Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

******** коллекторов. Киев.

  • Автор теми Автор теми wolf2606
  • Дата створення Дата створення
хз как этот выстрел с точки зрения пилиции.. скорых проблем деду не избежать.
Интерес общества проследить чтобы деду ничего не было. А этих бывших мусоров привлекли к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища.
А с точки зрения закона, применение оружия 100% правомерное.
 
Вот для чего нужна легализация оружия - чтобы каждый смог защитить себя в бандитской стране. Например: застрелить полицейского, который незаконно вламывается в ваш автомобиль. Или застрелить вашего работодателя, который не платит вам зарплату. Или застрелить судью-взяточника. и т.п.

или застрелить должника...
все ***** друг друга перестреляют
 
Закон о частных исполнителях уже принят, так что всех любителей не платить, не возвращать долги и тд будут прижимать на законном уровне
Будут. Единственное право предоставленное им этим законом, это звонить по телефону. И то, только днем. Всё остальное вне закона.
 
Интерес общества проследить чтобы деду ничего не было. А этих бывших мусоров привлекли к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища.
А с точки зрения закона, применение оружия 100% правомерное.

так может дед должен кому-то?
жил не по карману, а долги надо отдавать
 
Будут. Единственное право предоставленное им этим законом, это звонить по телефону. И то, только днем. Всё остальное вне закона.

а зачем звонить? Судовый наказ и с полицией арестовывать имущество и пускай с вилами кидается, если человек ***** и не отдает долги, отношение к нему должно быть соответствующее
 
А кредитору как? Он дал 50 долларов, он хочет назад 50 долларов + что-то заработать, ему не надо в гривнах в итоге получить не 50, а 20.
С другой стороны не можешь отдать - продай авто, продай квартиру в конце-концов, потому люди считают, что их проблемы должны кого-то беспокоить и можно годами не отдавать деньги?
Есть такая штука как предпринимательский риск. И дающий и берущий рискуют что доллар скакнет в ту или иную сторону. Но это проблемы ихние, а не общества. И государство не должно брать на себя их убытки если доллар подскочил. Потому что если бы доллар упал, они бы с государством не поделились. Хотят уменьшить риски, пусть оформляют страховку от скачка доллара,или другие финансовые инструменты.

А что государство должно сделать, это обеспечить нижнюю планку ниже которой человек падать не должен. Если не может расчитаться с кредитами, признавайте его банкротом. И забирайте все, за исключением единственного жилья по социальной норме, одежды и кровати. А остальное списывайте на предпринимательский риск. Ибо нехрен давать кредит, если нет уверенности в отдаче.
 
Есть такая штука как предпринимательский риск. И дающий и берущий рискуют что доллар скакнет в ту или иную сторону. Но это проблемы ихние, а не общества. И государство не должно брать на себя их убытки если доллар подскочил. Потому что если бы доллар упал, они бы с государством не поделились. Хотят уменьшить риски, пусть оформляют страховку от скачка доллара,или другие финансовые инструменты.

А что государство должно сделать, это обеспечить нижнюю планку ниже которой человек падать не должен. Если не может расчитаться с кредитами, признавайте его банкротом. И забирайте все, за исключением единственного жилья по социальной норме, одежды и кровати. А остальное списывайте на предпринимательский риск. Ибо нехрен давать кредит, если нет уверенности в отдаче.

Все до кучи в винегрет...

1. Государство должно обеспечить стабильность валюты.
2. Государство должно защитить экономику от прямого управления олигархов, которые ради своей наживы обваливают национальную валюту.
3. Займ это не бизнес, это обязательства по гражданско-правовому договору. Взял обязательства? выполняй! Не можешь - ищи выход, продай машину и тд а не пошли вы все *****, денег нет и не будет, ничего не отдам и все такое
 
Ага, и частные судьи и частная полиция.

а что? комфортно не отдавать деньги, когда знаешь, что государственный исполнитель никогда до тебя не доберется )))) А частник будет работать за свой % )))
 
так может дед должен кому-то?
Еще раз. *****ские панятия это атавизм. Не имеет значения должен человек или нет, совершил он что то или нет. Все равны перед законом. Если он тебе должен, иди в суд, получай решение суда о переписывании квартиры на тебя, и с судебным исполнителем меняй замки.
А вламываться в чужое жилище это преступление предусмотренное УК. Независимо от того, с какой целью ты туда вломился без решения суда.
 
Судовый наказ и с полицией арестовывать имущество
Еще раз. Арест это мера государственного принуждения. Частник аресты может проводить только в анекдотах про упоротых *****ов.
Этим всем должны заниматься только государственные исполнители. Их на самом деле нужно не много. На такой город как Харьков с сотню.
 
Еще раз. Арест это мера государственного принуждения. Частник аресты может проводить только в анекдотах про упоротых *****ов.
Этим всем должны заниматься только государственные исполнители. Их на самом деле нужно не много. На такой город как Харьков с сотню.

Вы меня слышите или нет? ЗАКОНОДАТЕЛЬНО уже работают ЧАСТНЫЕ исполнители! ОФИЦИАЛЬНО, по закону - частные исполнители.

По решению суда, да, но частные исполнители. Вот ссылка на Минюст
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Государство должно защитить экономику от прямого управления олигархов
Алигарх это из лексикона русских православных ******ов. В Украине же есть предприниматели, в т.ч. крупные. И пока по ним нет приговора, они считаются законопослушными людьми. Более того, честь им и хвала за то что обеспечивают стабильной работой миллионы украинцев.
 
Вы меня слышите или нет?
Зачем мне слушать ваши жалкие потуги софистики? Вы пытаетесь доказать что частный исполнитель якобы имеет те же права что и государственный. Это откровенная брехня. В законе им права предоставлены только по телефону звонить, только днем и только пару раз за день. Ну и пусть работают, к этой их законной деятельности претензий нет. Но любого из этих законных исполнителей кто вломится в чужое жилище без решения суда о проникновении, человек имеет право застрелить на месте как собаку.
 
Назад
Зверху Знизу