Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

******** коллекторов. Киев.

  • Автор теми Автор теми wolf2606
  • Дата створення Дата створення
Ну а хули, ***** бабам и селюкам плодиться то не запретили, кстати нужно запретить рождение детей в семье где низкий уровень образования, скоро роботы заменят продавщиц и прочие рабочие специальности
 
я очень сожалению, что пока нету правового государства, чтобы с этих тварей можно было быстро и эффективно взыскивать деньги, как это сегодня работает в Европе
Правовой порядок появится только тогда, когда банки не смогут взыскивать долги с помощью коллекторов, мусоров или криминала. Когда мусоров будут сажать а коллекторов и криминалов стрелять. До этого момента никак.
 
Оно к тому идет, но пока этого нет и эти охуевшие мрази продолжают кидать людей в полной уверенности своей безнаказанности
Люди голосуют за тех депутатов, которые не принимают законы устанавливающие законный порядок взыскания долгов.
 
Вот полиция и должна на месте проверять, чтобы всё было по закону.
На сегодняшний день все без исключения банки берут себе в службу безопасности бывших мусорских руководителей. А те налаживают каналы передачи местным мурорам процента от взыскиваемых долгов. За помощь в выбивании долгов.
Крышуют сегодня местные мусора коллекторов. И это основная причина почему коллекторы беспредельничают. Вызовите полицию, а они приедут и будут на вас наезжать ища за что прикопаться. Я лично с таким сталкивался.

Поэтому сегодня только фиксировать всё на видео с нескольких камер, а потом выкладывать в интернет и передавать в прокуратуру. Ну и подстрелить мерзавца если совсем наглеет, но только под видеозапись.
 
Там есть нарушение - не ближе 2х, или 3х метров.
Надо было пару шагов назад сделать и оттуда стрелять.
Пределы необходимой обороны нарушены не были. При групповом нападении нескольких лбов на пенсионера в его жилище, он имел право их там *******.
 
Ну мы же не знаем как оно есть ? Может все бумажки у подозрительных личностей есть.
От путина бумажки, или от Гундяева? В Украине бумажек разрешающих частным лицам вламываться в чужое жилище, в принципе быть не может.
 
И теперь могут заяву написать на деда..
Могут. Во всемирную лигу ****уальных реформ.
Проверка полицией будет проведена однозначно. И однозначно признает действия деда правомерными. Единственное что выпишут штраф за незаконное ношение травмата, на который у него явно разрешения нет (он не депутат и не журналист).

согласно секретному приказу МВД № 379 право на приобретение средств активной обороны (пистолетов и револьверов для стрельбы резиновыми пулями) имеют работники суда, правоохранительных органов и их близкие родственники, а также лица, принимающие участие в криминальном судопроизводстве, журналисты и внештатные журналисты, депутаты Украины, члены общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащие, кроме тех, кто проходит срочную войсковую службу, государственные служащие, имеющие категории и ранги
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Это да, дело овоща растет, чем больше тупарей у власти или в руководстве разного рода тем сложнее путь к цивилизованному миру.
 
амба, а ты чего, на коллекторскую конторку в хрякове подвизался?
 
Например: застрелить полицейского, который незаконно вламывается в ваш автомобиль. Или застрелить вашего работодателя, который не платит вам зарплату. Или застрелить судью-взяточника. и т.п.
И за все эти действия присядешь ты на много-много лет, а то и навсегда. Мож лучше отдать свой корч, чем чалиться пожизненно? Тем более, что так вот в квартиры ломятся быки не к тем, кто 100-200 грн должен. Явно долги у деда были не копеечные. Так а хули было брать, если не можешь отдать? Поставь себя на место кредитора. Представь, что у тебя взяли 10000$ (в долг), все сроки вышли, а должник показал тебе фак и сказал, что денег нет, мол ты держись там, хорошего тебе здоровья и настроения. Твои действие в этом случае? Забыть и простить, или что ты посоветуешь?
 
Читаем законодательство
Вот именно, читаем законодательство. Которое разрешает отрубать голову подручным топором любому кто покушается на твою жизнь. Не говоря за то чтобы стрелять по нему травматом в любую часть тела.
 
Поставь себя на место кредитора. Представь, что у тебя взяли 10000$ (в долг), все сроки вышли, а должник показал тебе фак и сказал, что денег нет, мол ты держись там
Он дал в долг человеку который не отдаст. Рискнул и проиграл. Это его предпринимательский риск, обычное дело при капитализме.
 
Он дал в долг человеку который не отдаст. Рискнул и проиграл. Это его предпринимательский риск, обычное дело при капитализме.
Дык в том то и дело, что по документам было скорей всего всё тип-топ, мол должник платежеспособен, все справки-***вки. Дать в долг без документов? Не, ну я бывает занимаю знакомым на пачку сигарет или там на проезд, как правило не отдают, да я и не напоминаю. 10-20 грн - это же мелочи. А какой банк или любая другая контора дадут тебе бабло (не 20-30 грн), а реальное бабло без доков? Есть такие? А если всё нотариально оформлено, то долг должен быть возвращён в срок, иначе закон нарушает именно должник.
 
Вот именно, читаем законодательство. Которое разрешает отрубать голову подручным топором любому кто покушается на твою жизнь. Не говоря за то чтобы стрелять по нему травматом в любую часть тела.
Кто-то покушался на жизнь старика? Его даже никто не бил. Я думаю, что судьи интерпритируют однозначно: превышение допустимых средств самообороны. Еще раз: по факту я хотел бы, чтобы по нашему законодателсьтву в таком случае любой человек имел бы право выстрелить. Но это не так. У нас не США.
 
Дать в долг без документов?
Давание в долг это предпринимательская деятельность. И соответственно предприниматель несет все риски в случае проиграша, и получает все прибыля в случае выиграша. КАк фермер, посеял а оно не взошло. КОму ему претензии предьявлять кроме самого себя?
Не знаешь как поступать, поступай по закону. Должны тебе, иди в суд и получай наказ или решение. С ним к судебному исполнителю и с заявлением арестовать все счета, недвижимость и машины. А также все имущество (вплоть до носков) находящееся у должника в жилом помещении. А через время с заявлением продать арестованное имущество с торгов. И пусть должник сидит без носков в пустой квартире. Купит батон хлеба, появляется исполнитель и отбирает хлеб в счет долга. НЕ делает этого исполнитель, жалобу на него в суд.
 
иначе закон нарушает именно должник
Еще раз. Невозвращение долга не дает права кредитору или его представителям вламываться в жилище. Не согласны, пишите письма к депутатам, чтобы отменили статью 162 уголовного кодекса:
1. Незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, -караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування, -караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

А пока она действует, это преступление. Независимо от наличия или отсутствия долгов.
 
Назад
Зверху Знизу