Во многих странах вторая ревакцинация коклюша введена с 4х лет. Видимо на 5-7 лет постпрививочного иммунитета всеже не хватает. В США рекомендованы ревакцинации детям в 4-6 лет, школьникам в 11 лет, а также взрослым, контактирующим с детьми. У нас же вакцинация ограничивается 4мя дозами и старше 4х лет не вакцинируют от коклюша даже тех детей у которых нет истории вакцинации. При этом, во всем цивилизованном мире врачам известно, что
Известно также, что вспышки происходят с периодичностью в 2-3 года. Вот только наши врачи "такого раньше не помнят".
Мне и интересно, каким боком к вакцинации относятся вспышки в детских садах и школах, если дети вакцинацией уже и не должны быть защищены? Ну не ревакцинируют их у нас. Какой смысл скрывать заболеваемость, ценой увеличения количества контактирующих и заболевающих? Чтобы довести ситуацию до эпидемии, а потом отказывающихся от вакцинации в этом обвинить? Даже, если брать в расчет постпрививочный иммунитет на 5-7 лет, что мешает произойти эпидемии среди дошкольников и школьников с заражением грудных младенцев с неполной вакцинацией, которые по возрасту еще не привиты? Именно это происходит везде, только не у нас.
Почему-то в странах с максимальным охватом вакцинацией не считают зазорным публиковать информацию о детских садах и школах в которых выявлен хоть один случай коклюша. И причину эпидемий в последние годы видят там в несовершенстве вакцин и увеличении количества восприимчивых школьников и взрослых. В каждой медицинской статье призывают родителей и врачей быть внимательными к симптомам, независмо от прививочного статуса ребенка. А у нас одна проблема: "Об этом пока молчат, но если число заболевших будет и дальше расти, скрыть уже не удастся. "