21.12.09г. судьи грубо нарушили законное право Вячеслава присутствовать в суде и решили провести судебное разбирательство без личного присутствия подсудимого. (ст.419.ч.3 УПК Украины). Медицинских противопоказаний к участию в судебном слушании у Вячеслава не было. В психиатричекой эксперизе указано, что память и умственные способности у него сохранены. Вячеслав до ареста участвовал в КВН, песенных городских конкурсах, играл на гитаре, был душой компании, занимался в"Театре живых статуй", работал на стройке, то есть жил полноценной, интересной жизнью. Об этом в суде свидетельствовали друзья и знакомые Вячеслава. Весь перид досудебного следствия он находился в СИЗО, ни одного дня не провел в лазарете, режим не нарушал, привлекался к строительным работам по СИЗО вне камеры. Кстати там же голосовал на выборах президента. Также был включен следователем в список лиц, подлежащих вызову в суд. Этот список был утвержден заместителем прокурора АР Крым. Защитник, законный представитель настаивали на присутствии Вячеслава в суде, сам он желал этого, чтобы лично заявить о своей непричастности к убийству. Постановление Пленума Верховного Суда Украины предписывало судам, обеспечивать участие в судебных заседаниях лиц, в отношении которых решается вопрос о применении мер принудительного лечения.
И на все эти законы, Пленумы, показания наш суд наплевал. Им надо было отмазать гостей из Москвы, замаранных в этом преступлении: бывшего мента(ныне бизнесмена), третейского судью и сотрудника Правительства России. Можно подумать, что после введения нового УПК Украины эти судьи перестанут выгораживать мажоров, списывая преступления на подвернувшихся стрелочников.
да уж...
