Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2007
Повідом.: 2149
Реєстрація: 04.06.2007
Повідом.: 2149
согласен.Не советовал бы надеяться, что адвокат сам все решит. Знаю не мало случаев, когда люди на этом обожглись, особенно в семейных процессах, связанных с правом встречаться и учавствовать в воспитании ребенка.
Адвокат нужен, его надо информировать и брать на заседания судано большинство решений надо принимать самому.
Лучший адвокат - это сам себе адвокат.
ни на кого в этой жизни нельзя полагаться.
Все решения нужно принимать самому, это точно.
Но адвокат - это куча опыта и практики, поэтому без адвоката в суд не хожу, тк там очень много нюансов, кроме того, со стороны всегда лучше видно.
У адвоката холодный мозг, тк для него это работа, а ты сам в суде эмоционируешь, тк это твое личное и что-то может пойти не так, или что-то забудешь, поэтому важные дела решаются только с адвокатом. Кроме того, тут уместна поговорка, что гуртом и батька легче бить...
Мелочь, типа закинуть жалобу или написать заявление, забрать что-то, это делаю все сам, тк напрягать адвоката по таким мелочам считаю верхом наглости.
не. там у жены ТС реально есть вавка. слышала от знакомых из мэри кей. Но и ТС хорош: бачили очі, що купували...
я тоже это слышал от знакомых из МК
