Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Хочу верить, что бога НЕТ!

  • Автор теми Автор теми Ivan Pulo
  • Дата створення Дата створення
Автор, а Вы пытаетесь разувериться в существовании Бога, упоминаемого христианством или взагали всех религий?
Добавлено через 5 минут
У некоторых людей складывается впечатление, что религия и Бог - понятия неделимые. Но ведь есть религии, не проповедующие идеи бога-творца.
Добавлено через 8 минут



Угу... Только не забывайте, что из-за самого Человека неприятностей было не меньше.

ЧЕЛОВЕК САМ ПОРОЖДАЕТ БОГОВ. ТОТЕМОВ, ПЛЕМЕННЫХ БОГОВ.
Этот процес изучен магами
 
Мдя, концепция религии, капает многим на мозги видимо кислотой..

Предлагаю такую мыслю :

Изначальная материя (Высший разум типа) создала жизнь.
(планеты это тоже жизнь если сравнивать "ничего" и "что либо")
На нашей планете появились мы.
Мы дети высшего разума, и как он сотворил все и нас. Так теперь творить Нам.
Высшего разума нет - он в нас, Мы и есть Высший разум - ибо дети его.
 
Мдя, концепция религии, капает многим на мозги видимо кислотой..
...или елеем - зависит от разливающего ;)
Предлагаю такую мыслю :

Изначальная материя (Высший разум типа) создала жизнь.
(планеты это тоже жизнь если сравнивать "ничего" и "что либо")
На нашей планете появились мы.
Мы дети высшего разума,
Новая мысль?! :eek:
и как он сотворил все и нас. Так теперь творить Нам.
Высшего разума нет - он в нас, Мы и есть Высший разум - ибо дети его.
А это гностическая мысль, тоже "новость" нашли
 
почему новость?
я сказанное выше не как просветление написал:)

просто для того чтобы разбавить тему наполненную враждой чем то более мирным :)
 
почему новость?
я сказанное выше не как просветление написал:)

просто для того чтобы разбавить тему наполненную враждой чем то более мирным :)

Да вот Вы правы - что то это перешло границы нормального форума.
И мне от этого не лего. Надо завязывать с этой тематикой смены стереотипов. Скажу на последок фразой, которую мне сказал монах в Сергеевом-Пассаде (бывшем Загорске): "ДА БУДЕТ ВАМ ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ".
Очень умная реплика на мой вопрос что же такое вера...

И небольшая выдержка о ВЕРЕ из книги "Удар Русских Богов" Истрахова В.А.

Само понятие абсолютной веры неприемлемо для думающего человека. Что такое абсолютная вера? Это слепое принятие каких-то доктрин или идей за абсолют. Без обсуждения, без доказательств, без проверки, без допущения возможности альтернатив. Вера слепа. Вера отключает сознание. Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить.

Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил отец церкви Тертуллиан: “Верую, потому что абсурдно”. Можно ли жить по этому принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом: “Подвергай всё сомнению”. Тертуллиан абсолютно прав в своем призыве. Абсолютная вера – это и есть вера в абсурды. Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно, верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то без веры не обойдешься.

Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело. А верить легко. Сказали тебе – давай верь в это, веришь в это, сказали – верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.

Вера – страшное ****** оболванивания народа. Истинно верующий человек страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения. Вера полностью парализует сознание. Попробуйте побеседовать с истинно верующими коммунистами, для которых Ленин (этот настоящий дьявол) является святым. Разговор с такими людьми убивает всякое уважение к человечеству. Никакие факты, аргументы, логика не прошибут их “святой” веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении накатанной колеи их вероучения. И если задуматься поглубже, начинаешь понимать, что дело не в том, во что верят эти люди: в лениных, во христов или в моисеев.

Дело в их “святой” вере. Истинно и свято верующие люди – это “зомби”, потерявшие человеческий облик, представляющие собой бездумное ****** в руках тех, кто им навязал ту или иную веру. Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это человек неполноценный. Он не умеет критически мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации никогда серьезно не работал, его с детства приучали верить. И его всю жизнь можно легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.

Посмотрите на конкретные факты. Сталин по образованию был высоко религиозно-образованным человеком. 12 лет обучался в духовном училище и духовной семинарии. И что же? Это что, сделало его верующим во Христа? Нисколько. Зато Сталин понял главное: религиозная вера – это мощный инструмент власти над людьми. Как только умер Ленин, Сталин с далеким прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.

Сталину было легко делать из “научного” коммунизма чистое вероучение, так как по своей сути ХРИСТИАНСТВО И КОММУНИЗМ – РОДСТВЕННЫЕ ВЕРОУЧЕНИЯ. Коммунизм вырос из христианства, впитав в себя всю христианскую муть. Да и делался коммунизм в той же тайной “мастерской”, в которой готовились и иудаизм, и христианство, и ислам, и масонство. Об этой оккультной “мастерской” и о целях её хозяев мы поговорим попозже.

Все религии создаются не на пустом месте и не с нуля. Создать что-то с нуля в принципе невозможно. Основные идеи (и умные и глупые) заимствуются из предшествующих религий. Иудаизм и христианство большинство своих идей и принципов украло у ариев из языческих религий, целенаправленно исказив и изуродовав их безмерно. Коммунизм, идя следом за христианством, свои основные принципы заимствовал у христиан с минимальными изменениями.
 
Мдя, концепция религии, капает многим на мозги видимо кислотой..

Предлагаю такую мыслю :

Изначальная материя (Высший разум типа) создала жизнь.
(планеты это тоже жизнь если сравнивать "ничего" и "что либо")
На нашей планете появились мы.
Мы дети высшего разума, и как он сотворил все и нас. Так теперь творить Нам.
Высшего разума нет - он в нас, Мы и есть Высший разум - ибо дети его.

Высший разум - звучит красиво конечно. Вот только представители этого высшего разума могут оказаться вовсе не симпотичными, и живущими по несимпотичным для нас "понятиям"
типа зеленых человечков....
 
Strahov - как было бы замечательно если бы вы говорили большими своими словами...
простыни показывают отнюдь не количество знаний...:(

Tigerfire - Представители?...Это мы с вами:)
Ток мы еще маленькие, дети все таки, потому постоянно делаем глупости:)
 
почему новость?
я сказанное выше не как просветление написал:)

просто для того чтобы разбавить тему наполненную враждой чем то более мирным :)
Осторожно разбавь собственную мудрость чужой глупостью. /С. Лец/ ;)
 
Tigerfire - Представители?...Это мы с вами:)
Ток мы еще маленькие, дети все таки, потому постоянно делаем глупости:)

мы с вами пока что представители высшего разума исключительно для насекомых... потому что даже животные разумнее нас...
 
Tigerfire - угу
ибо еще маленькие, все в игры играем да балуемся.
 
А может и нет никого, ни Бога, ни Высшего разума... Во всяком случае в том смысле, который пытаются вдолбить нам в головы представители различных конфессий.
К примеру, прилетели инопланетяне (Высший разум), привезли с собой человеков, чтобы размножались и мёрли (может именно такой биологический организм как у нас, после смерти благотворно на почве сказывается) и ждут, когда наступит срок посева их с/х культур.
Или вот, бывают случаи, что люди пропадают бесследно. Выдергивают нужного "донора" как морковку, а остальные "нэ прыгадылысь".
И во что лучше верить, что Бог есть, вроде как больше смысла своему существованию придать можно, или Бога нет?
 
Верить надо в себя:)
 
Верить надо в себя:)

Кому надо? Зачем надо? И надо ли? :)

Вообще, интересно тема называется, не находите? "Хочу верить, что Бога нет". Обычно людям докажи, что Он есть, а тут надо доказать обратное.
 
Кому надо? Зачем надо? И надо ли? :)

Вообще, интересно тема называется, не находите? "Хочу верить, что Бога нет". Обычно людям докажи, что Он есть, а тут надо доказать обратное.

Да не надо никому ничего доказывать, человек говорит о не стыковке того что он ожидает от бога, если он есть, и такой всемогущий, справедливый и любящий как о нем говорять и пишут представители разных конфесий, и тем что происходит в реальном мире где мы живем.
 
GrozaNalogof - вот тебе и надо - чтоб вопросов задавал меньше:)
 
Да не надо никому ничего доказывать, человек говорит о не стыковке того что он ожидает от бога, если он есть, и такой всемогущий, справедливый и любящий как о нем говорять и пишут представители разных конфесий, и тем что происходит в реальном мире где мы живем.
А Вы, очевидно, хотели бы себе ручного покладистого бога, который руководил бы всем по вашим законам?! :)
 
Для начала такого который о своих созданиях заботится, учит, а не тиранит и запугивает Армагедонами и адским огнем и муками если не слушаются.

Если вы скажете что мол дана нам Библия. Так библия "дана" локально евреям, не так давно. У адама и евы ни учебников ни учителей небыло, только дерево для познания (искушения) и то с указанием что сдохнеш если вкусиш.

А если скажете что Адам совершенен был до согрешения, так чего за знаниями к дереву потянулся, равным богу захотел стать? Так и теперь люди к знаниям тянуться, все ковыряют исследуют, тоже к равенству с богом стремятся?

А если люди это овцы или козлы (как описывает библия), то этот скотный двор оставлен в небрежении, грязный, вонючий, и его хозяевам чести не несет.
 
Останнє редагування:
запугивает Армагедонами и адским огнем и муками если не слушаются

все же для честности - это работа церковников, иначе кто ж их слушаться будет.


а вообще - изучайте буддизм:)
 
Назад
Зверху Знизу