Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
fesky64
F
Стопе.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
О, ещё меньше отличий с гелиной веткой. Трения. *****.
Никакое это не фубля.
Смотри. Написано в 1990, задумано в 1989. Тоже те еще мастера переобувания, конечно, но кто их не читал запоем?
Оно? Все аргументы налицо.
А как же так? Ведь райское время было?
Это я снова не к совку. Это я к тому, что не то что в 90-м, в 2008-ом всем было ***** на тех пенсов. А чо щас не *****? Я уже, кстати, в пятый раз спрашиваю. А ответа нет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.04.2014
Повідом.: 10620
Реєстрація: 12.04.2014
Повідом.: 10620
Если так, то карма тебя настигнет
А за что именно, за "утверждаю" общеизвестное, или за "не собираюсь скулить"?
Ha:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Здорово, особенно, если учесть, что это ты закинул.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.04.2014
Повідом.: 10620
Реєстрація: 12.04.2014
Повідом.: 10620
Кто с кем трется?
Ради хохмы я ставил в гадюшнике рыдающих жлобов коммент из троеточия. Ничего больше. Угадай, что с ним делала баба Геля? То есть, знак препинания от меня причинял ей спазмы сфинктера и невыносимую попоболь)))))
fesky64
F
Мюрид
Взаимный размен
Израиль отреагировал на сообщение о поставке комплекса С-300 Сирии вполне сдержанно. Один комплекс не решает ничего и ни на что не влияет. Это примерно как с танками "Армата" - мало показать их по телевизору и даже проехать по Красной площади, крестясь, чтобы не заглохли. Их еще нужно поставить в войска в достаточном количестве, интегрировать с существующими системами, обучить не только экипажи, но и командиров разного уровня, погонять их на совместных учениях - в общем, один С-300 вряд ли сильно и до дрожи в коленках кого-либо напугает.
Во-вторых, Израиль в 14 году совершил "размен" - россия обязалась не поставлять законтрактованные С-300 в Сирию, Израиль принял мораторий на поставку своих беспилотных аппаратов на Украину. Проблема, которая всерьез беспокоила командование "ихтамнет". На Донбассе у ВСУ нет преимущества перед "ихтамнетами" в первую очередь потому, что просто нет авиации. Разведывательные беспилотники применяют обе стороны конфликта, боевая авиация как класс отсутствует.
Израиль, будучи вторым производителем БЛА в мире и первым - по их экспорту, может в короткие сроки изменить существующий на Донбассе баланс, тем более, если учесть сложности в вопросах поставки на Донбасс систем ПВО из России. То есть, поставить можно, но такое решение будет воспринято в мире чрезвычайно негативно - по существующей практике иррегулярным формированиям запрещено поставлять системы ПВО. Особенно, если вспомнить историю с "Боингом", которую, безусловно, немедленно вытащат на поверхность.
В общем, в случае, если Израиль откажется от моратория на поставку Украине БЛА разного назначения, включая ударные, это станет крайне серьезной проблемой уже буквально на наших границах. Однако логика эскалации работает именно так - ты втягиваешься в конфликт со всеми вокруг, затем этот конфликт обостряется, ну, а потом что-то где-то начинает стрелять.
Авантюрист и бездарь путин идет по совершенно стандартному сценарию. Заниматься внутренними проблемами страны ему скучно, да он и не знает, как это делать. А вот изображать из себя великого стратега - тут головой думать не нужно, тут можно только надувать щеки. Какое-то время это работает, но только какое-то. В итоге выясняется, что в геополитику тоже нужно уметь. Кто бы мог подумать.
Взаимный размен
Израиль отреагировал на сообщение о поставке комплекса С-300 Сирии вполне сдержанно. Один комплекс не решает ничего и ни на что не влияет. Это примерно как с танками "Армата" - мало показать их по телевизору и даже проехать по Красной площади, крестясь, чтобы не заглохли. Их еще нужно поставить в войска в достаточном количестве, интегрировать с существующими системами, обучить не только экипажи, но и командиров разного уровня, погонять их на совместных учениях - в общем, один С-300 вряд ли сильно и до дрожи в коленках кого-либо напугает.
Во-вторых, Израиль в 14 году совершил "размен" - россия обязалась не поставлять законтрактованные С-300 в Сирию, Израиль принял мораторий на поставку своих беспилотных аппаратов на Украину. Проблема, которая всерьез беспокоила командование "ихтамнет". На Донбассе у ВСУ нет преимущества перед "ихтамнетами" в первую очередь потому, что просто нет авиации. Разведывательные беспилотники применяют обе стороны конфликта, боевая авиация как класс отсутствует.
Израиль, будучи вторым производителем БЛА в мире и первым - по их экспорту, может в короткие сроки изменить существующий на Донбассе баланс, тем более, если учесть сложности в вопросах поставки на Донбасс систем ПВО из России. То есть, поставить можно, но такое решение будет воспринято в мире чрезвычайно негативно - по существующей практике иррегулярным формированиям запрещено поставлять системы ПВО. Особенно, если вспомнить историю с "Боингом", которую, безусловно, немедленно вытащат на поверхность.
В общем, в случае, если Израиль откажется от моратория на поставку Украине БЛА разного назначения, включая ударные, это станет крайне серьезной проблемой уже буквально на наших границах. Однако логика эскалации работает именно так - ты втягиваешься в конфликт со всеми вокруг, затем этот конфликт обостряется, ну, а потом что-то где-то начинает стрелять.
Авантюрист и бездарь путин идет по совершенно стандартному сценарию. Заниматься внутренними проблемами страны ему скучно, да он и не знает, как это делать. А вот изображать из себя великого стратега - тут головой думать не нужно, тут можно только надувать щеки. Какое-то время это работает, но только какое-то. В итоге выясняется, что в геополитику тоже нужно уметь. Кто бы мог подумать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Останнє редагування:
О_О_о, я знаю одного, чей просто смайлик удалила та же геля))) Даже не знаю, что круче))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 87895
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 87895
У мну вон тут жабу удалили. Ваще казалось бы внеполитическая *****...
Тут еще один аспект. Наверняка врач, выдавший этот больничный, ***** не коррупционер для этого человека. Вот Насиров, к примеру, коррупционер, а врач - нет.
Так и живем.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.12.2009
Повідом.: 5330
Реєстрація: 12.12.2009
Повідом.: 5330
Никаких стопов! Хватай кента- *****а и тащи к себе в норку лясы точить. Ишь
ну?
Так можно ли назвать совковым пенсом 60 летнего дядьку, вышедшего на пенсию по возрасту в 2018, такого , кто работал лет 10ть на СССР, а 27 - на Украину?
таки презирают колбасного?
как к шокозрадам
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.04.2014
Повідом.: 10620
Реєстрація: 12.04.2014
Повідом.: 10620
Хряпните валерьянки. Оба. И узбагойтесь))))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.04.2014
Повідом.: 10620
Реєстрація: 12.04.2014
Повідом.: 10620
Таки продолжаешь жалом водить?
Можно. Если у него в голове совок. Можно быть совком и в сегодняшние 30.
Если у него в голове и вата, то он к тому же ватопiдарас.
Тот случай, когда содержание определяет форму.
Диалектика.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Реєстрація: 05.06.2017
Повідом.: 46582
Тебе это помогает не думать о больных и нищих?
fesky64
F
Возможно, что врач, выдавший больничный - это пенс, пересчитывающий копецки возле кассы в АТБ .
Тогда это можно рассматривать не как коррупцию, а как помощь сироте-пенсионеру .