Харьковская русалочка

[Гість 137995]

Знов тупа маячня.
Набридло вже.
Дронов тобі платить, а потерпілим — ані гроша.
Залишайся з цим гнойним *****ом і відсмоктуй йому далі.

Та понятно, всем, кто не согласен дронов заплатил.
Заю не омазывали, и она вообще жертва.

 

[KRAK]

Это всем.
Как по мне, 10 лет за старт на желтый это перебор. Тем более, дронов выехал на пересечение проезжих частей уже на зеленый.

Блаб за рулем не зая а кто то попроще дроно отделался бы, максимум, штрафом.

И это то, о чем я говорю, степень вины дронова зависила не от его действий а от крыши заи.

Я не комментирую справедливость срока дронова.
Но как зае помогла степень вины дронова??

 

[KRAK]

Та понятно, всем, кто не согласен дронов заплатил.
Заю не омазывали, и она вообще жертва.

Кисо, это - нетематический публичный форум.
Может, на самом деле я - это зая.

 

[Гість 137995]

Я не комментирую справедливость срока дронова.
Но как зае помогла степень вины дронова??

Последствия бівают репутационными.
Одно дело быйть убицей 6 человек, устроив гонки в центре города, и другое, мутная история, где виноваты оба.

 

[Гість 137995]

Кисо, это - нетематический публичный форум.
Может, на самом деле я - это зая.

может

 

[KRAK]

Последствия бівают репутационными.
Одно дело быйть убицей 6 человек, устроив гонки в центре города, и другое, мутная история, где виноваты оба.

Можно подумать в Украине кого-то беспокоит репутация.
Других приоритетов не существует.

 

[Гість 137995]

Усім зрозуміло що ти тупо відмазуєш одного з вбивць.
За бесплатно це роблять тілько або дегенерати, або коханці.

Так: Дронов — вбивця.
Він вбив 6 людей.

А ще дронов - тупий гнойний *****, який не платить потерпілим.

Дронов сидить за вбивство 6 людей.
І це на ньому назавжди.
І він не відмажеться, як би тут його не покривали.

Ты ж уходил? Чо опять вернулся со своей гомосятиной?Честно, ****** бы, без тебя было бы чище. Ну не можешь ты нормально разговаривать. владелец фирм, заводоы, газет и пароходов.....

пы.сы. Т.Е. по твоей логике я отмазываю дронова а ты не отмазываешь заю, да? Ну охуеть у тебя непредвзятая позиция.
Ты даже убийц называешь одного.

Знаешь, есть такой принцип установить истину "кому на пользу"?
Как владелец фирм должне знать.

Кк бы тут не тот случай, когда на воре шпака горит.

 

[Гість 137995]

Можно подумать в Украине кого-то беспокоит репутация.
Других приоритетов не существует.

Ну, она молодая девка у которой впереди вся жизнь, да и отнюдь не от зарплаты до зарплаты, а так она будет "так, что 6 человек на тот свет отправила".
Где то это ей да аукнется.
Например, не каждая политическая сита омелиться выдвинуть такого кандидата.

 

[MVS]

Дронов сидить за вбивство 6 людей.
І це на ньому назавжди.
І він не відмажеться, як би тут його не покривали.

Вы ничего не попутали? Или так в договоре написано? Но тогда чего ж обдолбозаю то не отпущают, раз невиновна то?

 

[Гість 137995]

Ти тупо відмазуєш Дронова.
А я ніде не кажу що Зайцева невіновна.
Зайцева виновна сидить і повинна сидіти.

Ну-ка, напиши це саме про Дронова, а я пдивлюсь.

Я свою позицию тут высказывал, причем неоднократно. Я *** его знает, кто такой дронов, я с этим человеком не пересекался и ничего не знаю про его личные качества.
Как и с зайей, кстати.
А по данной ситуации мое мнение, что зайцева убийца а дронову не повезло оказаться на пути ее боллида в центре города, и что нарушение дронова никак не сязано с ДТП и что на его месте может быть каждый. Аж бегом.

Ти би школу закінчив, там тобі пояснять що "вбивці" це множина.
Тобто їх 2.

Тому, відмазувальщик дронова, пельку стули і далі працюй, але не тут.
Тут ти за *****а топиш.

А ты не охуел, часом, расказывать кому что делать? Владелец, ***, бизнеса.....
Или все, кто не разделяет твое мнени пиадары и далее по списку?
Так вот я тебе скажу, так горячо любимые тобой *****ы именно так и ведут себя, считая что есть два мнения, его и неправильное, и все кто с ним не согласе.... Ну ты понял....

А тепепь давай посмотрим какой ты мужик и хозяин своему же слову, съебшься ***** из темы...
Или отрабатывать таки надо?

 

[Well-99]

Потому что не было оснований полагать, что дронов будет скрываться.

Закон говорит что по тяжким преступлениям арсет назначается из за одной тяжести преступления. НЕзависимо от того может скрыться или нет.

 

[Гість 137995]

Тобі вже пояснили всю хибність твоєї позиції.
Вона не відповідає ПДР та Законам України.
Але ти тупо продовжуєш верещати "дронов - неувіновен".
От тут і приклад:

Саме так ти намагаєшся відмазати одного з вбивць.
Дронов - вбивця.
Суд це довів.

Отмазывали в суде. В Украинском суде. Который и не такие финты ушами проделывал.
Но тут ты врубил *****а, мол а чо, а ничо, суд же решил....

Пельку стули, шостка 30-сентова.


Ти мені, про "слова" ще будеш шось тявкати?
Дивитись будеш коли смокчеш.

Ну, собственно, я то и не сомневался.

И чо б тебе не сказать. Ты ж сказал что уходишь из темы. И не ушел. Значит *****бол.

Я с тобой нормально разговаривал, а тявкаешь тут ты, как истеричка, когда аргументы заканчиваются.
Пы.сы. И ты, с какого то ***, решил что ты тут великий командир....
Мне ***** на твои потуги. Могешь пойти ****тсья апстену. Я не растроюсь.

 

[Гість 137995]

Закон говорит что по тяжким преступлениям арсет назначается из за одной тяжести преступления. НЕзависимо от того может скрыться или нет.

Тк должна же быть обрнутована пидозра, если я ничего не путаю.
А Дронов проходил, изначально, как свидетель.
Потмо уже перквалифицировали в обвиняемого.

 

[Гість 137995]

Ти тупо бешеш.
Суд дав максимальний строк.
А от ти - відмазуєш вбивцю Дронова.

Отмазывали и отмазали, это разные вещи.
И ты опть *****болишь. Ты можешь привести хоть один убедительный довод в пользу того, что зая не пыталась со срока соскочить?
А шоб окочнтятельно ткнуть в твое *****больство, вполне официально зая просила назначиь ей наказание не связанное с лишением свободы и вполне официально всуде пыталсь доказать, чо она не виновна и вина ток на дронове.

Ти тупо брешеш та відмазуєш вбивцю Дронова.
А це вже зовсім не "нормальний разговор".

Та нет. Просто ты бык колхозный и по другому попросту не умеешь.
Если не в состоянии аргументровано обсновать свою точку зрения срываешься как истеричная базарная тоговка на визг и оскорбления.
Пошел бы, раговарить поучился, чтоль....

Для респектабельного владельца бизнессов вообще зашквар какой то так себя сести....

 

[Гість 137995]

Еще мне нравится, как аппелируют "ну суд же решил"

Ебибаран сбивает насмерть и не присаживается. Например. Чо тут сказать?
Вина 100 без вариантов.

 

[Гість 137995]

Не набридло відмазувати вбивцю дронова?
Кроваві грошики не пахнуть?

Если вздруг начну отмазывать - расскажу, поделюсь опытом, если тебе так интересно.
А ты шо, решил перестать отмазывать заю и переметнуться в лагерь дронова? Вдруг больше платят?

Я хз, честно. Даже ХЗ к кому обратиться.

 

[Гість 137995]

Перекладывание вины с заи на дрона была частью плана по уходу из под срока заи. Все таки в гибели 6 человек с таким резонансом виноваватого не быть не может. То, что заю так посадили, конечно хорошо, но то, что при этом сел еще и случайны мимкрокодил ничего хорошего нет.
Это говорит, что план сработал не так, как предполагалось.

Конечно, подставил дронов себя своим нарушеним, но все же.....
Как было бы не будь у него нарушения хз.....

 

[Well-99]

Тк должна же быть обрнутована пидозра, если я ничего не путаю.

Нет. По тяжким достаточно хоть каких доказательств.

 

[Well-99]

Може ще хтось знайдеться, хто вбивцю буде відмазувати, як ти це тут робиш, але більшість (сподіваюсь) просто буде тебе зневажати.

В основной теме уже сто раз выяснили, что правы обе стороны. Да, по ПДД и УК вина Дронова не совсем очевидна обывателю, только профессионалу. И срок не совсем отвечает Закону. Но по Справедливости дали правильно. Даже меньше чем нужно бы по Справедливости за 5 жизней, но больше нельзя.

 

[Well-99]

вполне официально зая просила назначиь ей наказание не связанное с лишением свободы и вполне официально всуде пыталсь доказать, чо она не виновна и вина ток на дронове.

Не судите людей за то, что сами бы делали на их месте.