Забыли ещё один "факт" - у украинцев голова "яєчком".
Угу, та голова такая же... а в голове - разное. Вам же че надо? Замутить стонами "ничего не поменялось" чтобы резать начали. А то лубянка уже вся извелась в нетерпении "когда же?"
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Забыли ещё один "факт" - у украинцев голова "яєчком".
Та каким боком тут Герпес? Вам нужно, чтобы вешать на деревьях начали? Тогда успешно все будет? А коли вас повесят в числе первых как пособника оккупанта и предателя за речи, которые вы тут толкаете, не пугает? Ваще, речь была не об этом. Тут заявили, что украинцы ничем не отличаются от россиян. Я привел ФАКТЫ отличия. Их, кстати, множество.
Это ваше субъективное мнение, но есть факты. Сколько лет за свою недолгую пока историю Украина вела агрессивную политику и мутила войны на чужих территориях? Скока народа в чужих землях убила? А сколько россия (начиная с Приднестровья)? Насчет трусливости и рабства... Скока раз на Украине "трусливое и рабское" население сбрасывало неугодную власть? А в России? Знаете чего такое ихнее 90%? Это позиция терпилы, которого все имеют: я бы мог, но ведь поддерживаю. Ну а насчет пропаганды и в чем вы там убедились воочию... оставлю на вашей совести...
На счет агрессивной политики и войн я не оспариваю. Ну очень хочется им быть империей и не отстать от США, хотя бы в виде понтов. А остальное - это таки ваше ИМХО, а не факты. По поводу сбрасывания власти я вам другое мнение уже привел. Пропаганду у нас тоже пытаются гнать, вот вы, например. Только у них спецы еще с Союза остались, и у них это получается лучше. А так и у нас было бы 90% зомби (а на самом деле из них - 80%, косящих под зомби, чтобы государственная машина тебя не тронула). И это позиция не терпилы, а выживания в тоталитарном государстве, коим они стали
Это которого "второго"? Пока что под такое определение (выгнали под ****) подходит только Янык. А первого тогда - это которого? Кучму, что ли?выгнали под **** второго Президента - это домысел, моя пропаганда или факт?
Это которого "второго"? Пока что под такое определение (выгнали под ****) подходит только Янык. А первого тогда - это которого? Кучму, что ли?
Я не вижу связи между моими наблюдениями, и этими тезисами.Сколько лет за свою недолгую пока историю Украина вела агрессивную политику и мутила войны на чужих территориях? Скока народа в чужих землях убила? А сколько россия (начиная с Приднестровья)? Насчет трусливости и рабства... Скока раз на Украине "трусливое и рабское" население сбрасывало неугодную власть? А в России? Знаете чего такое ихнее 90%? Это позиция терпилы, которого все имеют: я бы мог, но ведь поддерживаю.
Да. А разве нет? И кремль усирался как обычно.
И да, наши революции никакого отношения не имеют к народным революциям. Первые 2 я верил, что народ хоть частично участвует в них. На последней однозначно понял, что нет, народ - это расходник
Я не вижу связи между моими наблюдениями, и этими тезисами.
Наш народ все 24 года независимости выбирал президента и тут же в нем разочаровывался. Очень многие уже голосуя, знал, что голосует за ******. Разве это не показатель терпилы и раба, что у нас вобще нет выбора и мы априори знаем, что наш голос ничего не стоит?
Если президент выбирается 3-й раз и до сих пор имеет 90%-ную поддержку, разве это не говорит о том, что для потребностей граждан этой страны президент выполняет свои функции и удовлетворяет потребности конкретно граждан этой страны? По Москве я могу сказать, что там с натяжкой выполнен тот минимум потребностей граждан для того, чтоб они чувствовали себя более-менее комфортно.
В каком городе Украины выполнен такой минимум?
И да, наши революции никакого отношения не имеют к народным революциям. Первые 2 я верил, что народ хоть частично участвует в них. На последней однозначно понял, что нет, народ - это расходник
Это с чего такой вывод? Я думал, вы хотите конструктивного диалога, а вам абы выдрать удобные куски предложения и ярлыки поразвешивать.Ну, для вас сменяемость власти - пустой звук, а для большинства - основной принцип государственного устройства. Хоть царь, хоть фюрер - лишь бы в корыто не забывал подсыпать.
Кто они? Обычные граждане Москвы? Я не знаю, с кем вы общались в Москве, но я общался с абсолютно нормальными людьми.Про "натяжку" Москвы уже говорили столько, шо язык болит: им хорошо оттого, что другим плохо
и ресурсов продано и разворовано на три поколения вперед. Они эту натяжку всем совкам суют в раззявленый ****ьник
Я мало отношения имею к совку, он у меня был только в детском садикеВсе мне работать надо, а совков просвещать некогда. Если до сих пор не поняли, то уже и не поймете. Одинаковы укропы с москалями - тоже ****, жрут и ****аются. А чего еще за признаки у просвещенного человека могут быть?
Это с чего такой вывод? Я думал, вы хотите конструктивного диалога, а вам абы выдрать удобные куски предложения и ярлыки поразвешивать.
Я очень "за" сменяемость власти, но писал совсем о другом. На прошлых выборах я голосовал "против Януковича", на этих "против регионалов". Разве это выборы, если я голосую против, а не за?
Ваще не понял. Если выбрали не вашего кандидата... то что? Демократию отменить? Я не за Пэтю агитирую, я его его тоже не перевариваю. Но он лучше Овоща. Рассуждайте категориями хуже/лучше, а не хорошо/плохо.
Не бывает хорошего, бывает плохое и очень плохое.
Вроде понятно объяснил.
Не было моего кандидата. Не за кого голосовать. Были кандидаты, которых я категорически не приемлю (Янык, Гепа, Порох), и голосовать приходилось, выбирая, как говорится, из разных сортов ****а. То есть голосовать приходилось фактически "против", а не "за"