Kazaky-как вам эти парни на каблуках?

[umbra]

Пошла. Чмоки чмоки.

Спокойной ночи.

 

[C.O.]

в некоторой степени - да.

в какой? я, кстати, про образование пропустила? (которое позволяет тебе не просто любить или не любить, а различать)

Насчет дури есть интересные соображения. Если рассмотреть образование как способ самоубийства или по меньшей мере рисковой игры с психическим здоровьем.

дай угадаю: образование губит безграничность фантазии? ***** образование давайте же не замусоривать сознание и будем воспроизводить неограниченные ничем по возможности нечленораздельные звуки?

рок музыка массовая, он заявляет для всех желающих и способных.

ну, как видишь, не всем одно и то же. И не пойму, с чего бы тебе единственно верное

 

[C.O.]

Спойлер: кааца

есть что колебать, рока нового и отличного от старого - полно, аутентичного и с приставками типа "кибер-". Определение рока крайне сомнительное. Будущее и мечта есть всегда, выживает кто-то (не все) всегда. Рок конечно как и любая музыка привязан к тому или иному времени, а новые музыкальные стили - обязательно привязаны к времени текущему (не обязательно только к нему). Никогда уже не будет того рока, того симфонизма как нового явления. Рок академизируется - это естественно. Квин и есть результат академизации, конкретнее - путем дискредитации его приемов, ******ия на уровень попа при заявляемой имиджем итп принадлежности к року. Строго говоря, это не рок и не поп, но по сути ближе к попу.

ещё один поток субъективного мнения выданный за истину благодаря апломбу. Какая "академизация" путем дискредитации его(рока?) приемов? Каких приемов? Ты знаешь о чём ты говоришь? Ну чтобы понимать что ты не пустозвошишь? Что это за приемы? И откуда вообще эта шкала, на которой уже вщялось ******ие и поднятие?

 

[umbra]

есть что колебать, рока нового и отличного от старого - полно. Определение рока крайне сомнительное. Будущее есть всегда, выживает кто-то (не все) всегда. Рок конечно как и любая музыка привязан к тому или иному времени, а новые музыкальные стили - обязательно привязаны к времени текущему (не обязательно только к нему). Никогда уже не будет того рока, того симфонизма как нового явления. Рок академизируется - это естественно. Квин и есть результат академизации, конкретнее - путем дискредитации его приемов, ******ия на уровень попа при заявляемой имиджем итп принадлежности к року. Строго говоря, это не рок и не поп, но по сути ближе к попу.

Я не буду с тобой спорить по поводу техники. Я не разбираюсь в ней. Квин считают вершиной рока. Знаешь, похоже. Причем сам я квин не люблю и не слушаю. И похоже потому, что никто больше не смог оказать такое же влияние на умы. Хотя, например, я считаю, что нирвана, саундгарден, элис оф чейнс, пиджей харви, трики и мэссив атак, портишед повлияли не менее сильно. но помнят о том, о ком помнят. и колеблет тот, кто колеблет.

ещё один поток субъективного мнения выданный за истину благодаря апломбу. Какая "академизация" путем дискредитации его(рока?) приемов? Каких приемов? Ты знаешь о чём ты говоришь? Ну чтобы понимать что ты не пустозвошишь? Что это за приемы? И откуда вообще эта шкала, на которой уже вщялось ******ие и поднятие?

ты уж извини, но это "ещё один поток субъективного мнения выданный за истину благодаря апломбу"

 

[maxkit]

предлагаю изложить свою точку зрения словами

Предлагаю научиться вытирать жопку самостоятельно.

Я не буду с тобой спорить по поводу техники. Я не разбираюсь в ней.

Он тоже.

 

[umbra]

Предлагаю научиться вытирать жопку самостоятельно.

этому обучают до 5-летнего возраста. вы несколько припозднились. а если хотите что-то сказать - скажите.

 

[C.O.]

Я не буду с тобой спорить по поводу техники. Я не разбираюсь в ней. Квин считают вершиной рока. Знаешь, похоже. Причем сам я квин не люблю и не слушаю. И похоже потому, что никто больше не смог оказать такое же влияние на умы. Хотя, например, я считаю, что нирвана, саундгарден, элис оф чейнс, пиджей харви, трики и мэссив атак, портишед повлияли не менее сильно. но помнят о том, о ком помнят. и колеблет тот, кто колеблет.



ты уж извини, но это "ещё один поток субъективного мнения выданный за истину благодаря апломбу"

ты уж извини, но лишь бы что. А на фоне того как ты только что и фигурно сложил лапки, и закончил разговор со мной вдогонку к тому как я его закончила, то и подавно.


Я там вообще-то вопрос задала, а не делала безапелляционных заявлений. У Сорса есть все возможности ответить

 

[umbra]

Он тоже.

И? Это как-то нивелирует то обстоятельство, что так называемый "рок" сейчас невозможно слушать?

ты уж извини, но лишь бы что. А на фоне того как ты только что и фигурно сложил лапки, и закончил разговор со мной вдогонку к тому как я его закончила, то и подавно.

я то извиню. только я не совсем понял, где я разговор закончил с тобой.

 

[maxkit]

этому обучают до 5-летнего возраста. вы несколько припозднились. а если хотите что-то сказать - скажите.

Я сегодня исключительно добр. Нажимаете на клип, который я запостил, появляется надпись о невозможности его встраивания. Чуть ниже будет приписка - посмотреть этот клип на YouTube, нажимаете туда и смотрите. Если это действительно нужно. Только предупреждаю: он на иностранном языке.

 

[maxkit]

И? Это как-то нивелирует то обстоятельство, что так называемый "рок" сейчас невозможно слушать?

Почему это должно нивелировать? Откуда взялось это обстоятельство? Для кого невозможно слушать "рок"?

 

[umbra]

Я сегодня исключительно добр. Нажимаете на клип, который я запостил, появляется надпись о невозможности его встраивания. Чуть ниже будет приписка - посмотреть этот клип на YouTube, нажимаете туда и смотрите. Если это действительно нужно. Только предупреждаю: он на иностранном языке.

И это все?

вы слишком низкого мнения о собеседниках. а я, похоже, слишком высокого.

 

[maxkit]

И это все?

вы слишком низкого мнения о собеседниках. а я, похоже, слишком высокого.

Низкий или высокий - всё зависит от шкалы. А мнения я такого, что собеседник, как обнаружилось, самостоятельно не в состоянии просмотреть клип youtube. Ни больше, ни меньше.

 

[umbra]

завершено 14%

Нет, образование усложняет и приводит к большей непредсказуемости результатов. В частности сложно с противоречиями: например человек вырос на Достоевском, обреченность и смерть, и начал слушать панк-рок. Панк-рок - музыка потерянных людей, но всё-таки людей позитивных и жизненных. И в сознании человека совмещаются 2 установки: смерть и жизнь. В результате может возникнуть убийственный конфликт.

чувак, извини, ты гонишь аццкую херню. противоречие между жизнью и смертью люди усваивают без всякого образования. Образование да, все усложняет. Но это же прекрасно! Жизнь становится разнообразнее!

 

[Satyrus II]

[z-music]lbhu6tmpnux[/z-music]

 

[C.O.]

завершено 14%

ага. а с образованием что? которое как ты написал есть?

Нет, образование усложняет и приводит к большей непредсказуемости результатов. В частности сложно с противоречиями: например человек вырос на Достоевском, обреченность и смерть, и начал слушать панк-рок. Панк-рок - музыка потерянных людей, но всё-таки людей позитивных и жизненных. И в сознании человека совмещаются 2 установки: смерть и жизнь. В результате может возникнуть убийственный конфликт.

То что ты описала это этно-джазовое мышление, оно мне родственно. Можно ручаться что большинство поклонников Iron Maiden не выдержит долго музыкантов отсюда, и наоборот поклонники музыкантов не выдержат долго Iron Maiden. Это первобытное вольное (дайте квадраты!) безвекторное обильное ковыряние, ниоткуда в никуда:
Электроника совпадет с джазом в вольности, и не совпадет по оси прошлое/будущее
металл совпадет со многим джазом по оси плотность. Juno Reactor играет музыку разреженную, как газ в химическом смысле, т.е. не совпадет. Электронный брейккор совпадет с металлом неклассического типа и не совпадет с классическим по ломаности, и совпадет с обоими по плотности.

вот это что вообще такое всё? Кто в этих твоих персональных терминах должен ковыряться? Кто тебя поймет? Что это за ось плотности?

Конктерно: какие приемы рока дискретизированы в Квин? Ты сказал: Квин продукст этой дискретизации и "академизации". О чём ты говоришь? о каких конкретно приемах?

не одному мне, в том и дело.

а знаешь скольким людям творчество Стаса Михайлова рассказало что оно тру? О чём это говорит?

 

[C.O.]

во во! Когда я тебя читаю, у меня таже ***ня!

ну я то и не к тебе обращалась

 

[Буницын]

баянище, я давно их обсуждал.

 

[umbra]

так считают невежды. У тебя из представлений. мэссив атак и портишед традиционно не относят к року и они непохожи между собой; при этом портисхед в отличие от МА довольно роковая группа, я считаю их роком, дебют во всяком случае.

вот сейчас я стал спецом. поскольку слушал и мэссив атак и портисхед в больших количествах. и я тебе скажу, что они похожи. Очень. Массив атак без трики стал очень мрачен и его "Mezzanine" такой же мрачный, как и дебют портишеда.

WQYsGWh_vpE

GAiceRuLX1I

Но суть же не в классификации. Суть в том, насколько то, что каждый из нас называет роком, движет людей к лучшей жизни. Так вот я говорю тебе - нинасколько не движет.

З.Ы. Сам Трики занимается вот таким:

lWIeVTs94rI

хотя были времена, да :

wQ9pEAABU_I

 

[Satyrus II]

так считают невежды. У тебя из представлений. мэссив атак и портишед традиционно не относят к року и они непохожи между собой; при этом портисхед в отличие от МА довольно роковая группа, я считаю их роком, дебют во всяком случае.

Что интересно, Меззанин от МА довольно депрессивно-тревожный такой альбом и слушаем миталистами (как минимум минорных подстилей)

 

[C.O.]

я тебе одну конкретную вещь скажу...аллегорически говоря

понятно.


Сорс ты ламер. И в этом нет ничего ужасного. Пока ты не пытаешься делать вид что ты не ламер. Я тебя про музыкальные приемы спрашиваю, о которых ты только что писал как о данности и свершившимся факте, с казалось бы таким знанием дела(на этом, как заявлено факте, дальше выводы базировались целой гроздью), а ковырни, и ты мне про тестостерон отвечаешь.