Катынь

[Diver]

Первый раз об этом слышишь, да?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вики

Отличные ссылки.
Ну, положим, википедия есть википедия.
А писанину Кристины Курчаб-Редлих, опубликованной в честной газете Новая Польша №12/2000 - тоже считать неоспоримым фактом?
Спасибо, неоднозначно.

 

[mamadu]

Никаких! Мысль о том, что Гитлер напал на СССР из-за ЗУ и Польши, надо высечь на склонах Карпат аршинными буквами!

Исус Христос же ГУЦУЛОМ был! И пусть семиты обзавидуются!!
ЗЫ: Всех СЕМИТОВ поздравляю праздником: днем независимости их исторической РОДИНЫ - Израиля!! С праздником всех евреев, где бы вы не жили!!

 

[dav_poltava]

Отличные ссылки.
Ну, положим, википедия есть википедия.
А писанину Кристины Курчаб-Редлих, опубликованной в честной газете Новая Польша №12/2000 - тоже считать неоспоримым фактом?
Спасибо, неоднозначно.

Направление тебе показано. Проработай другие источники самостоятельно. Сравни версию СССР (************ по неосторожности) и версию сына Зори. Можешь попробовать сделать анализ (только для этого не нужно обращаться в поликлинику!).

 

[dav_poltava]

А версию СССР о Лаврентии Пвловиче (польский, японский и английский шпион) и версию сына Берия (честнейший человек) ты уже сравнил? Или ты только по Катыни специализируешься?

Я сравнил. Если тебя интересуют мои выводы по Л.Берия, можешь обращаться в личку. Тариф божеский: 1 стр. - 10 WMZ.
Катынь - это то, что на данный момент меня интересует.

 

[чапаев]

Как можно не понимать, что Ваш этот пост и выражения типа: " тем меньше шансов выжить у голодомора" -это та же пляска на на костях???

А Вы хотите , чтобы россияне слёзы лили по поводу чужого голодомора ? Заметьте , тут есть один нюанс по поводу этих плясок - кто выдвигает требования , тот и музыку заказывает, а потом уже отплясывает. россия , насколько мне известно , требований ни к кому не выдвигала и музыку не заказывала , соответственно и плясать негде. А могла бы , очень даже могла бы.

 

[Wild Mouse]

А Вы хотите , чтобы россияне слёзы лили по поводу чужого голодомора ?

А можно узнать кто это просил делать?
Только, пожалуйста, ссылку на прямую речь...

 

[чапаев]

А можно узнать кто это просил делать?
Только, пожалуйста, ссылку на прямую речь...

Не знаю...сам интересуюсь , Вы разве не поняли , что я вопрос задавал? Ответа пока нет...

 

[Wild Mouse]

Не знаю...сам интересуюсь , Вы разве не поняли , что я вопрос задавал? Ответа пока нет...

Тогда отвечаю.
На хрена нам это надо...
Достали уже...

 

[dav_poltava]

Зачем? Я всего лишь обратил твое внимание на то, что выводы сыновей часто разительно отличаются и от официальных версий и от фактов.

Точно так же как и некоторые официальные версии от тех же фактов.

Причем ты обращаешь внимание на то, что выводы ВСЕХ сыновей часто разительно отличаются и от официальных версий и от фактов?
Тогда как с дочерьми, например?

 

[dav_poltava]

Ну вот видишь, ты все правильно понял, так что твои советы изучить версию сына малоценны. Безусловно ее тоже нужно сопоставить с известными фактами, но сама по себе она абсолютной ценности не имеет.

Ты сам себе противоречишь: то не нужно изучать версии, то все-таки лучше сопоставить разные версии.

 

[dav_poltava]

Ну и в заключение некоторые собственные мысли:

Вот эти твои мысли в стиле "Шерлока Холмса"?
Газеты, Булонский лес, отдыхающие и прочее?
Смешно. Каждый находил то, что хотел найти.
Хочешь документ?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"При використанні документів ссилка на ГДА СБ України є обов`язковою."

 

[sniper85]

Вот эти твои мысли в стиле "Шерлока Холмса"?
Газеты, Булонский лес, отдыхающие и прочее?
Смешно. Каждый находил то, что хотел найти.
Хочешь документ?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"При використанні документів ссилка на ГДА СБ України є обов`язковою."

А сами то Вы читали эти "документы"?
Такой бред сивой кобылы только СБУ при Ющенке могло вывесить. Вместе с фотографиями невинноубиенных при голодоморе 33, сделанные в 20-х годах.
"Пенсионер ГКБ пояснил, что в могилах расстрелянных в 40 году поляков, НКВД в 41 году при отступлении дозакопало реквизированные вещи ( с датами от 20-х годов!!). "
Видимо некуда больше было портфели с документами и прочей лабудой зарыть, только на дороге на Пятихатки., разыскасть старые могилы, раскопать их и в них мусор высыпать..

 

[dav_poltava]

А сами то Вы читали эти "документы"?
Такой бред сивой кобылы только СБУ при Ющенке могло вывесить. Вместе с фотографиями невинноубиенных при голодоморе 33, сделанные в 20-х годах.

Т.е ты не считаешь этот документ фальсификацией?
Просто в другое время (не при Ющенко) этот документ не открыли бы?
Или прямо скажи, что этот документ - фальсификация.

 

[Wild Mouse]

Короче, никаких документов опровергающих участие НКВД в расстрелах у вас нет. А документы подтверждающие причастновть есть.
Остальное все ****ешь, или не?

 

[sniper85]

Короче, никаких документов опровергающих участие НКВД в расстрелах у вас нет. А документы подтверждающие причастновть есть.
Остальное все ****ешь, или не?

Мыша, те электронные изображения, которые ты называешь "документами", кроме удивления в своей тупой несуразности, ничего более не вызывают, а после того, как СБУ попалось на фальсификациях, никакого доверия к ним нет.
Или есть? Не?

 

[Wild Mouse]

Мыша, те электронные изображения, которые ты называешь "документами", кроме удивления в своей тупой несуразности, ничего более не вызывают, а после того, как СБУ попалось на фальсификациях, никакого доверия к ним нет.
Или есть? Не?

Снайпер. Ну сам посуди.
С одной стороны у меня есть официальная бумага с мокрой печатью, а с другой заверения какого-то осатанелого снайпера....
Вот шо мне делать...
Сходи в архив, попробуй бумагу на зуб ...
А я тебе не суд ... Мне лень проверять достоверность. Я по-строму, "на глаз".

Кроме этого я знаю ссыкливость советской власти, поэтому данных документ у меня сомнений не вызывает. Даже стиль тот ...

А есть смысл тебе что-то объяснять? Ведь перед тем как мозги фаршируют их тщательно промывают.

Но раз ты интересуешься, разжую.
1. Есть документы в пользу немецкой версии.
2. Есть документы в пользу советской версии.
3. Есть необъяснимые противоречия в немецкой версии.
4. Есть признание советского руководства но не ТОГО, а нынешнего.
5. Есть мнение поляков, что никакие советские документы нельзя принмать во внимание.
6. Есть факты (фальсификации по Голодомору), что даже в наше время на постсоветском пространстве никакие документы нельзя принимать во внимание.
7. Неизвестна цена советского признания и есть мнения что якобы найденные документы на самом деле сфабрикованы.

В общем много чего есть и только таким как ты всегда все ясно.

Чего ты волнуешься... Отдайте все полякам. Они разберутся. Шо ж вы елозите ...

 

[dav_poltava]

Позволь я дам тебе ясный и точный ответ. Невозможно сказать, что это, фальсификация или нет, ибо нам случилось жить в стране, историю которой фалсифицируют направо и налево. При Ющенко подделывались документы по Голодомору.........Но там хотя бы действительно имеются и безусловно подлинные документы. Что касается твоего, то по мнению поляков никакие советские документы нельзя принимать во внимание, по этой же логике нельзя принимать и документы нашего времени на постсоветском пространстве, и подделки документов по Голодомору это подтверждают.

Про "Голодомор" речь здесь не шла, как и про "Волынскую резню" с теми же подтасовками. Выставки - это выставки. Чего от устроителей выставок на потребу дня ждать? Правды?
Вообще, tsa, вас что-то действительно может уверить в виновности Советов в расстреле поляков в Катыни?
Ну там, книги, документы, аргументы или что?
На какие вопросы для себя вы не можете ответить? Неужели только на те вот три ваши "мысли", которые писали ранее?
Если вы прочитали указанные вами труды Мацкевича и даже поп-историю Деко, то должны были легко ответить на них.
Ведь оба, приводя аргументы "за" и "против", приходят к одному результату: "Виновны советские, а не немцы".
Вы же почему-то в цитаты берете у них только аргументы "против".

 

[чапаев]

Короче, никаких документов опровергающих участие НКВД в расстрелах у вас нет. А документы подтверждающие причастновть есть.
Остальное все ****ешь, или не?

26 октября 2004 г. полковник в отставке И.И.Кривой направил в Главную военную прокуратуру РФ следующее заявление по Катынскому делу - "...Я утверждаю, что польские военнопленные офицеры в Катынском лесу к моменту начала Великой Отечественной войны 22 июня 1941 г. были ещё живы, вопреки утверждению Главной военной прокуратуры РФ, что все они якобы были расстреляны сотрудниками НКВД СССР в апреле-мае 1940 года...." -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Резервист]

Это провокация кровавой гэбни.

 

[dav_poltava]

Это провокация кровавой гэбни.

Из источника чапаева:

В конце 1990-х - начале 2000-х годов я неоднократно посылал в редакции различных российских печатных изданий письма с изложением известных лично мне сведений об обстоятельствах Катынского дела. Большинство из этих писем остались без ответа, однако два моих письма тогда всё же были опубликованы: в газете «Правда» №25 за 2-5 марта 2001 г. и в газете «Дуэль» №23 за 5 июня 2001 г.
Я наивно полагал, что информация о существенных обстоятельствах Катынского дела, опубликованная в таких популярных и известных изданиях, как «Правда» и «Дуэль», заинтересует занимающихся расследованием Катынского дела сотрудников ГВП, будет приобщена ими к материалам расследуемого уголовного дела и поможет установить истину. Однако время показало, что я глубоко заблуждался.

Обманули полковника... Не приняли во внимание его "достоверные" данные.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Герой тот же:

У меня к этим господам тоже есть вопрос. Как бы они прокомментировали утверждения бригады Геббельса и пятой колонны о том, что в 1940 году НКВД СССР осуществлял ******** пленных польских офицеров в расположении действовавшего в это время пионерского лагеря?!

Все он знает, и про пионерлагерь, и про смоленский льнокомбинат, даже:

...не я выжил из ума - я не только прекрасно различу по внешнему виду маршалов Советского Союза С.М. Будённого и С.К. Тимошенко, но даже заочно могу определить, кто скрывается под вашими псевдонимами.

Хотя как-то быстро он дослужился до подполковника: лет за 5? Война помогла?

В 1945 году, уже будучи подполковником, я на Белорусском вокзале в Москве встретил капитана Висевко, бывшего старшину нашей роты, и сделал ему замечание за «нарушение» формы одежды.

Но память хорошая: стычку с бывшим старшиной не забыл, отомстил по уставу.

Лучше поработайте над героиней Деко, полькой, бывшей старшим лейтенантом РККА, которая точно видела знакомого, расстреляного в Катыни.