Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
іноземці перші зрозуміли хто насправді є Арсеній Яценюк. Як виявилось, першим був не Саша Боровик.
Інша радниця міністра економіки Айвараса Абрамовичуса - Яника Мерило, яка займалась запровадженням електронного урядування, першою пішла з Кабміну ще в квітні,\
Міхаіл Саакашвілі, заявляв, що Яценюк за рік при владі навіть не починав робити реформи. А він то якраз має досвід швидких реформ і бачить, чи вони є, чи їх нема і не буде.
Караул, советница ушла..Все пропало.
На самом деле "реформы" уже сделаны. Только те которые нужны им.
Так ватникам не угодишь! То кричали, что в пр-ве одни иностранцы, а теперь и их уже почти не осталось и тоже не так. Может вам сталина воскресить?!
согласен с предыдущим оратором. Однако боюсь, что в этих реформах не понимает никто, даже сами реформаторы. Разве что вегерас что-то понимает, но сказать не может. Ну как его кошка. Мурчит что-то и поди знай о чем. Но от порции вискаса на время затыкается.на самом деле ты в реформах, как моя кошка в картофельных обрезках..
ваще молчу. Срамотагрузина Джамбула Ебаноідзе
Точняк. Сталина на вас нету, иродыМожет вам сталина воскресить?!
Картковий будинок Яценюка посипався
На самом деле все просто, иностранцы приходили под реформы, а теперь уходят, потому что видят, что реформ нет.
Ну а в том, что реформ нет, Вы можете обвинять кого угодно. Ватников, войну, Россию, Марсиан.
Кроме власти, которую привели не ватники.
...
І безперечно всім відома історія з Сашою Боровиком, який залишив Кабмін через конфлікт з Яценюком..
...
Вот они, одни из не многих .Ты забыл сказать, что это твои фантазии, на самом деле ты в реформах, как моя кошка в картофельных обрезках..
И кто это они??? ..
поздно, батенька. Осадочек уже осталсяой, облом вышел...
поздно, батенька. Осадочек уже остался
Угу, я тоже ознакомился. Боевая пропаганда звучит боевито. Что-то типа боевого НЛП, как у Виктора нашего Пелевинанедавно читал пост мужика который во времена учебы на журфаке на военке пропаганду боевую изучал.
метод называется "гнилая селедка"
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
іноземці перші зрозуміли хто насправді є Арсеній Яценюк. Як виявилось, першим був не Саша Боровик.
Інша радниця міністра економіки Айвараса Абрамовичуса - Яника Мерило, яка займалась запровадженням електронного урядування, першою пішла з Кабміну ще в квітні, саме через небажання Арсенія Яценюка впроваджувати електронне урядування. А що таке електронне урядування - це прозорість і підзвітність, що відразу знімає багато корупційних ризиків. Цього Яценюку звісно ж не потрібно.
Ще один кричущий приклад - відхід з Мінюсту грузина Джамбула Ебаноідзе, який повинен був очолити реєстраційний департамент. За словами Ебаноідзе йому доручили структуру, яка не має реальних повноважень. Я думаю всі наслухані як в Грузії за 15 хвилин реєструються підприємці? Так ось, це реєстраційна служба. Її Арсеній Петрович також не має наміру реформувати.
І безперечно всім відома історія з Сашою Боровиком, який залишив Кабмін через конфлікт з Яценюком. І хоча Яценюк перевів стрілки на Абрамовичуса і його небажання працювати з Боровиком, але роль прем'єра в призначенні заступників міністрів ключова. Тільки прем'єр-міністр вносить подання на призначення на засідання Кабміну, а після рішення Кабміну підписує розпорядження про призначення. Але Яценюк 2 місяці цього не робив. Навмисно? Уявіть собі, якби гендиректор Apple 2 місяці не затверджував керівника департаменту із розробки нового покоління телефону iPhone. Окрім затримки у випуску нових телефонів, це не тільки фінансові втрати, але й іміджеві втрати. І звісно ж це негайна відставка гендиректора. Тільки в Україні Яценюк не винен. Йому всі винні, йому не дають робити реформи, не дають побороти корупцію...
Міхаіл Саакашвілі, заявляв, що Яценюк за рік при владі навіть не починав робити реформи. А він то якраз має досвід швидких реформ і бачить, чи вони є, чи їх нема і не буде.
Угу, я тоже ознакомился. Боевая пропаганда звучит боевито. Что-то типа боевого НЛП, как у Виктора нашего Пелевина
Ну так и назначение всяких иноземных ТП обоих полов с дипломами гарварда и без ничем иным, кроме пропаганды не является, разве что не боевой. Потому что ТП, даже если вместо ЖПП МПХ на соответствующем месте.
А где собственно реформы? Без них вас этой вашей боевой пропагандой быстро задолбят. Вегерас-стайл а-ля "вы ничего не понимаете в реформах" не предлагать. Повышение тарифов туда же.
Вопрос звучит просто. На чем вы собираетесь зарабатывать бабки? В средне- и долгосрочной перспективе например.
И кто такой Владимир Яковлев? Не тот ли, который живет в Израиле?
Вы это сделать сможете?
На самом деле все просто, иностранцы приходили под реформы, а теперь уходят, потому что видят, что реформ нет.
Ну а в том, что реформ нет, Вы можете обвинять кого угодно. Ватников, войну, Россию, Марсиан.
Кроме власти, которую привели не ватники.
Самое интересное, что там, где реформирование реально начато и проходит, те же самые персонажи вопиют прямо противоположное.
Но, если я спрошу, а там - это где оно начато и происходит, то сразу буду ватником.что там, где реформирование реально начато и проходит
А где собственно реформы? Без них вас этой вашей боевой пропагандой быстро задолбят. Вегерас-стайл а-ля "вы ничего не понимаете в реформах" не предлагать.
Но Вы же как раз и используете эту самую боевую пропаганду, когда спрашиваете, заранее отвергая возможные варианты ответа. Ответ на вопрос напрашивается в рифму, пардоньте.
По существу : как Вы себе представляете? Серьезные системные реформы в нашем случАе, когда ломать нужно практически всю систему, тщательно создаваемую для пополнения личного бюджета верхушки пирамиды, именуемой государством. Но никак не самого государства. Проголосовали в Раде Закон о борьбе с коррупцией сегодня, завтра создали орган по борьбе, послезавтра побороли? Но Реформы нужны и самой Раде. Звучит смешно, но нихто не знает как бороцца с корупцией в стране, где без нее лет уже как 70 примерно, ничего не работает в реале. Проще всего сломать конешно ВСЁ под корень, как в Киеве сейчас с ДАИ поступят, и набрать по новой. Но Вы же понимаете, что ломать это некому, кроме нас с Вами, и жить без государства, пусть и ущербного, гораздо хуже нежели с ним. Даже в Сомали оно имеецца. Это всё я к тому, что человеку, не наблюдающему реформы, скорее всего не хочется их наблюдать. Ну или работа такая.
Пардон, не возможные варианты, а заведомо неконструктивные варианты.Но Вы же как раз и используете эту самую боевую пропаганду, когда спрашиваете, заранее отвергая возможные варианты ответа. Ответ на вопрос напрашивается в рифму, пардоньте.
Вы не находите здесь противоречия? Верхушку, именуемую государством нужно ломать, а само государство ломать нельзя. Что в таком случае нужно ломать? Даже если мы сможем отделить зерна истинного государства от плевел "так называемого государства", появляется вопрос - а кто будет ломать? Сеня? Петя? Вика Нуланд с Джоном Керри?как Вы себе представляете? Серьезные системные реформы в нашем случАе, когда ломать нужно практически всю систему, тщательно создаваемую для пополнения личного бюджета верхушки пирамиды, именуемой государством. Но никак не самого государства.
Ни разу не смешно. Действительно никто не знает. То есть выходит, что никак. Следовательно нужно действовать как-то иначе.Звучит смешно, но нихто не знает как бороцца с корупцией в стране, где без нее лет уже как 70 примерно, ничего не работает в реале.
Ваша правда. Но уже скоро полтора года как ломают. На сегодня имеем то же самое минус Янукович, Крым и Донбасс, минус страшно подумать сколько процентов ВВП и никаких перспектив. Вы только что прозрели или как?Проще всего сломать конешно ВСЁ под корень, как в Киеве сейчас с ДАИ поступят, и набрать по новой. Но Вы же понимаете, что ломать это некому, кроме нас с Вами, и жить без государства, пусть и ущербного, гораздо хуже нежели с ним. Даже в Сомали оно имеецца.
Ну так я и говорю, покажите мне перспективу. Вводная следующая. Коррупция в том или ином виде существует в любой стране, даже в этих ваших штатах. Задача состоит в том, чтобы банально зарабатывать больше, чем сейчас, дабы достичь сопоставимого с нормальными странами уровня жизни. Каким образом?Это всё я к тому, что человеку, не наблюдающему реформы, скорее всего не хочется их наблюдать. Ну или работа такая.
молодой, конечно 34 года