Какие у вас наручные часы?

[441943]

какова цена этих красавцев ?

Эти часы с хорошими скидками вместе стоят чуть дороже 10 тыс. нормальных денег.

 

[P_A_S_H_A]

 

[Ленка 13]

Hamilton Khaki

 

[Мишка80]

Уже несколько лет тягаю.

 

[O'Navy]

Привет жителям форума!!! Купил на Ebay часы 3 недели назад,позавчера пришли. Часы-Bulova accutron c 214-м механизмом. Механизм-настоящий аккутрон,один из самых самобытных и самых точных мехов в часовой промышленности. Часы были браслетом (ни царапинки) , в состоянии NOS(абсолютно новых).с коробками:картонная наружная и пластиковая,в которой,собственно, и расположены часы,год производства: 1971.Часы с акккутронными механизмами использовались во всех американских космических программах,в том числе и лунных. Часы Bulova с таким мехом делят с Omega звание "Watch of the moon". Часы не тикают,а тихо гудят. Очень прикольный перевод стрелок-снизу,без заводной головки.Часы с таким механизмом ,наверное,в нашем городе уникальны. Вобщем,прикольные часы,доволен ,как слон

прикольные)) у меня тоже аккутрон, но современные... проверим, на сколько хватит

 

[vlad2003]

Приятно встретить БУЛОВАвода. Как раз логотипом марки и стало схематическое изображение аккутронной вилки этого механизма. А ,вообще, считаю,что марка BULOVA у нас недооценена. Своя яркая история,признанные достижения в часопроме,применение швейцарских механизмов в своей Accutron(Swiss made) линейке делают её не хуже и не лучше своих прямых конкурентов (Tissot.Hamilton) и входят в когорту премиум брендов.Хотя и линейка Precisionist c кварцем Ситизен и брюликами тоже достойно смотрятся.

 

[Ascon]

Своя яркая история,признанные достижения в часопроме,применение швейцарских механизмов в своей Accutron(Swiss made) линейке делают её не хуже и не лучше своих прямых конкурентов (Tissot.Hamilton) и входят в когорту премиум брендов.

Заявление не соответствует действительности.Рейтинг, по которому BULOVA входит в категорию премиум брендов в студию!!!!

 

[Ascon]

Это другое дело. Никаким премиумом там никогда не пахло. Хотя, справедливости ради нужно сказать, что все рейтинги субъективны, но тенденция первой десятки везде почти одинакова.

 

[Bodyfresh]

Одно из мнений

А почему в рейтинге нигде нет Сейко ?

 

[Код Омега]

Я мало что понимаю в часах, но в табл. смешали слона с носорогом. Сначала составителям надо бы выяснить какие механизмы стоят во всех этих марках. Какие марки являются мануфактурами, а какие просто тупо вставляют чужие механизмы. Тут мануфактурных марок, которые делают часы аж 3 шт. и еще несколько, которые делают механизмы для других.

Странно видеть Конкорд в одном ряду с Зенитом, хотя Конкорд вставляет зенитовские механизмы. Интересно, как в этот же ряд затесались куча марок, типа Монблан, ручки они делают хорошо, но какое отношение имеют к часам, кроме тупой вставки механизмов ЕТА, как и 99% остальных производителей...

Как Бреге, Вашерон и Бланпа попали в суперлюксовые часы, если ВСЕ механизмы у них покупные у сторонних производителей и своих нет АБСОЛЮТНО??? Как можно было поставить Ролекс с самым точным и надежным механизмом хронометр на какое-то место, кроме 1? А где Сейко ГС по цене золотого Ролекса? И вопросов будет еще по каждой позиции...

Таблица - это субъективное мнение в кубе... Надо составителям поработать несколько месяцев и узнать что куда тут вставлено...

 

[stalker1506]

Пополнение Мануфактурного Семейства
Калибры разные, но на руку сели чудненько

Вам, батенька, явно еще надо дополнить JLC свою коллекцию, если вы любите мануфактурные калибры

 

[vlad2003]

Никто Булову не ставит в один ряд с зенитом , патеком ,радо и другими Luxury- брендами. Булова Аккутрон- это премиум начального уровня до 1500 $,он во многих забугорных магазинa идет отдельным брендом. Хотя есть исключения : модель Ричард Брэнсон, 50 лет с начала первого выпуска аккутронных часов-серии по 1000 шт по 3000$. Просто достойные часы с хорошими часовыми мехами,без ценового понта(как ,например, Брайтлинг). А аккутронными механизмами не гнушались такие бренды как Омега и Таг Хоер. А Омега в свое время переманила основного конструктора и автора этого меха Макса Хетцеля к себе.

 

[Ascon]

Вот рейтинг часов по результатам опроса пользователей форума watch.ru Повторюсь, это все субъективно. Но предпочтения отечественного продвинутого пользователя на лицо. К стати тенденции схожи с рейтингами других стран.

 

[Код Омега]

Никто Булову не ставит в один ряд с зенитом , патеком ,радо и другими Luxury- брендами. Булова Аккутрон- это премиум начального уровня до 1500 $,он во многих забугорных магазинa идет отдельным брендом. Хотя есть исключения : модель Ричард Брэнсон, 50 лет с начала первого выпуска аккутронных часов-серии по 1000 шт по 3000$. Просто достойные часы с хорошими часовыми мехами,без ценового понта(как ,например, Брайтлинг). А аккутронными механизмами не гнушались такие бренды как Омега и Таг Хоер. А Омега в свое время переманила основного конструктора и автора этого меха Макса Хетцеля к себе.

Немного дополню и уточню. Омега так и не смогла сделать свой механизм, похожий на Булову. Дальше нескольких опытных образцов дело не пошло. Они сейчас находятся в музее Омеги. Омега и еще несколько десятков марок вставляли похожий на Булову механизм швейцарской фирмы ESA. Причем Омега такие часы гордо называла хронометрами. Позже ESA была куплена ЕТА.

У Ситизена давным давно были отношения с Буловой еще в 60 - 70-х. Тогда же, Ситизен на год раньше Сейко, в 1966 г., сделал свой первый Космотрон, смесь транзисторного механизма с механикой, в котором точность механики регулируется, как в обычной механике и стрелка движется не рывками, а плавно. Сейчас продаю такой, почти новый Космотрон в своей теме. А сейчас, из того, что я видел и кварц и механика Буловы - это механизмы ситизеновской Мийоты, только дороже раза в полтора... Что очень даже и неплохо, чтобы был выбор купить Ситизен дешевле или Булову дороже...

 

[Код Омега]

Ну слав тебе, есть моя цертина, последняя, но есть

На самом деле, все швейцарские часы приблизительно по качеству одинаковые, т.к., практически, все тупо вставляют механизмы ЕТА... Понятно, что есть эти ЕТА подороже и подешевле и даже многие собираются в Китае, но все, плюс - минус, совершенно одинаковое... Остальная накрутка в несколько раз от цены Цертины и Тиссо - за понтовые названия с *****... Действительно и оправданно много могут стоить марки, которые САМИ делают механизмы, корпуса, браслеты, циферблаты, стрелки и т.д. Т.е. манухвактуры с замкнутым производственным циклом, которые делают все, кроме пружин (пружины все дружно, кроме Ролекса с 2000 г., в т.ч. ЕТА, закупают у одной швейцарской (Ниварокс) и пары немецких фирм). А таких манухвактур в Швейцарии сейчас столько же, сколько в Японии и на пару штук больше, чем в Германии... С Германией это я погорячился. Те немецкие марки, которые входят в Своч Груп, все у нее и покупают, сами ничего не производят.

 

[vlad2003]

Citizen' oвский кварц ,который устанавливают в серию Precisionist являются одними из самых лучших кварцев в мире(движение секундной стрелки приближена к движению в механике,точность хода выше,чем в обычном кварце).Очень достойный механизм. А по поводу аккутронов-президент Эйзенхауэр подарил Хрущеву такие часы,как преимущество американской технологии. Хрущев приехал домой,дал указание сделать такие же часы и родилась Слава "транзистор",стоимость рабочих экземпляров переваливает сейчас 1000$

 

[Bodyfresh]

которые САМИ делают механизмы, корпуса, браслеты, циферблаты, стрелки и т.д. Т.е. манухвактуры с замкнутым производственным циклом

Озвучте такие, швейцарские... Шепард (например), всё делает сам ?

 

[stalker1506]

Озвучте такие, швейцарские... Шепард (например), всё делает сам ?

Шепард - это главный герой игры Mass effect 3 ))), может быть ШопАр? или Вы про какую-то другую марку?

 

[Bodyfresh]

ШопАр

сорри, проебланил. да именно о ней.

 

[Код Омега]

Когда-то давно интересовался этой маркой, еще в 90-е. Думаю, что их самое лучшее часовое решение было и есть между двойными стеклами насыпать камни... Может, какую-то там "доработку" ЕТА и делали, как и остальные. Типа ротор покрасить, подсинить винты, вручную раскрасить механизм и т.д. Только к механизму это все отношения не имеет. Когда импортный журнал проверял т.н. "доработку" IWC хронографа ЕТА, то с точностью после "доработки" случились большие проблемы. Это к вопросу, почему IWC никак не могут собрать простой хронометр из механизмов ЕТА и сделать надпись, что это хронометр. Не могут изуродованные после их "доработок" механизмы проходить тесты КОСК. Вывод журнала был таков, что всяким псевдоманухвактурам лучше не надо лазить и ****овать механизмы Вальжу и ЕТА, все там до них уже сделано идеально...