Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.01.2006
Повідом.: 1110
Реєстрація: 09.01.2006
Повідом.: 1110
To m1k3:
Это, скорее подростковый максимализм - самый лучший\худший форум, за\против и т.п. Плюс религиозный фанатизм. Но с фанатиками любой религии скучно беседовать - невменяемый народ, ничего не желающий слушать. Называется эта религия "сетевой маркетинг", "интернет-форум", "вера в деньги", "вера в цифру" или как-то еще, не важно.
Каждый форум имеет свое право на существование, свою определенную аудиторию. И свои сильные и слабые стороны. Каким-то одним моментам на каждом форуме уделяется пристальное и подробное внимание, другие упущены совсем. На больших форумах собирается не одна, а несколько разных групп людей, каждая из которых имеет свое предвзятое мнение, свои табу. В этом слабость и ограниченность любого форума, в том числе и этого, харьковского. Сам читатель пусть решает, кто прав, кто виноват.
Лучше\хуже звучит - некорректно так говорить о наушниках . Многое зависит от того, на каком источнике построена система, какую музыку больше всего будут слушать на этой модели. Идеальных наушников не существует, каждые с плюсами и минусами. Пример - для современной музыки наиболее пригодны современные наушники, для музыки 80-ых и ранее лет - наиболее подходят модели 70-ых годов выпуска. О некоторых из таких наушников из моей коллекции постепенно будут обзоры. То есть, нельзя сказать, это самые лучшие наушники из всех или самые худшие. Если, к примеру, я собираюсь послушать Sopor Aeternus - то буду слушать в Sennheiser HD650. Если ставлю что-то в стиле босса нова 60-ых годов - то буду слушать в Jecklin Floats. А если сегодня мне интересен Black Sabbath или евродиско 80-ых, то вытащу Koss 4/Pro AAA. Каждые из этих наушников отлично подходят для одной музыки и довольно жестко привязаны к определенным аудио-компонентам, но плохо подойдут (или вообще не годятся) для другой музыки\компонентов. Поэтому и нет такого понятия "самые лучшие\худшие" наушники.
Это, скорее подростковый максимализм - самый лучший\худший форум, за\против и т.п. Плюс религиозный фанатизм. Но с фанатиками любой религии скучно беседовать - невменяемый народ, ничего не желающий слушать. Называется эта религия "сетевой маркетинг", "интернет-форум", "вера в деньги", "вера в цифру" или как-то еще, не важно.
Каждый форум имеет свое право на существование, свою определенную аудиторию. И свои сильные и слабые стороны. Каким-то одним моментам на каждом форуме уделяется пристальное и подробное внимание, другие упущены совсем. На больших форумах собирается не одна, а несколько разных групп людей, каждая из которых имеет свое предвзятое мнение, свои табу. В этом слабость и ограниченность любого форума, в том числе и этого, харьковского. Сам читатель пусть решает, кто прав, кто виноват.
Лучше\хуже звучит - некорректно так говорить о наушниках . Многое зависит от того, на каком источнике построена система, какую музыку больше всего будут слушать на этой модели. Идеальных наушников не существует, каждые с плюсами и минусами. Пример - для современной музыки наиболее пригодны современные наушники, для музыки 80-ых и ранее лет - наиболее подходят модели 70-ых годов выпуска. О некоторых из таких наушников из моей коллекции постепенно будут обзоры. То есть, нельзя сказать, это самые лучшие наушники из всех или самые худшие. Если, к примеру, я собираюсь послушать Sopor Aeternus - то буду слушать в Sennheiser HD650. Если ставлю что-то в стиле босса нова 60-ых годов - то буду слушать в Jecklin Floats. А если сегодня мне интересен Black Sabbath или евродиско 80-ых, то вытащу Koss 4/Pro AAA. Каждые из этих наушников отлично подходят для одной музыки и довольно жестко привязаны к определенным аудио-компонентам, но плохо подойдут (или вообще не годятся) для другой музыки\компонентов. Поэтому и нет такого понятия "самые лучшие\худшие" наушники.