Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

какую купить ванну?

  • Автор теми Автор теми natalyz
  • Дата створення Дата створення

какая ванна лучше?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    377
а задувал кто-то боковины акриловой ванны пеной? есть смысл в такой операции и сколько уйдет пены на 160 х 100 угловая ассиметричная?
насчет дна - не хочу задувать, оно там толстенное, модель KOLO Spring.
ну и отзывы о модели послушаю.
 
Подскажите, выбираю акриловую ванну 160-105, 170-110 акриловую асиметричную, смотрю ravak, koller pool. Может какие еще есть варианты с толстыми стенкам?, пощюпав cersanit сразу отпало желание его рассматривать, на Ravak цены кусаются(
 
ровнять надо изходя из вашего пола, чтобы добиться максимальной устойчивости, но выравнивание сводится к регулеровке каркаса и ножек гайками, вообще в инструкции все это должно быть описано, сложного ничего нет...

если комплектный монтаж гавно, то кирпичи вас спасут)

Вот именно это мне и нужно сделать. Ванная Коло 180 см, только на такую длину всего-то 2 ножки, вот она и гуляет. Плюс еще и установили наверное не правильно, не выставили как следует. В общем нужно ванную укрепить, поставить на кирпичи и заделать щель между ванной и плиткой. Может посоветуете кто такое может грамотно сделать и сколько может стоить такое удовольствие. Заранее благодарна.
 
Ravak vs Jika. Выбираю акриловую ванну

Кто что знает о изделиях этих двух производителей? Посоветуйте, стоит ли выкладываться на Ravak или это всего лишь очередной раскрученый бренд и Jika вполне справиться со своими обязанностями.
Ванну предполагаю асимметричную, 150х100 или 140х100
 
Смотрите на толщину акрила. Я себе взял 6мм тритон, где-то за 1200 + бортик 400, аналогичный 6мм равак стоил 3600 + 1200 бортик.
 
Кто что знает о изделиях этих двух производителей? Посоветуйте, стоит ли выкладываться на Ravak или это всего лишь очередной раскрученый бренд и Jika вполне справиться со своими обязанностями.
Ванну предполагаю асимметричную, 150х100 или 140х100

Думаю, Jika вполне справится, многое зависит еще и от установки.
 
Смотрите на толщину акрила. Я себе взял 6мм тритон, где-то за 1200 + бортик 400, аналогичный 6мм равак стоил 3600 + 1200 бортик.
Про Ravak. Еще вы не упомянули ножки, которые не идут в комплекте + 500, а так же слив если не оригинал +200 и того 5500 грн как с куста. Так же крепление для панели отдельно +360 грн и того уже к 6000 подползаем!

Про тритон слышал. Как давно у Вас стоит?
 
Останнє редагування:
И мерседес и лада-калина свою основную функцию выполняет. Разница "в деталях".
Раз ТС уже нацелился сэкономить - переубеждать нет смысла. Вам хватит ванны и той и той фирмы на долгие годы. Лишь бы на брак не нарваться бы. Про R. отзывов о проблемах не встречал. По Т./J. - есть "негативчики".
Имхо, Ravak не просто так, не зазря так дорого стоит. Аналогично можно сказать: Тритон / Jika не зазря так дёшево стоят...

...взял 6мм тритон...
:) "Блажен, кто верует..."(с)
 
И мерседес и лада-калина свою основную функцию выполняет. Разница "в деталях".
Раз ТС уже нацелился сэкономить - переубеждать нет смысла. Вам хватит ванны и той и той фирмы на долгие годы. Лишь бы на брак не нарваться бы. Про R. отзывов о проблемах не встречал. По Т./J. - есть "негативчики".
Имхо, Ravak не просто так, не зазря так дорого стоит. Аналогично можно сказать: Тритон / Jika не зазря так дёшево стоят...


:) "Блажен, кто верует..."(с)

Во-первых, не согласен с вашим сравнением лады калины и мерседеса. лада калина автомобиль - бюджетного класа, мерседес для среднего. Если по честному мерить то давайте поставим рядом Тойту Королу и Мерседес А класса. По качеству тойта не хуже будет Мерседеса, а стоит дешевле! Так и здесь Ravak очень накрученный бренд! А их фишка продавать все отдельно просто - умиляет! Ванну без ног, панель без крепления. А возьми на самодельные поставь обещанной гарантии не видать!
Во-вторых. Если изучить предложения всех производителей – не один из них не продает все раздельно. Ванну с ногами, панель с креплением. У некоторых даже слив в комплекте!
В-третьих, фирма Jika является бюджетной линейкой достаточно дорогого бренда Laufen и их заводы так же как и у Ravaka находятся в Чехии.
Подводя итоги: нацелен не сэкономить - а не переплатить!
P.S. Буду рад любым весомым доводам!
 
  • Це лайк!
Реакції: Aby
поставим рядом Тойту Королу и Мерседес А класса. По качеству тойта не хуже будет Мерседеса
очень и очень спорное предположение...
но как сказано уже выше, ТС намерен сэкономить, и не будем его переубеждать!
у меня равак 5 лет
доволен
 
очень и очень спорное предположение...
но как сказано уже выше, ТС намерен сэкономить, и не будем его переубеждать!
у меня равак 5 лет
доволен

Ну вот у lugal три года стоит ванна тритон - не жалуеться! А по цене за деньги которые, стоит равак можно 3 тритона купить (если не менять панель и слив)!
У Вас равак 5 лет, а до этого что было? Есть с чем сравнить? Какая модель ванны у Вас стоит?
 
У Вас равак 5 лет, а до этого что было? Есть с чем сравнить? Какая модель ванны у Вас стоит?
модель гентиана
жена работает в этой сфере, так что особо мук выбора не было. просто знали, что равак - гут, а сколько там +грн. не принципиально :) не хотели экспериментировать
до этого акриловых ванн не было
если акриловая ванна в нормальных домашних условиях служит менее 5 лет, это х.з. что, совсем суровый китай, так что тритон еще пару лет должен отстоять, точно.
про Jika ванны не знаю ничего
сантехника у них дешевая и рабочая вполне.
как бюджетный вариант пойдет
покупайте дешевую. Сколете или испортится - будет ощущение, что - да, она же дешевая, не страшно
а испортите равак - будете хаять и думать, что переплатил:)
 
Во-первых, не согласен с вашим сравнением лады калины и мерседеса. лада калина автомобиль - бюджетного класа, мерседес для среднего.
Все мерседесы - премиум сегмент.
Если по честному мерить то давайте поставим рядом Тойту Королу и Мерседес А класса. По качеству тойта не хуже будет Мерседеса, а стоит дешевле!
И тут вы не правы - тойота сосет у мерса аж захлебываеться по всем параметрам. Мерс это таз которому нет равных, я вам даже больше скажу старый 124 мерс года так 90го намного лучше тоеты 2012, если он еще не мертв окончательно, но это лирика которая к ваннам не совсем пременима, так как у ванны есть три основных критерия:
1 - Долговечность поверхности (устойчивость к царапинам, пожелтению и т.д.)
2 - Механическая прочность (устойчивость к ударам, тяжелым покупальцам и т.д.)
3 - Жесткость - ванна не должна ходить когда ты по ней ходишь.

По всем 3м параметрам тритоном я доволен:
1 - Через 3 года выглядит как новая.
2 - Писал про падения тестя.
3 - Выдерживает мои 110 без единного вздоха.
 
модель гентиана
жена работает в этой сфере, так что особо мук выбора не было. просто знали, что равак - гут, а сколько там +грн. не принципиально :) не хотели экспериментировать
до этого акриловых ванн не было
если акриловая ванна в нормальных домашних условиях служит менее 5 лет, это х.з. что, совсем суровый китай, так что тритон еще пару лет должен отстоять, точно.
про Jika ванны не знаю ничего
сантехника у них дешевая и рабочая вполне.
как бюджетный вариант пойдет
покупайте дешевую. Сколете или испортится - будет ощущение, что - да, она же дешевая, не страшно
а испортите равак - будете хаять и думать, что переплатил:)

Сантехника у Jika далеко не дешевая, в частности компакты (унитазы), мебель и др. по цене, пожалуй, среднего уровня.
5 лет конечно хороший период для ванны но это не срок! У меня дома поддон китайчик. 6 лет отпахал как миленький! Лопнул, моя вина - не правильно установил! Не пожелтел, не потерся (хотя чем его только не терли и абразивными пастами, и химией разной).
Теперь о главном. Хорошие, дорогие, фирменные вещи - люблю. Они обычно служат долго и нудно, верой и правдой(как мои неубиенные кросовки экко). Имел дело с пумой и адидасом и не могу так лестно о них отозваться. По этому - хотелось бы купив ванну за 6000 грн остаться ею довольным и радоваться принимая ее на протяжении долгих лет, а не чесать затылок у пошрябаного корыта и думать за, что я заплатил такие деньги!


Ничего не имею против Тритона, но я спрашивал про Jika! :D

Все мерседесы - премиум сегмент.

И тут вы не правы - тойота сосет у мерса аж захлебываеться по всем параметрам. Мерс это таз которому нет равных, я вам даже больше скажу старый 124 мерс года так 90го намного лучше тоеты 2012, если он еще не мертв окончательно, но это лирика которая к ваннам не совсем пременима, так как у ванны есть три основных критерия:

По всем 3м параметрам тритоном я доволен:
1 - Через 3 года выглядит как новая.
2 - Писал про падения тестя.
3 - Выдерживает мои 110 без единного вздоха.

Три Ваши аргумента очень весомы! И конструктивны!
Кто что может еще скажет? Кроме того, что Ravak это круто потому, что он Ravak!

Касательно мерена. Если он так хорош, тогда почему же люди в место старых 20-ти летних меренов все же предпочитают новые тойты(не являюсь обладателем ни того ни другого чисто спрортивный интерес).
 
Останнє редагування:
Изучая мануалы выяснил - у равака дно толще! В руководстве указано что максимальная глубина сверления отверстий для закрепления ног на ванне в Jika - 5мм, Ravak - 10!
Ravak + 1!
 
Назад
Зверху Знизу