Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Как раз технология LED-подсветки о-о-очень сильно влияет на качество картинки - для того и делалась(а не для "тоньщины")...ТС во-первых не путайся в понятиях. Есть LCD и есть Плазма.
У LCD панелей есть два типа подсветки- это ламовая и так называемая LED(светодиодная подсветка). LED подсветка занимает конструктивно меньше места и менее прожорлива в плане энергопотребления. Поэтому такие телевизоры как правило тоньше. Качество картинки крайне слабо зависит от типа подсветки.
Плазма жрёт больше, современная плазма правда уже в приемлемых масштабах.
Выбирают в прямом смысле на глаз. Диагональ побольше и не менее 40". Я бы взял LCD
Тебя бы в такой вольер запихнуть, что поменьше слюной брызгал.Блять, поражаюсь кол-ву балаболов-звездоносцев и в этом разделе... Вам шо, спецвольеров мало? И если уж метите тут, шо, погуглить не?, клэпки не хватает?
Людей интересует мнение либо технарей, обладающих ЗНАНИЯМИ, либо практиков - личное как здесь выражовываются - ИМХО...
Как раз технология LED-подсветки о-о-очень сильно влияет на качество картинки - для того и делалась(а не для "тоньщины")...
По сути: Однозначно FULL HD(чистых 1920х1080p),
_________24/к.сек.;
ахаха, обнять и плакать Давай сразу 800 как у панаса вроде. или кто-то уже киллогерц стал лепить?не менее 100гц частота(больше - лучше) ;
Есть в подавляющем большинстве современных телевизоров, польза не велика.наличие и аналогового и цифровых тюнеров; улучшайзеры в динамических сценах - у каждого производителя разные названия;
Дело личных препочтений, особенно учитывая цену на 42" плазмы.на данный момент паритет меж плазмой и ЖК(LCD) явно склонился в сторону последних;
Это смотря у кого какая кухнядиагональ - на скоко денёг хватит - это не на кухню новости смотреть;
На 99% маркетинговый бред.время реакции матрицы - чем меньше, тем лучше, яркость и контраст - наооборот;
пары HDMI даже мне хватате, а у меня их больше. Сервисное меню очень полезно, чтобы проебать гарантию, есть польза только от сети.побольше различных входов, наличие сервисного и сетевого интерфейса... вроде всё...
Тут полностью согласен- надо быть полным идеиотом, чтобы взять с глянцевой экраном.А! да! - не всегда приятно видеть на экране помимо изображения ещё и интерьер квартиры - это по поводу глянцевой панели...
к примеру они показывают совсем по разноу, что я вно указывает на то, что само наличие оригинальной матрицы не сильтно помагает самсунгу, а учитывая типичный говнодизайн самсунга так и вовсе.По поводу производителя - ну, бренд он и Африке бренд, но та же SONY использует матрицы SAMSUNG к примеру...
agostar
Наличие глянцевого экрана еще ни о чем не говорит. Если его грамотно разместить в комнате, кроме + в нем ничего нет. А так-бы писали в магазинах - "для полных идиотов"(как ты выразился).
Блять, поражаюсь кол-ву балаболов-звездоносцев и в этом разделе... Вам шо, спецвольеров мало? И если уж метите тут, шо, погуглить не?, клэпки не хватает?
Людей интересует мнение либо технарей, обладающих ЗНАНИЯМИ, либо практиков - личное как здесь выражовываются - ИМХО...
...Удачи!
На 99% маркетинговый бред.время реакции матрицы - чем меньше, тем лучше, яркость и контраст - наооборот;
Человеческий глаз довольно инерционен (киношных 24 кадров в секунду достаточно, чтобы создать иллюзию плавного движения), однако инерционность эта чисто психологическая - на самом деле человек замечательно улавливает "мелкие детали", которые ему показывают с куда большей частотой.
К примеру, подавляющее большинство людей отчетливо видят мерцание CRT-монитора с частотой обновления кадров 60 Гц - это происходит потому, что в каждый момент времени светится только небольшая часть экрана, а остальное пространство остается темным. И точно так же для LCD-панелей: глаз не улавливает промежуточного серого цвета при, скажем, изменении цвета всего экрана, однако при смене кадров хорошо видит не успевшее погаснуть старое изображение одновременно с новым.
Например, при скроллировании черного текста на белом фоне на большинстве мониторов ясно видна серая "тень", слегка отстающая от текста (замыливание, ghosting). А в фильмах и динамичных трехмерных играх инерционность, хоть и не столь явно, может создавать неприятные для глаза артефакты.
И чтобы избавиться от этих эффектов, необходимо, чтобы время отклика матрицы позволяло полностью сменять на экране хотя бы 50–60, а лучше - 70–75 изображений. То есть довести время реакции до 17–20, а то и 13–14 мс во всем диапазоне яркости.
Объясните закипающему чайнику: где же правда? Вот, к примеру, пишут:
Объясните закипающему чайнику: где же правда? Вот, к примеру, пишут:
+ Плазма дешевле.Какие плюсы, а какие минусы плазмы?
+ Плазма дешевле.
- Летом сильно греется (зимой тоже, но зимой как-то пох.)
LED подсветка; наличие сервисного и сетевого интерфейса...
.... Так как же поступить при выборе этого параметра? Да очень просто! Действовать по принципу "маслом кашу не испортишь!" Чем меньше время отклика, тем лучше. Вот и все.
Время реакции современных матриц достаточно, чтобы не обращать на этот параметр внимания, а контраст это вообще отдельная песня.
для меня основным оказалось наличие в телевизоре ethernet интерфейса - очень удобно - поставил Home Media Server и вообще забыл что такое ДВД плееры и тому подобные допотопные устройства, HDMI получается вообще не нужен, даже ни разу не подключал
ну и LED-подсветка делает изображение очень сочным и качественным а сам телек очень тонким - на стене висит как картина
а вот по поводу FULL HD - пару фильмов всего качнул в таком формате и успокоился, нет особого смысла - смотрю все в основном в ДВД либо в рипах с того же блю рея