Вот так и проявляется лоббирование газовых магнатов.
Ладно, базар закончен. Сорри, если кого лично задел.
Из всего вышесказанного, можно сделать несколько выводов:
В понимании "эффективности" эл.приборов большинство руководствуется простейшими истинами.
КПД эл.приборов - 99%, поэтому какой эл.прибор для преобразования эл.энергии в тепло не поставишь - результат будет один и тот же. (конвектор, эл.батарея, тепловентилятор, масляный радиатор, паяльник, фен, утюг).
Принцип "газом дешевле" превалирует как в сознании населения, так и в среде специалистов по теплотехнике и вентиляции, которые получили знания и опыт работы в условиях советской и постсоветской экономики. По этой причине, а также ввиду отсутствия широкой практики использования, не рассматриваются и заведомо подвергаются жесткой критике все виды эл.отопления. Этому способствует некомпетентность многих предпринимателей, которые не имея спец.знаний и практических результатов применения, но интуитивно понимая выгоду и спрос в этой нише рынка, быстрее традиционных институтов ее заполняют.
Эл.отопление - не панацея и не универсальное решение, но имеет свой сегмент применения, где это оправдано и целесообразно. И не всегда прямой экономический расчет может это подтвердить. Влияют многие дополнительные факторы, такие как стабильность источника энергии, прогнозы цен, комфорт и удобство использования. Опыт распространения и применения эл.отопления в развитых странах говорит о перспективности его развития и в нашей стране. Конечно, мы находимся только в начале этого пути, и много еще времени пройдет для переоценки приоритетов и получения практических подтверждений целесообразности. На этом пока беру паузу.
Всем удачи и новых знаний!
Теме с моей стороны АП!
П.С.
Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899)
Этой тарахтелкой можно пугать беременных кошек, но какой прок от неё в бою? (генерал Китченер о первом танке, 1915)
