хоть кто то снимал что то сложнее "репортажа" с посиделки одноклассников в кафеВот уж что-что, а репортаж я точно не рискну снимать не в RAW. Там, где нужно ловить уникальные моменты - вот там-то как раз и неприемлемо полагаться на мозги камеры. Даже на относительно умные.
Ну-ну.
Вот уж что-что, а репортаж я точно не рискну снимать не в RAW. Там, где нужно ловить уникальные моменты - вот там-то как раз и неприемлемо полагаться на мозги камеры. Даже на относительно умные.
Вопрос состоит в том, вы как профессионалы делаете исключения, 90 % фоток которые я обрабатываю в раве меня вполне устраивают, но бывает такое что просидишь над фоткой пол дня и в итоге джепег с камеры лучше выглядит чем обработанная, допустимо ли на проф уровне делать исключения и некоторые фотки сразу заливать в ф.ш джепег, вот в чем вопрос!
В начале тоже снимал в jpg, потом потихоньку учился обрабатывать raw, теперь только снимаю в raw.
лучше D50Но боюсь для этого надо тушку менять, хотя бы на D3
А как вам этот Hasselblad H4D-60 ?
А за что тогда такая цена?Но думаю тоже не ахти
и репортажка в джипеге? ну вы и шутникА как вам этот Hasselblad H4D-60 ?
А за что тогда такая цена?
Именно.Я снимаю только в джпег. РАВ нафиг не нужен, если прочитать инструкцию и настроить камеру.
Разве джипег не возможно обрабатывать?а когда это свадьба, неужели не стыдно отдавать людям фотографии без ретуши или в плохом качестве?
когда я снимала юбилей, я не поленилась снять все в раве, отобрать лучшие, отредактировать их и прогнать все остальные через лр. вам деньги платят за работу, зачем делать ее спустя рукава? если платят мало, то лучше займитесь чем-нибудь еще, чтобы заработать, а фотографию оставьте как хобби. снимать нужно или хорошо или никак.
Я так и не понял только одно, если джпег изначально устраивает - зачем полдня обрабатывать РАВ???
А мне очень хочется научится снимать в джпег... Но боюсь для этого надо тушку менять, хотя бы на D3
Это говорит не о плохом качестве Raw, а о вашем неумении работать в графическом редактореДобрый день форумчане! Опишу свою проблему кратко и ясно. Добрался до обработки студийных фоток и завел себя в большой тупик, снимаю всегда и в ров и джепеге, Вчера просидел два часа над фоткой в камере raw, потом в фотошопе, каждый слой грузил с rawа, и в итоге получилось два часа работы в унитаз, не обработанная фотка в джепеге лучше выглядит чем с обработкой в рове, в джепеге шумов меньше, резкость лучше, хотя обрабатывал очень аккуратно. Как профессионалы смотрят на то если особых корректировок цвета не требуется, если контраст резкость и все остальное что предложил фотик устраивает, загружать в фотошоп сразу Jpeg , и там по минимуму сделать обработку. (кожу почистить и т.д)
Кто что может посоветовать?? Или может ручки у меня кривые??
Я так и не понял только одно, если джпег изначально устраивает - зачем полдня обрабатывать РАВ???
А мне очень хочется научится снимать в джпег... Но боюсь для этого надо тушку менять, хотя бы на D3
D800 снимаю только raw
А за что тогда такая цена?
Именно.
D800 снимаю только raw
у него настолько плохой джипег?
Так разве ж в 90м, 300м и далее не накручивается джипег "как пожелаешь" ?Угу, ток это работает на д50, д80 и олимпусах.
НУ это даА с чего ему там быть хорошим??? Кто тогда будет D3 и D4 покупать?
у него настолько плохой джипег?
Так разве ж в 90м, 300м и далее не накручивается джипег "как пожелаешь" ?
а это кто такие?⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.