Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как закончится война с орками?

Surfers Harm NoOne сказав(ла):
Так уж и никто? Когда Аргентина пыталась отобрать Фолкленды у Великобритании - это не нападение?
Натисніть, щоб розгорнути...
Я не думаю что нападение на заморские колонии считается нападением на страну.

Но даже если считается, то Великобритания тогда сама справилась, с помощью США.

Помощь Дании или Бельгии не понадобилась.
 
Липкий Прод сказав(ла):
Вдумайтесь в логику сказанного.

"россия против Украины в НАТО, значит так тому и быть"
А тут что? Тут тоесть совсем страшно перечить россии? Сделать так, как в интересах всего здравого мира, а не делать так как хотят ******ы? И не идти у них на поводу.
Слабость.
Натисніть, щоб розгорнути...
А из чего следует что Украина в НАТО "в интересах всего здравого Мира"?

Украина с россией были одним государством, и НАТО не очень страдала. Где аргументы в пользу того что дополнительные обязательства по защите ещё и Украины в интересах стран НАТО, особенно США? США от Украины очень далеко, а ****а под боком. Вы точно уверены что тащить солдат и технику через Атлантику и через всю Европу для защиты Харькова от россии в интересах США? Защита Украины для США тяжёлое бремя, во имя чего американский гражданин должен его на себя брать?
 
u150307 сказав(ла):
50 стран не могли помочь мотивированной армии всу разбить войска рф ? не верю....
Натисніть, щоб розгорнути...
Какие 50 стран, Вы Португалию и Люксембург считаете?

Вы вообще соотношение сил видели? Помогли не исчезнуть с карты Мира.

Украина не может "победить" рф, может только бесконечно продолжать войну, при наличие помощи. Это в интересах Украины, её народа?
 
George Moran сказав(ла):
А из чего следует что Украина в НАТО "в интересах всего здравого Мира"?

Украина с россией были одним государством, и НАТО не очень страдала. Где аргументы в пользу того что дополнительные обязательства по защите ещё и Украины в интересах стран НАТО, особенно США? США от Украины очень далеко, а ****а под боком. Вы точно уверены что тащить солдат и технику через Атлантику и через всю Европу для защиты Харькова от россии в интересах США? Защита Украины для США тяжёлое бремя, во имя чего американский гражданин должен его на себя брать?
Натисніть, щоб розгорнути...
А в "інтересах США" дозволяти терористу творити що завгодно? Це навіть за межами здорового глузду.
 
George Moran сказав(ла):
А из чего следует что Украина в НАТО "в интересах всего здравого Мира"?

Украина с россией были одним государством, и НАТО не очень страдала. Где аргументы в пользу того что дополнительные обязательства по защите ещё и Украины в интересах стран НАТО, особенно США? США от Украины очень далеко, а ****а под боком. Вы точно уверены что тащить солдат и технику через Атлантику и через всю Европу для защиты Харькова от россии в интересах США? Защита Украины для США тяжёлое бремя, во имя чего американский гражданин должен его на себя брать?
Натисніть, щоб розгорнути...
Такое ощущение, что вы таки мацквич по происхождению.
У меня есть знакомый мацквич, но израильтянин.
Тоже заносило, пока у них война не началась.
Теперь попустило, бо знает, кто поддерживает палестинцев.
 
George Moran сказав(ла):
Украина не может "победить" рф, может только бесконечно продолжать войну, при наличие помощи. Это в интересах Украины, её народа?
Натисніть, щоб розгорнути...
Схєра такий висновок? За наявності бажання ще півтора року тому можна було забути, як страшний сон. І зараз не пізно
 
George Moran сказав(ла):
Украина не может "победить" рф, может только бесконечно продолжать войну, при наличие помощи. Это в интересах Украины, её народа?
Натисніть, щоб розгорнути...
будь эта помощь в нужных размерах, ВСУ разбили бы войска рф на своей территории... но такого задума не было в США, это уже ясно...
 
George Moran сказав(ла):
Я не думаю что нападение на заморские колонии считается нападением на страну.

Но даже если считается, то Великобритания тогда сама справилась, с помощью США.

Помощь Дании или Бельгии не понадобилась.
Натисніть, щоб розгорнути...
США просто не хотели ссорится с тогдашним аргентинским режимом, так как воспринимали его как форпост против коммунизма, поэтому помогали очень ограничено.
 
George Moran сказав(ла):
. Вы точно уверены что тащить солдат и технику через Атлантику и через всю Европу для защиты Харькова от россии в интересах США?
Натисніть, щоб розгорнути...
А зачем тогда притащили всех и все бомбить Югославию?Почему не положили *** на албанцев?
 
Перестаньте кормить глобального-инвестора, он же лопнет :)

Его на диету ннннада, из наших, украинских бурячков :D
 
George Moran сказав(ла):
Украина с россией были одним государством, и НАТО не очень страдала.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ты сейчас ловко обосновал потенциальный отказ западного НАТО защищать свой восточный фланг. Все равно раньше это было одно государство и НАТО не очень страдало. ;)
Но Нарву, конечно, защищать в интересах США. А Харьков не в интересах. Самому не смешно? Есть подозрение, что ничего из этого защищать не будут, когда ***ло пощупает за вымя.
Но ты уже готов, как отмечено выше.
 
project-70 сказав(ла):
А зачем тогда притащили всех и все бомбить Югославию?Почему не положили *** на албанцев?
Натисніть, щоб розгорнути...
Кстати, под Израиль корабли аж бегом с техникой и личным составом. Некоторых соседей помогли вразумить.
 
Нужно подумать сказав(ла):
Стихи хорошие писали.
А если есть воображение в одном, то будет и в другом. :)
Натисніть, щоб розгорнути...
По факту то, что делают у себя китайцы, на 99 % украдено с той или иной степенью перестановки мебели. На это у них воображения хватает. И до ковида приглашать в высшие технические заведения преподавателей из Европы (в основном, Восточной - они менее жадные и избалованные) считалось хорошим тоном.
А які в них пісні гарні - к общему уровню развития науки имеет косвенное отношение.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу