НАТО была создана для защиты стран НАТО. Так как никто не нападал на страны НАТО, НАТО не показала себя никак, потому что не было причин себя показывать.
Предложения противоречат одно другому.
Тут не понял смысла.
❗️Трампу треба казати: «Іди нах*й», як це колись адресував український військовий російському кораблю на острові Зміїний, — The Times цитує Міноборони Британії.
Нахуй ріжіх, іщєм блондінов в одном ботінкє, жєлатєльно чєрном!
и где ты их искать собрался? кто сравнится по величине с США? кроме Китая, но он в стороне.
У НАТО были и есть (кстати, не уверен) возможности показать свою силу (Югославия это конечно пи3дец и не в счет, да простят меня местные народы). В Румынию, Польшу, Болгарию и др, долетали ракеты и дроны? Да. Какая реакция? "Та это украинское ПВО, мы не осуждаем, у них там война". А ничего, что оно как-то в другую сторону должно лететь, а дроны - не пво? "Ну это другое, раша в твиттере извинилась".
Зачем? Как? Вы считаете что военный оборонительный альянс должен "показывать свою силу" даже при отсутствии нападения на его членов, кроме запускания мощной программы по перевооружению, принятия новых членов и военного планирования на случай такого нападения - всё это было сделано?
Напомню, реакция НАТО должна быть на нападение на одного из членов альянса. Для этого страна на которую напали должна формально обратиться в структуры НАТО запросив помощи в соответствии с 5-й статьёй. Ни один инцидент не подошёл даже близко к этой черте. Развязывать войну в ответ на залетевшую случайно ракету ни одна страна не хочет.
НАТО зато не напоминает драчуна - неврастеника который постоянно лезет в чужой двор драться с кем попало чтобы доказать как он крут.
Показать силу, не означает нападение. Условно, зал, боец люто хренячит грушу. Вопрос, кто-то полезет к нему, потенциально понимая его подготовку? Не полезет.
Вот такой вот мягенький альянс.
Югославия именно НАТО.
* Высоких.
Что в Вашем понимании должна делать НАТО чтобы "люто хренячить грушу", учитывая что с 2022-го года НАТО усиленно перевооружается и готовится к войне?
Та єбанітє одін нормальний вірус. А нам вакціну. Шоб козломордиє од дрістачкі льогкіє висралі.
А если вакцина случайно не сработает? Упс... ошибочка вышла, сорри.
Тогда ніхто і нє узнаєт. Дєлайтє вже.
Так біолабораторії у нас! Кого ти закликаєш робити?
Становитесь в очередь. Тут перед Вами кто то просил тактический ядерный удар.
Вот! Но как это проверить?
Да никак. Все верно вы пишите далее, и самолеты, и ЗРК и др, но где? И почему Украина не может получить малую часть? Почему они за долгие годы не научились делать это дешевле? Польша закупает технику в Южной Корее, но она же в НАТО? Вопросов больше, чем ответов. Учения может какие-то очень серьезные проводят? Говорят да, но никто не видел. Супероружие есть, но его снова никто не видел. А там они знают как надо воевать, но они же сдерживающий союз, поэтому они не воюют (хотя ранее писал Югославия, Сирия, Ирак). Статья 5, ну это согласовать надо (и если одна морда не согласует, то отдувайтесь сами, так ведь?). Вызывает ли доверие данная организация? У меня нет.
Что значит где? Существует статистика закупок и производства. Украина получила малую часть. Не новейшего, конечно. На сотни миллиардов $$. Никому никогда столько даром не давали.
"Это" должно быть самым лучшим. Лучше заплатить за истребитель вдвое дороже чтобы повысить его шансы на победу на 20 процентов. Самое лучшее трудно делать дешевле, особенно при резко возросшем после 2022-го года спросе. С. график стоимости истребителя 5-го поколения за последние годы. Она падала, несмотря на высокий спрос и лимиты производственных мощностей, но не сильно.
Польша закупает технику в США, Германии и т. д., и в Юж. Корее потому что никто больше на Западе не может её Польше продать - банально не могут произвести достаточно.
Это Ваше право, не доверять. Главное чтобы страны НАТО доверяли, хотя и они могут не вполне доверять.
См. выше. Действительно не хватает ресурсов и мощностей, а на горизонте маячит нападение Китая на Тайвань.
Это гарант безопасности стран НАТО. Пока на страны НАТО никто не нападал.
Как никто не знает? Вы же сами пишете, что 76 лет никто не нападал. Это разве не показатель безопасности?
