Как закончится война с орками?

[vit_kh]

Обожаю демагогию, что у тебя еще там есть?

Земля круглая и вращается вокруг солнца, то же демагогия.

 

[aSHO]

Як мінімум тому що страни НАТО собі самі озброєння купують

І не має формули ніяк достатньо та комплексно озброїти країну ,яка декларує вступ в НАТО і яка веде дуже важку війну с країною та уойбком на кшталт Німеччини та Гітлера

 

[zeslavik]

ой бля - а ти на ходу переобувся, то захід вам не винен, то самі собі дурні, що не стали - "Північною Кореєю чи Білоруссю"

А, тобто ти хотів щоб Україна стала Північною Кореєю і шантажувала Захід? Це- твоя мрія?
Ну я тебе розчарую. В такому випадку русня кидала б українців на м"ясо як зараз кидає якутів, дагестанців та інші нац. меньшинства.

 

[vaycartana]

Земля круглая и вращается вокруг солнца, то же демагогия.

Это как раз общеизвестный факт, который можно проверить, как экспериментом, так и просто открыв учебник по астрономии и географии.

 

[vaycartana]

І не має формули ніяк достатньо та комплексно озброїти країну ,яка декларує вступ в НАТО і яка веде дуже важку війну с країною та уойбком на кшталт Німеччини та Гітлера

Озброюють, як можуть + ще й на половину бюджету гроші дають. Після закінчення холодної війни не так багато осталось виробников зброї, погугли скільки танків випустили США, та Германія в 21 віці.

 

[Roman251]

Ядерну зброю здали під тиском.
Тиск реально був.
Інша справа шо тому тиску не хотіли опиратись.
А здали долбойоби, які ні опиратись не хотіли, ні умов вигідних не виторгували, ні грошей серйозних не взяли.
Як ті алкоголіки шо виносять з хати цінні речі і міняють на горілку.
Звичайна логіка дебіла.
Мені кулемет не треба, бо війни нема. А раз війни нема, то і не буде.
Піду здам кулемет на металобрухт і куплю 100 грам.
Я знаю шо 100 грам то мало, можна сміло півлітру просити.
Але півлітру не дають, тому віддаю за 100 грам.
Бо мені тут сусіди погрожували, шо як я не здам кулемет на металобрухт за 100 грам, то вони мене будуть бандитом називати.

 

[madambroshkina]

Тока я не понимаю одного - чего мы все такие вумные "задним числом"?

 

[vit_kh]

Это как раз общеизвестный факт, который можно проверить, как экспериментом, так и просто открыв учебник по астрономии и географии.

Почитай\послушай интервью Кравчука и наших дипломатов 90-х, которые участвовали в создании договоров и обязательств, которые Украина приняла под давлением штатов и рашки. Там борьба была за каждый пункт и заседания по ночам. В первых версиях договоров, были только обязательства для Украины избавиться и всё, а потом уже появились, хоть какие-то общие фразы о нерушимости границ и гарантиях. Разобравшись с ядеркой запад, занялся следующим этапом своей безопасности, это д

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Сюда уже попали все ракеты от 500 км, с требованием - не иметь и не разрабатывать. Это при совке еще было принято, а потом Украина обязалась соблюдать - "ради мира во всем мире"
Даже если ты живешь в "ракушке" и никуя и ничего не слышал и не интересовался, то хоть гугл открой и прозреешь.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

После распада Советского Союза обязательства бывшей коммунистической империи перешли всем странам-приемницам... будучи юридической правопреемницей СССР, Украина выполняла ограничения, установленные договором об РСМД от 1987 года ... Чувствуя угрозу со стороны росиии, Украина долго откладывала свое решение по СНВ-1 и договору о нераспространении ядерного оружия, требуя от ядерных держав, а в частности США и росиии, твердых гарантий безопасности в обмен на ее оружие... «Тяжеловесы» НАТО, такие как Германия, выступают против развертывания запрещенных РСМД ракет в Европе. Они будут считать украинские ракеты дестабилизирующим фактором...

 

[Айвенgо]

Тока я не понимаю одного - чего мы все такие вумные "задним числом"?

Провідні ехсперти ХФ прораховують все на два кроки назад.

 

[vit_kh]

Тока я не понимаю одного - чего мы все такие вумные "задним числом"?

Наши политики на израильских не тянут, чтобы сказать и сделать, как там - "У нас ядерного оружия нет, но если надо, то мы его применим". Это же относится и к ракетам и прочему, тем более запад всегда был раньше и сейчас в стиле - вам ракеты не нужны, а то это повлияет на нашу безопасность, только вторую часть фразы они вслух не говорят. Отсюда слова Залужного, не собираемся мы вашим оружием по западу пулять, дайте их нам для борьбы с рашкой.

 

[vit_kh]

Но мы же их выбрали, ИМХО все претензии к зеркалу. До 14 года продать избирателю увеличение военного бюджета было не реально, да и вспомни избирательную кампанию 19 года - нарид устал от войны.

до 2014 г. было реальным влезть в НАТО или хотя бы получить ПДЧ, но меркель и французы были против, хотя поляки и прибалтика очень поддерживали.

 

[zeslavik]

до 2014 г. было реальным влезть в НАТО или хотя бы получить ПДЧ, но меркель и французы были против, хотя поляки и прибалтика очень поддерживали.

Український народ тоді не підтримував вступ в НАТО, а більшість взагалі була проти! Я вже на кажу про фсбшників, які займали міністерські пости в укр. держ. апараті. Навіщо НАТО пускати троянського коня в свою організацію?

 

[vit_kh]

Погоджуюся. Ситуация и тема не о том что нужно было делать тогда, потому как прое*ались с прогнозами и оценками все. Кто что и кому передал, кто и что подписал, это не изменить. Вопрос как быть сейчас и далее. Надеяться только на Запад мало. Нам нужно свое новое. Где оно? Еще раз, где частично готовые ракеты и дроны? На нас нет санкций, нам выделяют деньги, есть некоторые свои запасы и инвесторы, покупай собирай все что хочешь. Где наше оружие? Кто-то разбирается в теме? Что идет не так?

По началу войны - хаос, потом надежда на лендлиз и типа сейчас, как получим от запада ракеты\самолеты, как пульнем по рашке. Теперь стадия суворой реальности, что надо иметь своё, а для этого надо всё организовывать - собрать людей, дать им финансирование и доступ к комплектующим, возможность работать и т.д.

 

[vit_kh]

Український народ тоді не підтримував вступ в НАТО, а більшість взагалі була проти! Я вже на кажу про фсбшників, які займали міністерські пости в укр. держ. апараті. Навіщо НАТО пускати троянського коня в свою організацію?

Наша влада тоді спробувала, але меркель сказала - ні.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Юрий Ехануров вспомнил о событиях 2008 года в Бухаресте, когда у Украины была реальная возможность получить ПДЧ и рассказал, какие надежды имела тогда Украина и почему Франция и Германия были против присоединения Украины к военному блоку ... Я и тогда откровенно говорил, как только ушел в отставку, о том, что Германия тесно была связана с РФ. Тема газа уже была тогда. И то, что бывшие руководители Германии пошли в наблюдательные советы (газовых компаний – ред.).

 

[Hafer]

Наша влада тоді спробувала, але меркель сказала - ні.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну это же в статье, на которую Вы ссылаетесь, и написано:

"....и ответ Германии был такой: вы у себя сначала в Украине разберитесь, хотите ли вы в НАТО, или не хотите, потому что по заявлению вашего премьера в Брюсселе украинский народ против вступления в НАТО. А вы нам здесь рассказываете какие-то сказочки", — вспоминает тот день Ехануров."

 

[vaycartana]

Почитай\послушай интервью Кравчука и наших дипломатов 90-х, которые участвовали в создании договоров и обязательств, которые Украина приняла под давлением штатов и рашки. Там борьба была за каждый пункт и заседания по ночам. В первых версиях договоров, были только обязательства для Украины избавиться и всё, а потом уже появились, хоть какие-то общие фразы о нерушимости границ и гарантиях. Разобравшись с ядеркой запад, занялся следующим этапом своей безопасности, это д

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Сюда уже попали все ракеты от 500 км, с требованием - не иметь и не разрабатывать. Это при совке еще было принято, а потом Украина обязалась соблюдать - "ради мира во всем мире"
Даже если ты живешь в "ракушке" и никуя и ничего не слышал и не интересовался, то хоть гугл открой и прозреешь.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Классная у тебя хронология, вначале условный "запад", который кстати существует только к воображении кацапов, заставил Украину избавиться от ядреного оружия, а потом заставил подписать договор о РСМД. Правда ты честно признался, что это было при совке
Давай ты вначале свои мысли в порядок приведешь, а потом еще раз попробуешь свою идею сформулировать.

до 2014 г. было реальным влезть в НАТО или хотя бы получить ПДЧ, но меркель и французы были против, хотя поляки и прибалтика очень поддерживали.

В НАТО с крепким хозяйственником во главе, да еще и с кацапов во главе министерства обороны. Ты не находишь, что в общем-то с таким подходом мы там не особо то и нужны. И именно наш подход - это основная проблема.

 

[zeslavik]

Юрий Ехануров вспомнил о событиях 2008 года в Бухаресте,

Єхануров... прем"єр на 1 рік 🤣🤣 До нього була Юля і ці всі "помаранчеві" сралися навіть між собою аж тріски летіли)) Вибори-перевибори, мітинги, протести, бійки в раді, блокування бюджету... Навіщо НАТО цей цирк? Вони ж не дурні, в них була точна інформація, який відсоток людей проти, скільки шпионів, скільки міністрів і генералів куплених кацапнею...
НАТО не може прийняти країну, певними частинами якої керують кацапські маріонетки! Бо то буде велика шкода для НАТО! Я вже не кажу про витік ТАЄМНИХ данних.

 

[vaycartana]

Ну это же в статье, на которую Вы ссылаетесь, и написано:

"....и ответ Германии был такой: вы у себя сначала в Украине разберитесь, хотите ли вы в НАТО, или не хотите, потому что по заявлению вашего премьера в Брюсселе украинский народ против вступления в НАТО. А вы нам здесь рассказываете какие-то сказочки", — вспоминает тот день Ехануров."

+ 100% тогда процентов 60% нарида ни в какую НАТУ не хотело.
Это наша огромная проблема - вместо того, что бы сказать - да мы обосрались, но теперь помоемся и сделаем все что бы такого избежать, мы обвиняем условный запад в том, что он насрал нам в штаны.

 

[vit_kh]

Ну это же в статье, на которую Вы ссылаетесь, и написано:

"....и ответ Германии был такой: вы у себя сначала в Украине разберитесь, хотите ли вы в НАТО, или не хотите, потому что по заявлению вашего премьера в Брюсселе украинский народ против вступления в НАТО. А вы нам здесь рассказываете какие-то сказочки", — вспоминает тот день Ехануров."

Решают власти, народ потом подгоняют, тем более там было много и за. Ситуацию все прекрасно понимали - рашка имеет сильное влияние на европу через вливание денег в крупнейших политиков германии и европы, которые стали миллионерами в руководствах газпрома. + дешевый газ для избранных, а там уже меркель объяснит своему избирателю, что раз рашка хочет, надо не брать Украину в нато, а то газ подоражает и её дружбана Шрёдера (бывшего канцлера) могут на голодный паек посадить в совете директоров газпрома.

 

[Hafer]

Это наша огромная проблема ...

Это наш менталитет.