Если станок простой то да, выкинуть все и поставить китайские сервы и чпу. Но там выше разговор шел про ремонт чпу в станках 20и летних, там дешевле починить, тем более если это ОЦ серьезный а не примитивный токарник.
Если чинят, то да. Хотя по факту у ОЦ будет большая проблема понять логику PLC (последовательность включения соленоидов, при смене инструмента/смазке и тп.) , чем сервы.
ну так в китайских стойках есть макросы под разные виды магазина (цепной, линейный, зонтик и т.д.), программу ПЛК редактировать можно. На крайняк можно сраный вестлабс поставить, а там их люди будут думать над твоей электроавтоматикой и математикой (если станок сложный многоосевой). С токаркой 2оси вообще все куда проще. Это если ты про ретрофит.
Я не говорю, что нельзя, просто времени это дофига займёт. Логику прежде всего понять надо, реверс инжиниринг, а серву пид настроил и все.
Серву поменял и забыл, сейчас кетайские по качеству норм стали и стоят вменяемых денег. В отличие от сименса.
Чем тебе так вестлабс не нравится, стойка сам вроде ничего.
Ты много с ним работал? А то что цена у него на уровне младшего сименса, когда при этом он еще хуже брендовой китайской, которая и стоит дешевле? Не говоря уже про убогий интерфейс, прикол с G2 в плоскости G19 на фрезерах и т.д. Это как новые жигули по цене хорошей бу иномарки.
Ну то понятно, но если у тебя ретрофиттинг, то тебе ж не деться никуда от этого если ты меняешь чпу которая только со своими приводами работает (и привода не оставишь для другой чпу и отдельно привода не поменяешь оставив родную чпу).
Я с НЦ 210 работаю
, этот еще тот зверь. При повороте системы координат круговая интерполяция фактически работать перестает. Что хуже не уверен, у кетайцев вечно какие-то глюки, а вест лаб хотя бы на линуксе и можно техподдержку получить.
Я сам себе делаю, поэтому мои проблемы, сервы я на за пол дня токарнике настроил, а смену инструмента 2 дня мучал, правда больше из-за глючных герконов.
вражеский агент! ))))Я с НЦ 210 работаю
читал как то его мануал по программированию, уже не помню подробностей но что то там не как у людей (стандартный исо код) было.
Норм брендовые китайцы норм работают без глюков и тоже саппорт есть, при этом стоят в 2-3 раза дешевле и для людей сделаны. А вестлабс жлобы, они как переделали корпус под другой экран, так ивсе впадлу переделать плату под кнопки под изменившийся экран. Ну типично совковое жлобство. А использование древнего проца с 500мгц, там им подрядчик который делает им плату и запивает вроде жаловался что тяжело доставать такую древность. А кривой линукс который не позволяет длину имени больше 8 знаков в файлах с компа. А встроенный справочник по токарным циклам на фрезерной стойке? Вот нах он там? При том что на фрезерные циклы такого справочника нет. И это они их делают почти неизменными больше 10и лет.
.. Ну ну оно по прошествии нескольких лет таки сделали, но блт....Этоу уровень ниже плинтуса. Я уже все косяки не вспомню, но каешн после нц210 или тем более нц31 для токарки тебе и вестлабс покажется хорошим).
ну ты ж понимаешь что 2 дня это фигня. Был бы у тебя сложный многоосевой станок с цепным магазином на 160 инструментов и отдельной зоной загрузки а так же менеджером ин-та, ты бы по другому заговорил (но на такие станки ставить кит стойку это изначально идея не оч).
Я с ней станок лет 10 тому назад купил, сейчас буду его шабрить и поменяю на linux-cnc
ISO код там на фанук похож, там больше задрочки с тем что это еще MS-DOS система. 8мь знаков в имени файла, файл без расширения должен быть.
Я думал они уже поновее что-то впихнули.
Так я о чем и пишу, что на сложных станках это будет головняк еще тот.
По мне чем кетайца, так лучше linux-cnc, что хочешь то и дописал. Сейчас еще сокеты в linux домучаю и будет связка с STM32 по ethernet, т.е. можно прикрутить вообще все что угодно.
ну это какой то хобийный уровень, если еще и шаговики то вообще.
В чем хобийность, ты думаешь на промышленных стойках что-то по другому, операционка на базе linux, только они типа свое ядро написали + fpga чипы для приемки сигналов энкодеров и генерации управляющих импульсов, так в linux-cnc с Mesa все точно также, ясно что последние стойки будут покруче, но так их единицы могут себе позволить в основном у нас оборудование 20-30 летней давности и это считается очень хорошо. Ethernet сейчас массово внедряется вместо rs485, и тот же модбас по нему прекрасно работает. PLC контроллеры, кетайцы что я видел были все на СТМ32, только вместо С свой кривой интерфейс, купил ради интереса японский mitsubishi на ebay, и там внутри что-то на базе сortex оказалось. Так в чем хобийность?
В теории у жигуля 4 колеса и мотор как у мерседеса, но есть нюансы). Линукс цнц исключительно уровень гаражных мастерских или кто очень сильно экономит на оборудовании, а если еще и шаговики так вообще. Спорить не буду, меня такое решение никогда не интересовало, поэтому не в курсе подробностей реализации. Кто зарабатывает деньги и хочет норм работающее устройство, покупают проверенные промышленные решения (даже китайские, я про брендовые).
Ты сравнил, там все таки железо разное, а здесь одинаковое + электроника с 90х годов нехило эволюционировала.
У меня 16а20 4й год шпарит, внутрь вообще не лажу. Удобнее чем НЦ210 так точно. С шаговиками согласен, они для другого предназначены.
Правильно, это решение,а я сам под себя фактически собираю, что мне надо. Тут просто есть нюанс, что бы такое нормально собрать и отладить, нужно фактически знания программиста, а с такими знаниями смысла в железе ковыряться нет.
о! депортацію вони люблять. то най і вчаться
