Значит и для нас 2к будет вполне норма, хотя думаю и за штуку можно людей набрать.Двушку в Польше платят станочникам.
У нас проблема в том, что государство деревянное - делает все долго, дорого и хреново + нет стабильного гос заказа. Сделать ракету в современных условиях даже на наших остатках промышленности не такое уж и сложное дело. Двигатели есть, системы управления КБ ЛУЧ делать умеет, РЛС тоже есть весьма неплохие и они серийно производятся. Весь вопрос в грамотной расстановке приоритетов и финансировании.1. спасибо за развёрнутый обзор, будет очень интересно молодому поколению почитать в чём разница. я упрощённо писал. или у нас есть великие "Конструктора"? Янгель, Королёв?
2.Деньги в Украине есть. Точка. Не вбивайте себе в голову что их нет.
3.новые станки Чпу в Харькове уже лет 20 используются (по объявлениям в поиске специалистов легко отследить), специалистов должно быть валом.
4. и никогда не закончить эту войну.
правильно, бить их надо в центрах комплектации в росси вот этим:Поэтому сейчас Хуйло будет набирать как можно больше рашистов в армию и максимально их могилизировать, пока им не надоест умирать. Вот тогда у него и появится возможность отступить из Украины и не потерять при этом власть.
полностью согласен, но я предложил 2 к. что б наверняка. из 80 млд. что 1 что 2 - одно и тожеЗначит и для нас 2к будет вполне норма, хотя думаю и за штуку можно людей набрать.
И вот с последним все очень и очень плохо. Любая попытка протолкнуть госзаказ не через аффилированные с нужными государственными пацанами структуры натыкается на сакраментальное "не на часі". Дают нахаляву - годится, предлагают разработать и запустить что-то свое, за деньги, которые вернутся в экономику страны - "не на часі". Иногда это удается как-то продавить, но подобные случаи редки. Поэтому беспилотниками у нас занимаются частники, которым не все равно, и которые понимают, что "на часі" можно не дождаться.У нас проблема в том, что государство деревянное - делает все долго, дорого и хреново + нет стабильного гос заказа. Сделать ракету в современных условиях даже на наших остатках промышленности не такое уж и сложное дело. Двигатели есть, системы управления КБ ЛУЧ делать умеет, РЛС тоже есть весьма неплохие и они серийно производятся. Весь вопрос в грамотной расстановке приоритетов и финансировании.
Это откуда столько?денег у нас 80 миллиардов дол! не говорите что у нас их нет.
это всего вместе со стоимостью вооружения.Это откуда столько?
а если на месяц раньше закончить войну? сколько сэкономим ? нужно чётко понимать приоритеты в производсте вооружения, сколько , какого и когда. закончить войну могут только ракеты малого радиуса действия (по старой классификации) 500-1000 км.А сколько нужно на поддержание жизни государства и миллионов граждан, не говоря уже о войне?
В вопросе производства вооружений деньги это далеко не всё.
Очевидно и удары по аэропортам/портам/складам доказывают что уже работа над этим идет. Допустим прилетов туда станет в 10 раз больше, даже в 20 ну умрет в разы больше, но у них и так большие потери. Или вы про то что техника будет выводится из строя? Так перейдут на более древнюю или купят у КНДР/Африканцев и т.д. Ключевое тут пока есть деньги, купить смогут пусть в 10...100 раз дороже. Ясно что опасность будет снижаться и угроза в основном приграничным НП. Но ради показухи продолжат шмалять. Мало того на какой-то период будут угоманиваться (для накопления и т.д.), а потом снова. Суть в том что победа военным путем это заставить капитулировать (можно сочинять про захват Москвы/Урала чего угодно, но по факту есть случаи капитуляции когда на территории страны не было другой стороны и наоборот нередки случаи когда даже захват крупных территорий/столицы не вынуждал капитулировать, а вы про какие-то обстрелы), вы уверены что текущая верхушка РФ капитулирует из-за больших жертв среди вооруженных сил?Паритетное оружие и уничтожение в точках пуска или в местах базирования.
1 Великие конструктора есть всегда, вопрос в том чем они заняты, в каких-то поколениях создают авиацию, а в каких-то косметику и бизнес (образное сравнение). Допустим есть какой-нибудь Остап Шевченко который гениальный конструктор -1. спасибо за развёрнутый обзор, будет очень интересно молодому поколению почитать в чём разница. я упрощённо писал. или у нас есть великие "Конструктора"? Янгель, Королёв?
2.Деньги в Украине есть. Точка. Не вбивайте себе в голову что их нет.
3.новые станки Чпу в Харькове уже лет 20 используются (по объявлениям в поиске специалистов легко отследить), специалистов должно быть валом.
4. и никогда не закончить эту войну.
Чисто пофіг, нам тільки треба вийти на свої кордони.вы уверены что текущая верхушка РФ капитулирует из-за больших жертв среди вооруженных сил?
после удара по аэродромам они перебазировали свои стратегические бомбандировщики в мурманск. если не ошибаюсь 800 км на север. да они продолжают но есть такое понятие как моторесурс. и этих бомбандировщиков у них не так уже и много. то же самое по флоту. теперь запускают блядин с каспия а не черного моря.Очевидно и удары по аэропортам/портам/складам доказывают что уже работа над этим идет. Допустим прилетов туда станет в 10 раз больше, даже в 20 ну умрет в разы больше, но у них и так большие потери. Или вы про то что техника будет выводится из строя? Так перейдут на более древнюю или купят у КНДР/Африканцев и т.д. Ключевое тут пока есть деньги, купить смогут пусть в 10...100 раз дороже. Ясно что опасность будет снижаться и угроза в основном приграничным НП. Но ради показухи продолжат шмалять. Мало того на какой-то период будут угоманиваться (для накопления и т.д.), а потом снова. Суть в том что победа военным путем это заставить капитулировать (можно сочинять про захват Москвы/Урала чего угодно, но по факту есть случаи капитуляции когда на территории страны не было другой стороны и наоборот нередки случаи когда даже захват крупных территорий/столицы не вынуждал капитулировать, а вы про какие-то обстрелы), вы уверены что текущая верхушка РФ капитулирует из-за больших жертв среди вооруженных сил?
это называется ОТРК. тем не менее как показывает практика это не решает задачу. задачу решает нога пехотинца на земле.а если на месяц раньше закончить войну? сколько сэкономим ? нужно чётко понимать приоритеты в производсте вооружения, сколько , какого и когда. закончить войну могут только ракеты малого радиуса действия (по старой классификации) 500-1000 км.
Допустим уничтожены у них все самолеты и корабли что фантастика, но допустим - думаете все? Они перебазировали скорее не потому что им технику жалко, а потому что сверху прилетает за потери техники. Они не столько боятся за самолеты и людей сколько за свою задницу и кресло, а на верху вместо кресла трон вот и вся разница. Ну и по факту сильно стратегические бомбардировщики они применяли? Это больше показуха как и их крейсер с вечными проблемами, толку ноль, но шуму... И что смешно за показуху выгребают больше чем за реальные потери.после удара по аэропортам они перебазировали свои стратегические бомбандировщики в мурманск. если не ошибаюсь 800 км на север. да они продолжают но есть такое понятие как моторесурс. и этих бомбандировщиков у них не так уже и много. то же самое по флоту. теперь запускают блядин с каспия а не черного моря.
я понимаю что людей им не жалко но вопрос в технике.
а с чего они пуляют по нам? бомбандировщик сейчас не сколько ковровые бомбандировки а летающая пусковая установка.Ну и по факту сильно стратегические бомбардировщики они применяли?
1 Они могут с дальной базы подлетать до нужного расстояния и оттуда запускать, то есть базироваться могут хоть на приморье (дальность 15+тыс, ясно что с возвратом делить на 2 плюс запас, но 5 пролетят без проблем). Когда-то может и туда достанем, но раньше у них ракеты закончатся (ясно что их производят, но такие копейки)а с чего они пуляют по нам? бомбандировщик сейчас не сколько ковровые бомбандировки а летающая пусковая установка.
если вырезать 50-60% всех пусковых установок (всяких), то рано или поздно им это надоест (эта война) и они успокоятся. ну я по крайней мере на это очень надеюсь.А даже если накрывать места стартов, там солдат не считают,
наша пехота ждёт когда мы Химарсами разомнём их тылы, только тогда они продвинуться вперёд нормально. но проблема в том что к Химарсам ракет мало -они дорогие, поэтому вариант 1 - нужно делать самим.тем не менее как показывает практика это не решает задачу. задачу решает нога пехотинца на земле.
Без госпереворота/революции ничего не будет, они могут воевать десятилетиями даже если уйдут со всех украинских территорий.если вырезать 50-60% всех пусковых установок (всяких), то рано или поздно им это надоест (эта война) и они успокоятся. ну я по крайней мере на это очень надеюсь.
Наконец-то еще кто-то здравый. Помимо политики (переворот) есть еще вариант экономики, когда будет нечем потому что не на что (оно по итогу тоже к политическим последствиям приведет). Вопрос что будет первым и что для этого надо делать, я к примеру вижу неиспользуемые моменты в следующем:Без госпереворота/революции ничего не будет, они могут воевать десятилетиями даже если уйдут со всех украинских территорий.
Должны найтись люди которые захотят спастись от Гааги и продолжить нормальную цивилизованную жизнь в семье народов Мира.