Как я к себе отношусь или отражение в кривом зеркале)

[ZЗоя]

Честер, милая..подожди минутку, пожалуйста..
откомментишь мой пост..

 

[[ʤu'laɪ]]

почему к сожалению?

У меня другой вопрос - а должно было ? Сколько времени он ждал ?

 

[Мэверик]

Не могу остановиться ?) Да .. вы забавный тип.) Такой цивильный-цивильный)
Я не хочу останавливаться на одной. Не хочу. Зачем мне это надо ? Потому что так нормально ? Ну а вот для меня нормально так - как у меня.
Это вы ещё не знаете сколько я имён сменила.) Бедолага.

А насчёт искать других - )).
Кого искать то ? Зачем ? Где ? Почему ?)
Бред какой то.
Вы что, скрываетесь ? Или я сильно вас пыталась понять ? Кроме Анредеры , вы никому не интересны.

Да ладно ))) Извините, что разбудил ))) Спите, спите ))) Не надо так нервничать ))

Ясно ? )

Ясно ))

 

[[ʤu'laɪ]]

Честер, милая..подожди минутку, пожалуйста..
откомментишь мой пост..

я ещё не ухожу.) Привет.

 

[[ʤu'laɪ]]

Да ладно ))) Извините, что разбудил ))) Спите, спите ))) Не надо так нервничать ))

Ясно ))

Не нервничаю.) Удивляюсь тому, что вы ждёте, чтобы окружающие непременно стремились оправдать ваши ожидания. Вы странный.)

 

[анредера]

))..желаете, чтоб "фехтовала" с двух рук?
извольте.

дело не в доверии. и не в переводе.
дело в твоей трактовке образа.
созданного придуманного и поданного.

окак...Я-подаю твой образ?
Зоя, там ведь были общие и очень простые вопросы (в посте о моих рамках) и, предполагаю, что как раз Честер, которую взволновало то самое проявление уважения-ответила бы на них однозначно, без путаницы, переводов и без иносказательных подкатегорий.

 

[ZЗоя]

окак...Я-подаю твой образ?
Зоя..

ты опять тянешь на себя и читаешь какой то свой текст..
образ твоего друга. твоего.

То есть про "вазу" Вам все понятно Избавили меня от пояснений, спасибо )))

На счет сожаления ... конечно, оно осталось, так как Вы и Ваши единовекторные соратники не уразумели, что если я молчу, то это не значит, что мне нечего сказать ...

вам есть что сказать.
прекрасно.
с ваших слов, с вашего ведома и одобрения, полностью вами подтверждаемые слова Анредеры.
о вас. так?
ок.
смотрим:

..
Зрелый мужчина,..

..ладно. допустим

..которому абсолютно не чужда мирская жизнь развлекается,..

..ок. вероятнее всего именно так.

..флиртуя и обольщая девушек в паутине...

..сомнительно.

..Не с одной из своих виртуальных "возлюбленных" он не знакомился в реале...

т.е. Анредера все же не из их числа. ок.

..Довольно интересная личность

для тебя, Анредера - безусловно.

..-чувствуется воспитание,

..не вижу. а вы?

..такт,

..не вижу. а вы?

..знание особенностей женского пола.

..просто смешно. как мы уже все увидели.

в то же время:

..Вместе с тем у человека присутствует понятие о том, что .. самим словам не всегда нужно верить.

так чему верить? тому, что он сам рекомендует ему не верить? или?

Честер, Расар..в чем я ошиблась?
возможно я просто не вижу? или вижу не то, что вы?

 

[Мэверик]

Не нервничаю.) Удивляюсь тому, что вы ждёте, чтобы окружающие непременно стремились оправдать ваши ожидания.

А вот тут мимо )) Не стремлюсь я, иначе бы без таких как Вы, контраст может и не так заметен был бы ...

Вы странный.)

Я уже отвечал ))) Ясно ))

 

[ZЗоя]

А вот тут мимо )) Не стремлюсь я, иначе бы без таких как Вы..

стоп.
вы позиционируете себя как разумного человека.
ответьте сами себе честно:
кто из завсегдатаев дневников вам верит/понимает/поддерживает?
только Анредера. *почему - как бы в пояснении не нуждается.
Билли. который способен понять любого человека.
и добрая светлая душа - Марина.

 

[[ʤu'laɪ]]

А вот тут мимо )) Не стремлюсь я, иначе бы без таких как Вы, контраст может и не так заметен был бы ...

Я уже отвечал ))) Ясно ))

К чему вы не стремитесь ? О_о Я говорила, что вы ждёте. ) Невнимательный.

Не расстраивайтесь. Вы очаровали Анредеру. Вам должно хватить. Ведь так ? Я о том, что абсолютно не имеет значения, что я думаю о вас. Поэтому не расстраивайтесь так сильно.

 

[анредера]

Я долго стоять не могу)) Мне завтра ж на работу! В конце-то концов!

 

[Rasar]

..не вижу. а вы?

..не вижу. а вы?



Честер, Расар..в чем я ошиблась?
возможно я просто не вижу? или вижу не то, что вы?

****огично.
Я вижу еще и другое.

 

[анредера]

стоп.
вы позиционируете себя как разумного человека.
ответьте сами себе честно:
кто из завсегдатаев дневников вам верит?
только Анредера.
Билли. который способен понять любого человека.
и добрая светлая душа - Марина.

Давай посчитаем тогда-кто каждому из нас верит? В нашей расчудесной компании?
Соберём голоса? Сравним?
з.ы.:омг)))

 

[ZЗоя]

Я долго стоять не могу)) Мне завтра ж на работу! В конце-то концов!

не страшно.
еще пару постов и твой друг Мэверик опять скажет мне - больше - никогда.
в переводе на форумской язык - сольется.

 

[ZЗоя]

****огично.

Честер?

 

[[ʤu'laɪ]]

вам есть что сказать.
прекрасно.
с ваших слов, с вашего ведома и одобрения, полностью вами подтверждаемые слова Анредеры.
о вас. так?
ок.
смотрим:

..ладно. допустим

..ок. вероятнее всего именно так.

..сомнительно.

т.е. Анредера все же не из их числа. ок.

для тебя, Анредера - безусловно.

..не вижу. а вы?

..не вижу. а вы?

..просто смешно. как мы уже все увидели.

в то же время:

так чему верить? тому, что он сам рекомендует ему не верить? или?

Честер, Расар..в чем я ошиблась?
возможно я просто не вижу? или вижу не то, что вы?

Я уже говорила, что не понимаю, что такого уникального *там* раскопала Анредера. Обычная посредственность. Без особого интеллекта. Уж извините, Мэверик.
Если бы я заметила эксклюзив, я бы об этом сказала.

Нет ничего за что можно было бы зацепиться.

Ни глубины, ни доброты, ни знаний.

 

[Rasar]

Честер?

Это ты ее зовешь или у меня спрашиваешь? ))

 

[анредера]

не страшно.
еще пару постов и твой друг Мэверик опять скажет мне - больше - никогда.
в переводе на форумской язык - сольется.

Обожемой...Ну и? Он сольётся-ты самоутвердишься в очередной раз...Кому-то поплохеет?)))

 

[Rasar]

Обожемой...Ну и? Он сольётся-ты самоутвердишься в очередной раз...Кому-то поплохеет?)))

Он такой пугливый?

 

[ZЗоя]

а теперь маленький экскурс..
вот это:

..флиртуя и обольщая девушек в паутине...

и вот это

..знание особенностей женского пола.

предполагает "вне зависимости от настроенности объекта"

что видно: видно, что человек умеет вести разговор только на благосклонной почве.
не более того.
вывод - ?
не было. никакого обольщения и нету никаких знаний.особенностей