Как вернуть долг

[Valerasha]

Вполне законно. Какой закон нарушу я не вернув кредит банку в силу необоримых обстоятельств? Ну не шмог. Хотел, а не вышло. Максимум что я нарушу - условия кредитного договора.

Что за бред? Если бы было законно, никто не мог бы предъявить Вам претензии.
Нарушать условия кредитного договора - противозаконно, и если будет доказана Ваша вина - Вы понесёте ответственность. По закону.

 

[AndriyST]

Что за бред? Если бы было законно, никто не мог бы предъявить Вам претензии.
Нарушать условия кредитного договора - противозаконно, и если будет доказана Ваша вина - Вы понесёте ответственность. По закону.

Ясно понятно. Противозаконно....так какие нормы закона нарушает не возможность в дальнейшем обслуживать кредит?

 

[Valerasha]

так какие нормы закона нарушает не возможность в дальнейшем обслуживать кредит?

Гугл в помощь, я не консультирую.

 

[Юрконс]

Как что? Напишет заявление про вымогательство

сделаю кредитора должником через УКУ

Valerasha не верит в работоспособность законодательства.

 

[Valerasha]

Valerasha не верит в работоспособность законодательства.

Зачастую судебные решения совсем не соответствуют понятию "справедливость", и кому, как не Вам, это знать.

 

[Юрконс]

Если бы да кабы...
Я должен был приложить все усилия, чтобы насобирать нужную сумму.
Например, найти хорошо оплачиваемую работу (даже если она тяжёлая и грязная - это мои проблемы), продать или заложить вещи, перезанять у кого-то, взять кредит, продать квартиру...
В конце концов, попробовать на коленях уговорить его отсрочить долг, при этом выполнив все разумные условия - расписка и.т.д.
Ведь деньги, которые одолжил Вам друг, знакомый, сосед, сотрудник - он за них работал, может быть долго, может, откладывал на что-то необходимое... Как можно к этому относиться несерьёзно?
Те, кто не отдаёт долг - просто подонки. И общаться с ними нужно уже по другому.
И за демонстрацию паяльника без прямых угроз ответственность не предусмотрена. Да и угрозы нужно доказать. Никто не может запретить мне носить паяльник, в отличие от оружия. А дальше по обстоятельствам...

Видите, как Вы запели? когда появился шанс получить паяльник пониже спины, Вы стали прибегать к способам, предусмотренным законом. Однако выше Вы сами написали, что закон в Украине не работает.
Таким образом, в Вашем ответе усматриваются двойные стандарты, т.к. на месте кредитора Вы ратуете за применение паяльника по второму целевому назначению, а с позиции должника, в которую я Вас смоделировал, Вы всячески пытаетесь избежать паяльника.
Из этого возникает вполне закономерный вопрос: можно ли верить Вам?

Зачастую судебные решения совсем не соответствуют понятию "справедливость", и кому, как не Вам, это знать.

Все относительно. И где "зачастую"? Кидайте примеры таких решений, посмотрим вместе.

 

[Valerasha]

Таким образом, в Вашем ответе усматриваются двойные стандарты, т.к. на месте кредитора Вы ратуете за применение паяльника по второму целевому назначению, а с позиции должника, в которую я Вас смоделировал, Вы всячески пытаетесь избежать паяльника.
Из этого возникает вполне закономерный вопрос: можно ли верить Вам?

Я же писал ранее, что Ваша модель абсолютно некорректна - я всегда возвращаю долги, а не возвращают их подонки.
Я законопослушный гражданин, а писал о том, что законы, к сожалению, у нас либо не работают, либо далеко не совершенны, а учитывая заангажированность наших судей в силу различных причин, ситуация ужасна.
И я не ратую за применение паяльника, а ратую за то, чтобы объяснить подонку, что он неправ, с помощью рекламы свойств (мощность, температура нагрева) новоприобретённого паяльника.
Или я не имею права похвастаться замечательным приобретением?
А верить, к сожалению, нельзя никому, и особенно нашим судам.

 

[Valerasha]

Все относительно. И где "зачастую"? Кидайте примеры таких решений, посмотрим вместе.

Таких решений великое множество, смотрите сами, мне некогда заниматься совершенно очевидными вещами.
Даже на политическом уровне давно общепризнано, что судебная система нуждается в радикальных реформах, но почему-то никто не может (или не хочет) их осуществить.

 

[alisator]

Я же писал ранее, что Ваша модель абсолютно некорректна - я всегда возвращаю долги, а не возвращают их подонки.
Я законопослушный гражданин, а писал о том, что законы, к сожалению, у нас либо не работают, либо далеко не совершенны, а учитывая заангажированность наших судей в силу различных причин, ситуация ужасна.
И я не ратую за применение паяльника, а ратую за то, чтобы объяснить подонку, что он неправ, с помощью рекламы свойств (мощность, температура нагрева) новоприобретённого паяльника.
Или я не имею права похвастаться замечательным приобретением?
А верить, к сожалению, нельзя никому, и особенно нашим судам.

А подонка можно запугать паяльником? Хм

 

[alisator]

Таких решений великое множество, смотрите сами, мне некогда заниматься совершенно очевидными вещами.
Даже на политическом уровне давно общепризнано, что судебная система нуждается в радикальных реформах, но почему-то никто не может (или не хочет) их осуществить.

Получите профильное образование, опыт и пройдите квалиф отбор - будете судить по своему

 

[Valerasha]

А подонка можно запугать паяльником? Хм

Такого рода подонки (это ведь не бандиты) обычно бесчестные, но за свою шкуру боятся.

будете судить по своему

При нынешней нереформированной, коррумпированной системе это невозможно.

 

[alisator]

Такого рода подонки (это ведь не бандиты) обычно бесчестные, но за свою шкуру боятся.


При нынешней нереформированной, коррумпированной системе это невозможно.

А зачем подонкам занимать деньги?

А вы пробовали хоть что-то делать, кроме просмотра телевизора?

 

[Valerasha]

А зачем подонкам занимать деньги?

А вы пробовали хоть что-то делать, кроме просмотра телевизора?

Чаще всего, только заняв деньги, можно узнать, что человек подонок. Они ведь это предварительно не афишируют, а наоборот, втираются в доверие.
Телевизор не смотрю вообще уже лет тридцать. Мне это неинтересно и жаль на это времени.
Новости получаю из интернета, а каким источникам доверять, мне подсказывают знания, опыт и развитая интуиция.

 

[alisator]

Чаще всего, только заняв деньги, можно узнать, что человек подонок. Они ведь это предварительно не афишируют, а наоборот, втираются в доверие.
Телевизор не смотрю вообще уже лет тридцать. Мне это неинтересно и жаль на это времени.
Новости получаю из интернета, а каким источникам доверять, мне подсказывают знания, опыт и развитая интуиция.

Значит вы зависимый от общественного мнения теоретик- пустозвон. Не уважаете чужой и собственный труд, если занимаете деньги без простой расписки и боитесь отстаивать свои права. Особенно смешно на этом фоне читать ваши сожаления о потерянной зря времени

 

[Valerasha]

Значит вы зависимый от общественного мнения теоретик- пустозвон.

Вся полученная из интернета информация мною тщательно осмысливается, я не внушаемый и независимый от чьего-то мнения человек. И далеко не глупый. И достаточно много знаю, и даже практики у меня немало.

Не уважаете чужой и собственный труд, если занимаете деньги без простой расписки

Я нередко занимал друзьям и знакомым деньги и всегда знал, кому можно занимать, а кому нет, и никогда не ошибался. Расписку не требовал, но мне всегда возвращали - без демонстрации паяльников.
Были случаи задержки, но предварительно извинялись (а не отмораживались) и просили подождать. И вскоре возвращали.
Видимо, у Вас нехороший круг общения и плохая интуиция, а также недостаточное знание потенциальных заёмщиков.

теоретик- пустозвон

А это скорее о Вас, что легко определить по Вашим постам.

 

[alisator]

Вся полученная из интернета информация мною тщательно осмысливается, я не внушаемый человек. И далеко не глупый. И достаточно много знаю.



Я нередко занимал друзьям и знакомым деньги и всегда знал, кому можно занимать, а кому нет, и никогда не ошибался. Расписку не требовал, но мне всегда возвращали - без демонстрации паяльников.
Были случаи задержки, но предварительно извинялись (а не отмораживались) и просили подождать. И вскоре возвращали.
Видимо, у Вас нехороший круг общения и плохая интуиция, а также недостаточное знание потенциальных заёмщиков.

Видимо я не страдаю херней, проверяя людей на вшивость, всячески демонстрируя свое превосходство в интернетах

Ахах! Спец по воображаемым паяльникам. Весь ваш гонор быстро снимет рукой, после пары посещений рядового райотдела

 

[Valerasha]

Спец по воображаемым паяльникам. Весь ваш гонор быстро снимет рукой, после пары посещений рядового райотдела

Если у меня найдут паяльник - так, к Вашему сведению, я иногда паяю, и жало у него залужено, и канифоль и припой есть - я вообще-то электронщик.
И никогда не использовал его по другому назначению.

Видимо я не страдаю херней, проверяя людей на вшивость, всячески демонстрируя свое превосходство в интернетах

Я специально никого не проверяю, а подонков чувствую за версту.

 

[alisator]

Если у меня найдут паяльник - так, к Вашему сведению, я иногда паяю, и жало у него залужено, и канифоль и припой есть - я вообще-то электронщик.
И никогда не использовал его по другому назначению.

Я специально никого не проверяю, а подонков чувствую за версту.

Вы ищете в этой теме на чужую ******у приключений. Вот мне и интересно- зачем?

 

[Valerasha]

Вы ищете в этой теме на чужую ******у приключений. Вот мне и интересно- зачем?

Я же писал - похвастаться паяльником - это совсем не нарушение, особенно если не было задокументированных прямых угроз.
И как-то нужно бороться с подонками, если другие пути неэффективны?

 

[alisator]

Я же писал - похвастаться паяльником - это совсем не нарушение, особенно если не было задокументированных прямых угроз.
И как-то нужно бороться с подонками, если другие пути неэффективны?

У вас кишка тонка пробовать другие способы, да еще и бурное воображение. Не рекомендуете людям, попавшим в сложную ситуацию того, с чем в реальной жизни не сталкивались ни разу