Есть конечно, любой каприз за ваши деньги. МРТ, которое у вас не получилось, -- даёт обычно красивую картинку (в 3Д на диск могут записать), даже описание специалиста о чём-то может говорить, и, что самое главное, оно не вредное, в отличии от специальных способов рентгена (само воздействие рентгена, плюс контрастное вещество в крови). Также можно пройти узи+доплерографию сосудов (шеи, и кое-что можно оценить по голове, -- симметрию кривых на экране), ЭЭГ, РЭГ. В общем варианты есть, в книжке они описаны. Хотя МРТ -- в наше время самый наглядный, так сказать, однако надо понимать, что толку от него может оказаться в вашем случае -- использовать для сравнения со следующим снимком (через год, например).
А усложняю я так потому, что чуть более отчётливо представляю, что состояние головы очень сильно зависит от состояния тела (это раз), и также неплохо на нём отражается (это два) (например, нормалльность внутричерепного давление достаточно хорошо оценивает офтальмолог по состоянию сосудов глазного дна). Поэтому всякие исследования делаются после осмотра вовсе не потому, что денег, например, жалко, а потому, что они могут оказаться совершенно ни о чём не говорящими, если у лечащего нет соображений насчёт целей исследования.
Вот, например, упомянутое вами головокружение совершенно не требует на данном этапе и количестве информации проведения МРТ и иных исследований именно мозга и вообще содержимого черепной коробки (т.е. они могут оказаться вполне в пределах нормы). Гораздо интереснее будет информация об артериальном давлении, данных общего анализа крови и некоторых биохимических показателях, МРТ или простого рентгена шеи, УЗИ доплерографии сосудов шеи, состояния сосудов глазного дна, пальпаторного осмотра шейно-воротниковой зоны и вообще спины.
В общем, теперь информацией вы владеете...
Но спасибо. У меня был вопрос всего один в теме, а вы раздули.
Очень хочется жить, не столько для меня сомой, сколько для моих любимых.
