При почти одинаковой эффективности практически в 2 раза дороже и вроде как не пропускает пары воды на улицу.ch сказав(ла):
То что у кого то руки растут из жопы, совсем не означает что ЭППС плохой материал.
ага чтоб сделать с дома паронипроницаемый парник?
1. Видно что не изучал.
Цоколь-ДА.
хоть 5 см хоть 10, хоть экструдированный хоть нет, смотрите по финансам, экструдированный действительно менее паропроницаемый, сделайте вентиляцию... также нет смысла утеплять скажем 10кой стены и все остальное оставить как есть, лучше например стены 5кой а на сэкономленные деньги утеплить пол-потолок-чердак -крышу и окна норм поставить, если норм мастера то росы не будет и при 5см( тут правда от влажности еще зависит) так как камень стены будет относительно теплый... но вам же еще и дышать надо, комнату там проветривать, и тд.. при супер утепленном доме окна открывать преступление, а цео разбавлять то надо)), ставте рекуператор, так как излишним утеплением вы уменьшаете пассивную инфильтрацию почти до 0...можно и окна приоткрывать, но зачем тогда так сильно замарачиваться с утеплением?))
есть такое))
Смахивает на бред )
Вы когда нибудь считали инфильтрацию через стену чтобы говорить о ней всерьез?
)) так речь о комплексном утеплении )) стены ерунда, окна, двери, пол, перекрытия, даже элементарные вытяжки общеобменки, кухонной плиты, затраты на горения газа в котле, и тд, прочие не плотности и все вместе это ощутимый эффект, например буржуйские проги для расчета отопления и теплопотерь типа rehau закладывают в нагрузку отопления до 30% теплопотерь именно за счет инфильтрации зданий( в комплексе, не только пассивной, тут еще и на проветривания окнами заложено), а это в сумме не мало...
То есть можно понимать как "применение ЭППС для утепления стен приведет к отсутствию вентиляции", а потом говорите о не плотностях.