Рузьке мир - это да, не могу не согласиться. Но неоукраинская идеология тоже доставляет. С имперскими/реваншистскими претензиями интересная штука в том, что ни один из нас не знает наверняка, откуда исходит проблема. Т.е. дело ли в том, что ВВП тронулся умом на почве Российской Империи и пытается по мере сил оную восстанавливать или же в том, что РФ немного наела жирка на нефти, а, учитывая ядерное ****** и т.д., это начинает противоречить американской доктрине, за что в цивилизованном мире дают по ушам. Первая версия, безусловно, более популярна в Украине, но у версии второй есть тоже небольшой плюсик - она не предполагает сумасшествия ни одной из сторон. Ещё один шарик в пользу второй версии - НАТО, которая остаётся хвостом, виляющим собакой, на сегодня. Т.е. этот глупый цирк с продвижением на Восток был изначально нужен двум старым больным клоунам из Восточной Европы, а теперь стал болью в жопах в головах самых достойных держав.
О Майдане трудно говорить как о внутриукраинском вопросе. Всё как бе очень здорово и правильно - честные люди выходят бороться с продажной властью и успешно её опрокидывают. Но с другой стороны, зачем украинские "оппозиционеры" едут в Берлин накануне развязки? Как так вышло, что главгадом снова стал ВВП, а жена Кейгана решает, кому быть украинским президентом? Как по мне, что Майдан, что Крым - примеры проекции силы империями XXI века, и чсх всегда находится толпа чудил, радостно скачущих по этому поводу с криками "мы не рабы!"
