все варианты трактовок Библии верные и правильные?
Один баб-тисьт - просто баб-тисьт, два баб-тисьта - церковь, три баб-тисьта - церковь с раскольником.я ж сказал - никто из баптистов! ...ну вот такое у меня трактование библии.....ты ж сам сказал что это классно, когда много трактований
да, нормально ... Бог заложил в землю много ценных вещей, - полезных ископаемых, а в Библию заложил много ценных духовных истин, которые открываются человеку "роющему" ее, духовно развивающемуся ... и если ты станешь на этот путь, тебя будет интересовать вопрос кого и как Бог спасает, а не кого Бог не спасаетя ж сказал - никто из баптистов! ...ну вот такое у меня трактование библии
нет конечно, я его не знаю
Не-не-не. Если вы ей доверяете - увас должны быть веские основания. Если вам Библия и ее Иегова говорит - иди и убей - у вас должны быть веские основания. Или не обязательно? А чтобы не доверять - оснований не нужно, ящитаю.
Ерунда, конечно. Теисты просто верят в сверхсуществ независимо от того, кто их создал.
Ну так человек и так произошел эволюционно, так что вы атеист по умолчанию по этой логике.
Видите - вы уже на пути к полному атеизму. Читаете в Библии, что флору и фауну (человек часть фауны, если што) создал бог, а видите, что их создала вода и земля. Осталось еще увидеть, что человек ничем не отличается от остальной фауны и создан так же и всё.
У человека, естественно, есть отличительные черты от остальных животных. Например одна из таких черт - приплетать Зевсов, Сант, Иегов куда надо и куда не надо.
И оно не в пользу древнееврейских религиозных фантазий.
Понятно, что для упоротых маниакальных моральных уродов топить Землю, потому шо кто-то с кем-то трахался это полная гармония. Надеюсь, вы не из таких.
А шо? У вас есть веские основания не верить в Зевса?
Отлично! Ходите по воде? Перемещаете горы? Воскрешаете мертвых? Излечиваете наложеним рук? Или чего похуже?
Ввиду отсутствия рая и ада, надо полагать.
Мож и не будет.
Чо, может все души сидят в Макдаке.
Он же теист, значит должен верить.
Шото ни одна зарытая ценность вам не помогает ответить на вопрос - если хочет спасти всех, то почему не спасает всех?
к сожадению там нет самой основной, самой большой Истины-ценности: Христа Распятого
ух, как мне напоминает это умные речи Сатаны, когда он искушал Христа в концовке 40-дневного поста в пустине ... Христос там никаких чудес не делал
А шо, если из глины вылепил, то гончар?Атрибутами Зевса были: щит и двусторонний топор
лесоруб?
Потому шо она не основная и не самая ценная. Пруф - Иисуса распятого небыло много времени жизни человечества, жили и без него как-то и живем. Не распяли бы Иисуса, а скажем, прожил бы как Кришна - вы бы типа не радовались Иисусу?
Так вы и сатанист еще? Тоесть вы подтверждаете авторов Библии, шо Иегова и Сатана одно и то же литцо?
Там не делал, так и везде не делал? Вы в пустине не делаете, а где-то делаете? Можно записывать к вам очередь?
Можно в таком случае сказать, что по отношению к Зевсу ты атеист (в том значении, что ты в него не веришь)?
1 и 2 - об одном, о том, что Бог явил нам свою любовь во Христе РаспятомПотому шо она не основная и не самая ценная. Пруф - Иисуса распятого небыло много времени жизни человечества, жили и без него как-то и живем. Не распяли бы Иисуса, а скажем, прожил бы как Кришна - вы бы типа не радовались Иисусу?
Второй пруф - то шо бог любовь уже не самая ценная истина? Вы переубедились? Ок.
