Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как быстро Порошенко повторит путь Януковича?

А на азовском море больше 2 баллов очень редко.
:іржач:О, блін, іксперд... :іржач:

Ветровое волнение в Азовском море развивается быстро. Уже через 4-6 ч после усиления ветра оно достигает наибольшего развития в зависимости от скорости ветра: при скорости ветра 5-10 м/с степень волнения равна II-III баллам, при скорости ветра 10-15 и 15-20 м/с она составляет соответственно III-IV и IV-V баллов, а при скорости ветра 20-25 м/с и более 25 м/с она равна соответственно V и VI баллам. Ветровые волны имеют малую длину и значительную крутизну и могут быть опасными для малых судов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Да-да-да, на большее, чем «сам дурак» у тебя мозгов не хватает.
Ну, це повний піз..дець. :іржач: Процитував твій підпис, а висновки робиш такі, що це нібито я тобі сказав. Я же нічого тобі взагалі не казав. Просто прокоментував твій підпис..:іржач:
 
Ты тылдычишь одно и тоже. Но не отвечаешь - что надо было строить за те же деньги. И где. Я уже молчу про то, что отсутствие вооружения - не вина корабля. В итоге имеем опять тоже самое. Зебилы манипулируют, врут, лишь бы против порошенко.
1.Я тобі повністю відповів на усі твої запитання... Не моя вина, що ти просто не здатний опанувати сенс усіх матеріалів, які тобі надав...
2. На усіх катерах було штатне озброєння відповідно до проекту...
Вчи буквар, школота. :іржач:
 
:іржач:О, блін, іксперд... :іржач:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Где тут написано про то, что это часто? Вот очень типичная черта зебилов - главное что то тявкнуть, что то привести, пофигу, что не по теме.
 
1.Я тобі повністю відповів на усі твої запитання... Не моя вина, що ти просто не здатний опанувати сенс усіх матеріалів, які тобі надав...
2. На усіх катерах було штатне озброєння відповідно до проекту...
Вчи буквар, школота. :іржач:

И тут пиздишь, как зеленский. например ьыл вопрос - а что строить вместо тех катеров? Был вопрос - а что, 4 айленда закроют все потребности флота? Это навскидку. Так что да, тупой слив.
 
Это меня ты спрашиваешь, пОциент с дислексией?:D
:іржач: Тобі вже давно ніхто не задає жодних запитань. Бо, з тобою вже давно усе зрозуміло, хоч і замскувався змінивши кадебівський кашкет на тризуб. :іржач:
 
Гаага уже близко ! Будет Пэця вместе с хуйлом в одной камере сидеть !!! :ганьба:

Премьер-министр Молдовы обвинила Порошенко в контрабанде и коррупции

Премьер-министр Молдовы Майя Санду обвинила бывшего президента Петра Порошенко в коррупционных схемах. Об этом она заявила в интервью изданию Politico.

Майя Санду обвинила предыдущее украинское правительство во главе с Петром Порошенко в сотрудничестве с администрацией Плахотнюка для обеспечения контрабанды и "коррупционных схем", которые "содействовали выживанию" сепаратистского руководства в Приднестровье. "Теперь мы ожидаем, что киевские власти внесут свой вклад в ликвидацию этих схем", - сказала она.

Ранее "Вести" сообщали о том, что Портнов заявил в ГБР о новом преступлении Порошенко. Также стало известно, что ГБР расследует восемь производств по Порошенко.

Это та, которая пошла в союз к додону? Ну тоесть к аналогу рыгов у нас?

Я уже молчу про то, что зебил не знает элементарного. Что гаага - это преступление против человечества, а не суд по всякому чиху. Но такие мелочи зебилам не интересны.
 
ьыл вопрос - а что строить вместо тех катеров
Було наведено "Стратегію" ВМС України. Там усе чітко написано і зрозуміло, що ця стратегія була складена під порошенківські інтереси будівництва "москітного" флоту на базі трохи вдосконаленого попередника річкового МБАК "Гирза". Як і його попередник МБАК "Гюрза М" призначений для несення патрульної служби в прикордонних районах річок, озер и прибережній морській зоні ; боротьбі з малорозмірними катерами контрабандистів і іншими порушниками кордону, з мало захищеними береговими цілями (БТР, бункери і т.п.); захисту стаціонарних та наплавних гідротехнічних споруд, забезпечення дій тактичних розвідувальних диверсійних груп, навігаційного супроводу окремих суден на внутрішніх водних шляхах та забезпечення безпеки мореплавства. Цілком зрозуміло, що це завдання, які притаманні морчастинам прикордонних військ. А коли він тепер продав "Ленкузню", стратегію перероблять і фахівці визначать справжні потреби у кораблях для ВМС України. Хоча вже давно фахівці визначили приорітети Якщо ж говорити про захист національних інтересів України в прибережній морській зоні, то для цього потрібно масове оснащення ВМС України швидкохідними (50+ вузлів) катерами з відповідним більш потужним озброєнням, яке би дозволяло вступати у бій з військовими кораблями супротивника, а не річкові (або трохи вдосконалені) МБАК типу "Гюрза М"). Потрібні декілька десятків швидкоплинних катерів з серйозним озброєнням (типу норвезьких Skjold), які забезпечують високу швидкість (50+ вузлів) та мале світіння на радарах Саме декілька десятків таких катерів здатні доволі потужно та ефективно забезпечити захист прибережної морської зони. Що стосується МБАК "Гюрза М", то вони мають нести службу в морчастинах прикордонних військ в основному у річках та на виході з річок в прибережній морській зоні (під час штилю) у відповідності їхнім мореходним якостями і озброєнню...
"Москітний" флот складений навіть із катерів типу норвезького може теоретично
забезпечити захист виключно в прибережній 12-мильній зоні. А потрібні ще кораблі, які захищатимуть у 200-мильній зоні. Для цього вже катери не можуть застосовуватися й потрібні будуть кораблі типу корвет (або ракетний катер). В Україні ніяк не можуть добудувати один
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Но порохоботы продолжают целовать пэцю в сраку и слепо верят всем его сказкам для дурачков ! :рл:
Мабуть їм добре за це платять, бо сидять на ХФ днями і ночами... Моментально вискакують на будь яке слово проти Пороха... :іржач:
 
Я уже молчу про то, что зебил не знает элементарного. Что гаага - это преступление против человечества, а не суд по всякому чиху. Но такие мелочи зебилам не интересны.
Цікаво, а на яких підставах ти класифікуєш. хто такі зебіли? :іржач: Тільки через те, що не порохосос? :іржач:
 
Було наведено "Стратегію" ВМС України. Там усе чітко написано і зрозуміло, що ця стратегія була складена під порошенківські інтереси будівництва "москітного" флоту на базі трохи вдосконаленого попередника річкового МБАК "Гирза". Як і його попередник МБАК "Гюрза М" призначений для несення патрульної служби в прикордонних районах річок, озер и прибережній морській зоні ; боротьбі з малорозмірними катерами контрабандистів і іншими порушниками кордону, з мало захищеними береговими цілями (БТР, бункери і т.п.); захисту стаціонарних та наплавних гідротехнічних споруд, забезпечення дій тактичних розвідувальних диверсійних груп, навігаційного супроводу окремих суден на внутрішніх водних шляхах та забезпечення безпеки мореплавства. Цілком зрозуміло, що це завдання, які притаманні морчастинам прикордонних військ. А коли він тепер продав "Ленкузню", стратегію перероблять і фахівці визначать справжні потреби у кораблях для ВМС України. Хоча вже давно фахівці визначили приорітети Якщо ж говорити про захист національних інтересів України в прибережній морській зоні, то для цього потрібно масове оснащення ВМС України швидкохідними (50+ вузлів) катерами з відповідним більш потужним озброєнням, яке би дозволяло вступати у бій з військовими кораблями супротивника, а не річкові (або трохи вдосконалені) МБАК типу "Гюрза М"). Потрібні декілька десятків швидкоплинних катерів з серйозним озброєнням (типу норвезьких Skjold), які забезпечують високу швидкість (50+ вузлів) та мале світіння на радарах Саме декілька десятків таких катерів здатні доволі потужно та ефективно забезпечити захист прибережної морської зони. Що стосується МБАК "Гюрза М", то вони мають нести службу в морчастинах прикордонних військ в основному у річках та на виході з річок в прибережній морській зоні (під час штилю) у відповідності їхнім мореходним якостями і озброєнню...
"Москітний" флот складений навіть із катерів типу норвезького може теоретично
забезпечити захист виключно в прибережній 12-мильній зоні. А потрібні ще кораблі, які захищатимуть у 200-мильній зоні. Для цього вже катери не можуть застосовуватися й потрібні будуть кораблі типу корвет (або ракетний катер). В Україні ніяк не можуть добудувати один
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я же написал - за теже деньги в тоже время. Не как бы сделать идеально и получше, а как сделать то, что реально. Причем реально не только построить, но и содержать. Что особо важно с новой властью,у которой сократить и продать излишнее.

Именно поэтому в твоей пропаганде и идет много текста с общими словами - а вот в интересах Украины, а дальше просто за все хорошее. Потому что интересы Украины - это не помечтать, как было бы идеально, а сделать максимум из того, что возможно.

Интересы Украины говоришь? Ну вот посмотрим, как будет хотя бы один корвет при табуретке. Потому что да, лучше десяток катеров на воде, чем корвет на бумаге.
 
Цікаво, а на яких підставах ти класифікуєш. хто такі зебіли? :іржач: Тільки через те, що не порохосос? :іржач:

Чисто по теории вероятности. Почти всегда совпадает. Обычно идиот в жизни и голосует за зеленского.
 
Я же написал - за теже деньги в тоже время. Не как бы сделать идеально и получше, а как сделать то, что реально. Причем реально не только построить, но и содержать. Что особо важно с новой властью,у которой сократить и продать излишнее.

Именно поэтому в твоей пропаганде и идет много текста с общими словами - а вот в интересах Украины, а дальше просто за все хорошее. Потому что интересы Украины - это не помечтать, как было бы идеально, а сделать максимум из того, что возможно.

Интересы Украины говоришь? Ну вот посмотрим, как будет хотя бы один корвет при табуретке. Потому что да, лучше десяток катеров на воде, чем корвет на бумаге.
1. Інтереси України, це не інтереси Пороха, який як власник "Ленкузні" одразу спрямував гроші на добудову раніше закладених річкових катерів, які не гожі для виконання воеєнних дій, а спроможні ганятися лише за контрабандистами у річках, якщо вони не використовують сучасні швидкоплинні катери.
2. Ніякої пропаганди в моїх постах немає. Є прості порівняння ТТХ військових катерів, відповідно до тактичих завдань, які вони виконують. Тобто це суто військово-інженерний підхід.
3. Оскільки ти профан у багатьох питаннях, то не в змозі зрозуміти ті суто технічні факти. що я наводжу.
4. Не розумієш і офіційних документів, наприклад прийнятої при Пеці "Стратегії розвитку ВМС України".
5. Корвет вже існує, його треба добудувати. Якщо виділять на це гроші, а це можливо буде тільки при тому, що припинять фінансувати будівництво річкових МБАК. Цілком зрозуміло, що існуючий порохососький парламент не прийме такого рішення, щоб не позбавити прибутку Пецю, через його поплічника Тігіпка. Через це будемо чекати рішень від нового парламенту...
 
Назад
Зверху Знизу