Jamaica против 89Andrey20

  • Автор теми Автор теми Jamaica
  • Дата створення Дата створення

Кто прав ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    122
3 вариант. вы просто отдаете продавцу 300 гр. Это справедливо в связи с потерей репутации
с другой стороны Андрей вам должен отдать 300 гр -разницу в стомости.

Ничего не от кого мне не нужно. Я уже обдумываю такую ситуацию как"отдать им деньги сколько они просят" Ведь они их заработали. Весь форум смеется! Ребята какая у вас последняя сумма которую вы хотите? Я думаю сумма которую вы попросите будет стоит того смех который создался на форуме!
 
А если не верить покупателям? Нет же вы рассматривает только 1 сторону на которой стоите!
Я рассмотрел 2 стороны и доводы оных.
Проанализировав всё это + прочитав все посты, я пришел к выводу что ты невменяшка, которая бьется в агонии, что бы выставить себя молодцом. А самое интересное то, что ты всё спихиваешь на свою неосведомленность\незнание.

PS. Незнание закона не освобождает от ответственности (с)
 
А если не верить покупателям? Нет же вы рассматривает только 1 сторону на которой стоите!
Ок. На веришь - не верь. Говоришь, что я сам его сломал - ок, пусть будет так. Ты продал не тот объектив - верни разницу в цене.
 
Так бы сразу и написал, а то развел тут **** на 40 страниц.

Предлагают компромисс, при котором покупатель страдает на сумму объектива без стаба, а он ****** вертит.

Все интересней и интересней будет глянуть на морду твоего лица.
 
а я просто напишу сюда свое юбилейное сообщение. Все равно тема бессмысленна и кончится ничем )))
 
что вы желаете получить от типичного харьковского барыги? дело сделано, аппарат сплавлен. обещания манибэка это всего лишь обещания. теперь он будет долго бекать и мэкать.

Были бы вы на моем месте, посмотрел бы я на вас!:клас:
 
А если не верить покупателям? Нет же вы рассматривает только 1 сторону на которой стоите!

а почему верить тебе, если ты знал о глюке, но отморозился?

Были бы вы на моем месте, посмотрел бы я на вас!:клас:

а что на твоём месте? Я несколько лет назад за 4 процессора деньги вернул, потому, что договорились о двухдневном манибэке. Отдал 4 рабочих проца - забрал рабочий 1 и 3 мёртвых
 
Я лишь предположил:) На самом деле на чувака повысили тон при телефонном разговоре, а он обиделся:)

Вот так вот вам удалось зацепить меня за живое! Представляете? Кто будет терпеть когда с вами спокойно поговорить не могут?
 
Андрей, так как насчет этого:

У меня есть вариант компромисса: никто не отрицает, что перед продажей заявлялось, что объектив один (более дорогой), а позже выяснилось, что он другой (более дешевый). Ни одна, ни другая сторона это не оспаривает. Предлагаю: принять цену дешевого за Х, дорогого за Y. Покупатель смиряется с потерей суммы X, а продавец возвращает покупателю сумму X-Y. Проще говоря, продавец возвращает покупателю сумму, равную цене "дорогого" б.у. объектива за вычетом цены "дешевого" б.у. объектива. фактически продавец скинет пару сотен с общей суммы покупки из-за того что хар-ки товара оказались немного завышенными, чем на самом деле. и все довольны

?

что ты не отвечаешь? чем тебя это не устраивает?
обьектив который я им давал работал, а меня приписывают что я виноват в поломке этого обьектива!

та можешь не париться ,имхо:покупатели у тебя если и будут,то теперь они сами с аппаратурой будут к тебе ходить

Да без проблем. Пусть приходят с чем угодно, проверяют, крутят вертят. Как тут пришли с аппаратурой проверили все окей. Поломалось продавец -кидала!
 
Были бы вы на моем месте, посмотрел бы я на вас!:клас:

если бы да кабы :)

у меня есть 1 хорошее правило, оговаривать дефекты сразу и возвращать деньги за товар даже если он не подошел по цвету.
 
обьектив который я им давал работал, а меня приписывают что я виноват в поломке этого обьектива!

в данном варианте решения проблемы это не имеет значения. для тебя точно. это как раз способ разрешить спор так, чтоб каждый остался при своём мнении
 
обьектив который я им давал работал, а меня приписывают что я виноват в поломке этого обьектива!
Да забей ты уже на эту поломку. Верни деньги за то, что продал не тот объектив (не потому, что кинуть меня хотел, а просто не знал). Чувак, это лучший вариант.
 

Ога писали:

Я считаю что ни какие экспертизы не нужны. Что вы хотите узнать? Какая теперь разница почему он сломался? Он сломался у вас. Это не вина продавца! Вот и все. Он не мог так расчитать что в машине он будет работать хорошо а потом вообще сломается. Или вы думаете что мог? Ну вы этот манибек сейчас не к месту упоминаете. Если бы вы вернули и сказали что дома мы проверили и нас он не устроил по каким то причинам ( цвета не те, резкость слабая, еще что то..) это было бы нормально. А так вы его возвращаете в непригодном состоянии.
И вы еще делаете продавца виноватым! Вам не стыдно?

ВОт только - минимум первач ласточка произошла при покупке объектива. О чем явно написано в стартпосте ;) И либо продавец знал о проблеме (возможно она не проявлялась до этого момента полный отказом автофокуса, а лишь ошибками) - и решил слить проблемное стекло - в этом случае он ведет себя как мудаг. Либо он не знал, и объектив сломался уже у Ямайки или же Ямайка и продавец стали жертвой обстоятельств - тогда ему нечего бояться оценки проблемы в СЦ и это единственный способ разрулить этот вопрос по людски.
 
Выход, как я уже писал, я вижу такой. Они пополам делят сумму того объектива что был куплен за 300 грн, жмут друг другу руки и расходятся довольные по домам. :)
Я согласен. Предложил уже продавцу два варианта решения вопроса. Собственно сумма одна и та же. А как трактовать - пусть решит продавец:) отдает разницу в цене между объективами или ремонт объектива 50/50. Пока не услышал его ответа.
 
дык вроде ж при продаже глюк с фотом произошёл. И продавец достаточно уверенно "разобрался с глюком".

Ну я при таких глюках вообще не читаю сообщение - просто включил и выключил :) Правда глюк у меня в всегда 1 - удержана вспышка при открытии :)
 
Назад
Зверху Знизу