Я говорю по-русски!

[dosh]

Повторюсь: знание - благо!
Хотя, я бы предложил учить язык по выбору. Это было бы лучше.
Но ведь речь не о том! А о навязывании! Кроме того, что б просто его выучить, нас заставляют его применять, думать на нём заставить хотят.
Представь ситуацию: испанцев заставляют учить французский и документацию на нём вести. Как думаешь, они бы возмутились?

В таком случае почему в Испании учат испанский, во Франции - французский, а у нас на Украине должны учить русский? Что-то не вижу я Вашей логики, молодой человек. Либо Ваша логика - это отсутсвие всякой логики.

 

[dosh]

Мои родители и родители их родителей по-русски говорили. И я хочу, что б мои дети говорили на моём/их родном языке!

Значит проживали Ваши предки не на територии Украины, а следовательно вспоминается в отношении Вас поговорка: Со своим караваем....

 

[Bobbb]

Irka
ну.. і до чого цей вибух емоцій?
Ти знаєш що там було? До чого тут якою мовою хто говорив?

Проблема не в тому, що м там з кимось ворогуємо, проблема в тому - що є проблеми з розвитком мов на територіїї сучасної України.
Я, особисто, вважаю, що набагато більше проблем - з розвитком української мови, причому - необ'єктивних.
А це - несправедливо, бо більшість населення Слобожанщини навіть сто років тому говорила українською (почніть у випадкових співрозмовників запитувати, якою мовою розмовляють їхні батьки - можете тут результати не публікувати, виключно для внутрішнього використання).
Я не намагаюсь сказати, що потрібно змушувати когось говорити не тою мовою, яку прив"язали з народження - кожен вирішує для себе.
Але задача будь-якої держави - турбуватись про титульну мову і підтримувати всі інші, що є в ході на її території - це історичний факт.

Я прошу припинити тиск на україномовних, зрозуміти, що українська тепер точно проб"є собі дорогу (приклад - фільми, що мають український дубляж починають збирати більшу касу, ніж російськодубльовані, деколи - втричі - наприклад "Павутиння Шарлоти").
Просто зверніться до історії - не так глибоко - власна сім'я на 1-2 покоління. І відкиньте всі забобони щодо української мови, сприймайте її нормально.
А якою мовою розмовляти - вирішувати вам і тільки вам. Тільки пам'ятайте - насправді це дуже відповідальний вибір, бо наше з вами майбутнє залежить від цього.

 

[dosh]

Рекомендую сменить стиль общения..

Как видишь с ним никто и не общается

 

[Ferox]

А якою мовою розмовляти - вирішувати вам і тільки вам. Тільки пам'ятайте - насправді це дуже відповідальний вибір, бо наше з вами майбутнє залежить від цього.

Согласен. И на мой взгляд, право человека на такой выбор небоходимо закрепить законодательно.

 

[Tanka]

А якою мовою розмовляти - вирішувати вам і тільки вам. Тільки пам'ятайте - насправді це дуже відповідальний вибір, бо наше з вами майбутнє залежить від цього.

Авжеж відповідальний. Десь читала, що білінгви живуть довше, рідше впадають в маразм в старості тож, вивчаючи українську ти дбаєш про своє майбутнє

 

[Irka]

Irka
ну.. і до чого цей вибух емоцій?
Ти знаєш що там було? До чого тут якою мовою хто говорив?

Проблема не в тому, що м там з кимось ворогуємо, проблема в тому - що є проблеми з розвитком мов на територіїї сучасної України.
Я, особисто, вважаю, що набагато більше проблем - з розвитком української мови, причому - необ'єктивних.
А це - несправедливо, бо більшість населення Слобожанщини навіть сто років тому говорила українською (почніть у випадкових співрозмовників запитувати, якою мовою розмовляють їхні батьки - можете тут результати не публікувати, виключно для внутрішнього використання).
Я не намагаюсь сказати, що потрібно змушувати когось говорити не тою мовою, яку прив"язали з народження - кожен вирішує для себе.
Але задача будь-якої держави - турбуватись про титульну мову і підтримувати всі інші, що є в ході на її території - це історичний факт.

Я прошу припинити тиск на україномовних, зрозуміти, що українська тепер точно проб"є собі дорогу (приклад - фільми, що мають український дубляж починають збирати більшу касу, ніж російськодубльовані, деколи - втричі - наприклад "Павутиння Шарлоти").
Просто зверніться до історії - не так глибоко - власна сім'я на 1-2 покоління. І відкиньте всі забобони щодо української мови, сприймайте її нормально.
А якою мовою розмовляти - вирішувати вам і тільки вам. Тільки пам'ятайте - насправді це дуже відповідальний вибір, бо наше з вами майбутнє залежить від цього.

давление на украиноязычных........*ошалеело*......хм......
ты знаешь, была я на днях в Харькове, по ситуации общалась в публичных и непубличных местах на обоих языках, в связи с чем просто не понимаю, в чем проблема уже на 6-й странице.
Повсеместно встреченный народ говорил на том языке, на котором считал нужным - и НИКАКИХ проблем.
Мне не понятна ваша логика - зачем и от чего вы сегодня защищаете язык? Люди свободно и непринужденно говорят-читают-слушают русский/украинский/любой другой - тому сама свидетельница. Соответственно я (кстати, спутники мои в те дни подтвердят это), автоматически переходила на язык, удобный для коммуникации и никтоиз окружающих не делал проблему из языков.
Кто именно заставляет говорить вас на русском? Не читать книги на украинском? Не смотреть телик с каналами на украинском? Не слушать украиноязычную музыку? Как я понимаю - никто.
Так в чем проблема?
Против чего возмущение? Ведь вас сегодня никто не гнетет и не оккупирует?
Чем возмущаетесь уже 6 страниц?

 

[Dionis]

Ээх, тему до дыр заездили. Самостийники нацсвидомые плачут что так мало "вуйкив" по Харькову и Симферополю ходят. Те кто немного разбирается в истории и имеет свой ( отличинный от официального) взгляд на происходящие недоумевает "доколе". А обычным людям насрать. Если ведомость о получении зарплаты будет на: польском, румынском, английском это врядли вызовет у современного украинца какие-либо вопросы, если в этой ведомости будут деньги. Вот и бузят Вуйки и русофилы, (русофилы из-за принятия эноцидных законов по отношению к ним а Вуйки из-за того что эти законы не работают) по сути же всем пофиг. Думаю что если отношение к вопросу в ближайшем будущем не изменится Украина станет страной космополитов которым ваще всё пох. И даже если чесно не знаю(глядя на нас в этом разделе форума так ли это плохо.

 

[Bobbb]

И на мой взгляд, право человека на такой выбор небоходимо закрепить законодательно

Нє, друг, спочатку признай ще і все те, що я дописав перед цим, тоді і я признаю це

закрепить законодательно

Маю знати, що маю справу не з фанатиками, а з цивілізованими, думаючими людьми.

От ще для роздумів:
чи є хоч одна країна, де офіційно закріплені декілька мов як державних?
Канада, Швейцарія, Бельгія, певним боком, скажете ви і попадете... в просак.
Справа в тім, що не існує ні канадської мови, ні швейцарської, ні бельгійської. Якби вони існували - можете не сумніватися, що там державними були б виключно титульні мови.

Отже, швидше за все, при затвердженні декількох мов як державних, Україна рано чи пізно втратить свою цілісність. Швидше за все ми втратимо Донецьку, Луганську області та Крим. Вам це треба?

 

[Muad'Dib]

Ээх, тему до дыр заездили. Самостийники нацсвидомые плачут что так мало "вуйкив" по Харькову и Симферополю ходят. Те кто немного разбирается в истории и имеет свой ( отличинный от официального) взгляд на происходящие недоумевает "доколе". А обычным людям насрать. Если ведомость о получении зарплаты будет на: польском, румынском, английском это врядли вызовет у современного украинца какие-либо вопросы, если в этой ведомости будут деньги. Вот и бузят Вуйки и русофилы, (русофилы из-за принятия эноцидных законов по отношению к ним а Вуйки из-за того что эти законы не работают) по сути же всем пофиг. Думаю что если отношение к вопросу в ближайшем будущем не изменится Украина станет страной космополитов которым ваще всё пох. И даже если чесно не знаю(глядя на нас в этом разделе форума так ли это плохо.

ндя...это страшно

 

[Tanka]

Чем возмущаетесь уже 6 страниц? Кто именно заставляет говорить вас на русском? Не читать книги на украинском? Не смотреть телик с каналами на украинском? Не слушать украиноязычную музыку? Как я понимаю - никто.
Так в чем проблема?
Против чего возмущение? Ведь вас сегодня никто не гнетет и не оккупирует?

Здається, тема була присвячена саме тиску на російську мову, тож я перефразую ваші запитання і звернусь до топікстартера:

Кто именно заставляет говорить вас на украинском? Не читать книги на русском? Не смотреть телик с каналами на русском? Не слушать русскоязычную музыку? Как я понимаю - никто.
Так в чем проблема?
Против чего возмущение? Ведь вас сегодня никто не гнетет и не оккупирует?

 

[Kosh]

В таком случае почему в Испании учат испанский, во Франции - французский, а у нас на Украине должны учить русский? Что-то не вижу я Вашей логики, молодой человек. Либо Ваша логика - это отсутсвие всякой логики.

Извините, если мои выражения показались Вам переходом на личности...
Но, предлагаю общаться на ты. Мы ж в сети, всё-таки.
В Канаде учат английский и французкий. Два государственных языка. Таких примеров много, так же, как и примеров держав с одним государственным языком.
Почему на УКРАИНЕ ДОЛЖНЫ УЧИТЬ РУССКИЙ? Потому что на Украине более 30% - русские. И более 50% населения свободно владеет русским языком. А так же, хотят общаться, вести документацию на русском.
По поводу постановлений об учреждении УССР - это легко найти и проверить. И, как известно, многие решения ЦК Компартии, а так же личные инициативы на местах (отдельных лиц, стоящих у власти), не всегда нуждались в документировании. Есть такая форма: устный приказ.

 

[Sorayama]

Здається, тема була присвячена саме тиску на російську мову, тож я перефразую ваші запитання і звернусь до топікстартера:

Кто именно заставляет говорить вас на украинском? Не читать книги на русском? Не смотреть телик с каналами на русском? Не слушать русскоязычную музыку? Как я понимаю - никто.
Так в чем проблема?
Против чего возмущение? Ведь вас сегодня никто не гнетет и не оккупирует?

На страницах газет и журналов, в теле- и радиоэфире, на партийных и писательских съездах, встречах солдатских матерей и родительских собраниях, в детсадах и университетах, воинских частях и научных академиях кипят страсти, бушуют эмоции, раздаются угрозы и даются торжественные клятвы, в массовом порядке рождаются предложения по «врятуванню риднои мовы». В Верховной Раде бесконечно обсуждаются языковые законопроекты, один идиотичнее другого. Один из них, например, предусматривает за «неупотребление украинского языка» административные наказания и штрафы. Из правительственных сфер следуют не менее грозные циркуляры, столь же идиотские, сколь и невыполнимые. Постановлением кабинета министров Украины № 1004 от 21 июня 2000 года категорически запрещено употребление русского языка органами власти и местного самоуправления даже в тех регионах, где Русские официально признаны большинством населения. Это же постановление в директивном порядке обязывает изучать укрмову не только госслужащих, но и предпринимателей, работников сферы обслуживания, инженерно-технических работников и даже работников национально-культурных обществ. И не только изучать, но и в обязательном порядке пользоваться ею в быту Особенно же впечатляет статья 31 этого постановления: об уголовной ответственности за нарушение литературных норм «дэржавнои мовы».

Всякий хоть сколько-нибудь знакомый с процессом разработки украинского новояза понимает, насколько смехотворно применительно к нему звучит само требование соблюдения каких-либо «норм». Искусственно мутированный из разговорного малорусского наречия, он на протяжении последних ста лет подвергался столь несуразным переделкам и нововведениям с целью максимального удаления его от русского языка, что сегодня даже самый изощренный специалист-украиномовник не в состоянии определить: что является нормативной формой, а что - грубым отклонением от нее.

 

[Kosh]

И на мой взгляд, право человека на такой выбор небоходимо закрепить законодательно

Нє, друг, спочатку признай ще і все те, що я дописав перед цим, тоді і я признаю це


Маю знати, що маю справу не з фанатиками, а з цивілізованими, думаючими людьми.

От ще для роздумів:
чи є хоч одна країна, де офіційно закріплені декілька мов як державних?
Канада, Швейцарія, Бельгія, певним боком, скажете ви і попадете... в просак.
Справа в тім, що не існує ні канадської мови, ні швейцарської, ні бельгійської. Якби вони існували - можете не сумніватися, що там державними були б виключно титульні мови.

Отже, швидше за все, при затвердженні декількох мов як державних, Україна рано чи пізно втратить свою цілісність. Швидше за все ми втратимо Донецьку, Луганську області та Крим. Вам це треба?

Право на такой выбор закреплено законодательно. Но эти законы сознательно игнорируются властьимущими.
Насчёт Швейцарии - можно сильно поспорить! Бельгия - там вообще не в тему. К Украине ближе пример Канады.
Украина может потерять целостность скорее из-за языкового вопроса. И, наоборот, если этот вопрос решить согласно действующего законодательства - никаких проблем не будет! Терпимость этносов придёт сама собой!

 

[Sorayama]

Продающаяся на Украине печатная продукция на русском языке официально признана в качестве «информационной агрессии восточного государства». В соответствии с этой установкой еще в 1996 г. министерством информации были выработаны рекомендации для правительства, в которых предлагалось «уменьшить тарифы на распространение печатных периодических изданий на государственном языке (укрмове) в 100 раз, а на негосударственном (т.е. русском) - увеличить (!) в 100 раз». При этом вещание и печатные издания на русском языке были признаны «явлением, которое по своим негативным последствиям представляет для национальной безопасности страны угрозу не меньшую, чем пропаганда насилия, разврата, а так же разные формы антиукраинской пропаганды». В законе, принятом Верховной Радой в августе 2000 года, издания на русском языке приравнены к изданиям «рекламного и эротического (!) характера» и на этом основании обложены дополнительными поборами. Председатель Государственного Комитета по информационной политике, телевидению и радио Иван Драч суть подобной дискриминации объяснил просто: «Каждая русская книжка должна платить акциз - одну гривню на украинскую культуру. Каждая русская газета - десять копеек на украинскую прессу!»

Во Львове решением горсовета запрещены даже песни на русском языке. Финансируемые городским бюджетом специальные «отряды украинизации» проводят рейды и облавы в кафе, ресторанах, магазинах с целью выявления нарушителей этого драконовского постановления. Заведения, уличенные в нарушении запрета, подвергаются не только денежным штрафам, но нередко и погромам специально науськиваемой на это толпой уличного сброда. Запрещены также русские спектакли и концерты.

Война на уничтожение ведется не только против русского языка, но и русской культуры, русского образования. За истекшее десятилетие количество русских школ на Украине сократилось на тысячи единиц, составив в 2000 г. всего лишь 10% от общего их числа. В Киеве только пять процентов детей обучаются на родном русском языке. Из 369 школ лишь 11 - русские и те находятся на грани закрытия. Русских детсадов нет вовсе.

Самое поразительное, однако, то, что все это украиномовное беснование, невзирая на административный террор и мощную финансовую поддержку государственных структур, вопреки регулярным истерически-разнузданным компаниям украинских СМИ, запугиванию, шантажу, а нередко и физическому насилию со стороны бесконечного числа бандеровских «спилок» и «филий», дает ничтожно малый практический результат. И сами «украинцы» вынуждены это признавать.

 

[Sorayama]

Что касается времени появления «украинцев», то мы можем считать твердо установленным следующее. Даже написанная в конце XVIII века «История Русов» никаких «украинцев» не знает, а ведь позиция ее автора стопроцентно украинская. И если уж он ничего не знает о существовании «украинцев», нам тем более не следует тщиться обнаружить их присутствие в эпохи ранее XIX века, в сороковых годах которого они уже громко заявляют о себе Кирилло-Мефодиевским братством, стихоплетством незабвенного Кобзаря и иными осязательными действиями. Но если не преувеличивать шумиху, поднятую вокруг этих первых сознательных (т.е. сознающих себя) «украинцев», а прибегнуть к чисто арифметическому подсчету наличных украинских сил, то окажется, что речь идет о нескольких сотнях, от силы тысяче человек!

В дальнейшем число их неуклонно возрастало, чему решающим образом содействовало озападнивание росиии в целом, особенно ее интеллектуальных слоев. Но даже к концу века число индивидуумов, идентифицирующих себя в качестве «украинцев», вряд ли насчитывало более одного, максимум двух десятков тысяч человек. Что, конечно, на «нацию» никак не тянет. Тем более, что все они - преимущественно интеллигенты, т.е. не просто бессословные маргиналы, а еще и убежденные космополиты по своему миросозерцанию. Их работа на украинство диктовалась отнюдь не этнической принадлежностью, а как раз ее утратой, что вызывало в этих бывших Русских патологическое неприятие всего русского. И только в XX веке с его революционными катаклизмами и мировыми войнами «украинцы» стали политической реальностью. Но опять же реальностью не самостоятельной, а родившейся из заинтересованности в ее существовании различных противоборствующих сил, которые не жалели материальных, дипломатических и военных усилий на то, чтобы вдохнуть хотя бы видимость жизни в украинский призрак.

И все же это по-прежнему был феномен политический, а не этнический. В качестве официально признанной нации «украинцы» появились только в коммунистическом СССР. Именно большевики- подлинные создатели «украинской нации», а отнюдь не Грушевский со товарищи. Но это-то и есть бесспорное свидетельство того, что мы имеем дело не с этносом, а этнической химерой, постоянно находящейся под угрозой распада и полного исчезновения. Отсюда, кстати, и откровенно бандитские, кровавые методы ее «национальной консолидации». Только Талергоф, Терезин и бандеровский террор превратили русскую Галицию в «украинский Пьемонт».

 

[Sorayama]

В 1920 г. в Турине вышла книга князя Волконского "Историческая прав-да и украинофильская пропаганда". В ней также отслежена искусствен¬ность украинского движения, инспирированность его зарубежными держа¬вами: "Украинского сепаратизма как народного движения не существует, есть только работа политической партии(!!) из среды интеллигенции и преимуще-ственно полуинтеллигенции; работа эта большей частью своеко¬рыстная, крайне обострилась под влиянием нездоровой революционной ат¬мосферы и воздействия Австро-Германии и "союзников", которым в целях отторжения южной росиии, и понадобилось придумать нацию "украинцев"

 

[Sorayama]

Для этого был задуман и осуществлен ряд мероприятий: "Прежде всего надо было переменить имя малороссам. Нужды нет, что сам Богдан Хмель¬ницкий называл население свое Украины "народом руським" - стали уве¬рять, что оно не русское"(9).В целях культурной экспансии "стали под¬держивать искусственную "украинскую мову". Разгром Германии ситуа¬ции не изменил: победившая Антанта преследовала ту же цель - расчленение росиии: "этим объясняется, почему легенда о существовании украинского народа и о рус-ском иге, тяготевшим над ним, так быстро привилась в стра¬нах Согласия" (10).
В 1925 г. в Берлине вышла книга А.Стороженко (под псевдонимом А.Царинный) "Украинское движение. Краткий исторический очерк, пре¬имущественно по личным воспоминаниям". Именно в ней было дано класси¬ческое определение "украинца", его глубинной духовной сущности: "Укра¬инцы" - это особый вид людей. Родившись Русским, украинец не чувствует себя Русским, отрицает в самом себе "русскость" и злобно ненавидит все Русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом - кем угодно, но только не Русским. Слова: Русь, Русский, россия (страна-террорист), российский - дейст¬вуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают "украинца" старинные предковские на¬звания: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: "Ганьба!" (польск. - позор)" (11).
Не менее точно и емко характеризует А. Стороженко самостийничество и сочиненную им "мову": "Мы считаем украинское движение величайшим недоразумением, порождением злой воли одних и глупостью других, не ви¬дим для него никакой будущности, и нам до слез жалко тех умственных уси¬лий, которые непроизводительно были затрачены на создание искусствен¬ной "мовы" и на мучительные потуги пользоваться этой "мовой" в научной и литературной деятельности". Польша и россия (страна-террорист) будут пользоваться пре¬красно развитыми национальными языками, "а косноязычная "мова" будет ютиться на задворках, пока, вместе с украинским идолом Тарасом, не будет сдана за ненадобностью в архив человеческих заблуждений и ошибок" (12).
Автор "Украинского движения" указывает и точную дату появления пер-вых "украинцев": конец 18 - начало 19 века. Именно в это время в одной из своих работ граф Ян Потоцкий впервые использовал название "украин¬цы". Следующий за ним идеолог украинства, также поляк граф Фаддей Чац¬кий развил и углубил этот русофобский миф, объявив, "что украинцы про¬изошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке, в действительности никогда не существовавшей. От укров - Украина, от Ук-раины - украинцы" - такова предложенная Чацким схема этногенеза "украин-ского народа". "Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого о нерус¬ском проис-хождении "украинцев" перенесены были через этих лиц на почву левобереж-ной Малороссии и Слободской Украины и нашли здесь значи¬тельное распро-странение". "Вот когда исчезли Русские в Малой Руси и поя¬вились украинцы как особая якобы национальность"(13).
Впрочем, "явление" это носило сугубо умозрительный, теоретический характер. В реальности численность "украинцев" на тот момент исчислялась несколькими сотнями русофобствующих малороссийских маргиналов да де¬сятком бездарных сочинителей творений на русско-польском суржике. По¬надобилось две сотни лет неустанной подрывной работы этого сообщества этнических мутантов, подкрепленной щедрой финансовой, моральной и по¬литической поддержкой крупнейших держав мира, катастрофа нескольких революций и войн с беспощадным антирусским террором в Малороссии, чтобы произвести от этих нескольких сотен пару миллионов особей с из¬вестной долей определенности могущих быть отнесенных к "украинцам". Но и сегодня, как и двести лет назад, это сообщество "является не нацией, а политической партией"! А на дворе уже начало 21 века! Как В.Кожинов умудрился обнаружить "украинский народ" в 14-16 вв., одному ему только известно ...

 

[Sorayama]

Ну, мужики, воно то звичайно, версій ви багато накидали...
Починається в мене складатися враження, що українська мова дійсно якась ліва...
Тільки одне мене бентежить: а чому практично у кожного з вас батьки в дитинстві говорили українською? Я вже мовчу про третє покоління...
Однозначно - якась нескладуха. Це ж штучна мова, яка невідь звідки взялася?

Вздорность данного тезиса была раскрыта филологами более ста лет назад и тем не менее он по-прежнему проходит красной нитью через все пропагандистские украинские брошюры: вот, мол, смотрите, сельчане сохранили исконный народный язык "украинцев". Заблуждение, широко распространенное среди наших соотечественников, в общем-то весьма невежественных по части собственной истории. это о утверждение - всего лишь развесистая "клюква ", рассчитанная на олухов, не знающих подлинной истории Малороссии.
Разговорная сельская "мова" исторически сложилась в оккупированной поляками Юго-Западной Руси в XV-XVII вв. Первыми ее вынуждено стали использовать Русские крепостные крестьяне Речи Посполитой. Приспосабливаясь к языку владевшего ими польского пана, они в общении с ним и его польской челядью постепенно перешли на разговорный русско-польский суржик, лишь намного позже получивший громкое название "украинского языка". В Х1Х-ХХ вв. фрондирующие образованцы Малороссии этот суржик усовершенствовали, мутировав в некое подобие литературно-научного языка, и стали писать на нем беллетристические, исторические, а впоследствии и свои квазинаучные произведения. В Советскую эпоху ему был придан статус "дэржавнои мовы" на территории УССР, но искусственное его распространение в силу естественного неприятия со стороны населения очень скоро было ограничено официальной документацией да творчеством украиномовных писателей, издававшихся за государственный кошт и никогда не читавшихся читателями, потому что от живой малорусской речи их укр. яз. уже отличался, как небо от земли. Сегодня это различие доведено до полного абсурда

 

[Sorayama]

Разговорная "мова" малороссийских сельчан понятна любому Русскому человеку, ибо при всех своих полонизмах она все же - диалект Русского языка. Не услышите вы в украинских деревнях словечек типа "долляр", "вализа", "ковдра", "агэнция", "Нидэрлянды" и тысяч им подобных, ныне директивно внедряемых в укрмову с единственной целью: максимально отдалить ее от Русского языка, превратив его действительно в "иностранный". Искусственно сконструированный полонизованный новояз и навязывает украинская власть подвластному ей Русскому населению. Достаточно послушать дикторов "дэржавного тэлэбачэння", чтобы убедиться: все они говорят с явно выраженным польским акцентом. Так с какой стати в качестве "родного" нам навязывают польский суржик?..