Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Я бы геев всех живьем в печку запихал Охлобыстин

  • Автор теми Автор теми kawtanka
  • Дата створення Дата створення
Просто так детей никто не отбирает, это очевидный факт. ;)
В природе человека нет ничего очевидного. Ага.
Вы не забывайте, что нонешние моральные нормы Европы довольно жестоки - не к геям, понятно :)
Т.е., вполне довольно высказывания ребёнка о семье, что может быть воспринято сексистским (или расистским, или ещё каким - не соответствующим общественной морали, сильно отличающейся от европейской же традиционной), и всё - можно делать заключение о неправомерном воспитании в семье.
Вон, в Штатах анадысь был случай, когда 7милетний мальчик был обвинён в сексуальном домогательстве после того, как он поцеловал руку девочки, с которой дружит. Обвинён вполне официальным лицом - дирекцией учебно-воспитательного заведения, где и произошёл этот инцидент.
Просто государство считает, что в состоянии воспитать ребёнка лучше, чем данные родители. И отчуждает. Поводом может послужить - наказание ребёнка, его капризы, жалоба, отсутствие порядка в доме,.. О ЮЮ сейчас много пишут. Почитайте. Прелюбопытно.
 
Охлобыстин действительно верующий человек. Он следует воле божьей. Ведь в библии сказано что Бог взорвал Содом к ебеням.

А ещё сказано не судить. Он мог бороться с этим грехом неся Слово. И ему ли не знать, что ненавестью в деле веры ничего не достичь?
 
Ну и слава Богу. :) К слову, Охлобыстин уже принялся раздавать интервью, где извивается, как змея и говорит о том, что: сжигать в печи - это услосвный образ и что он ни в коем случае не является гомофобом.
Что и характеризует человека, как шлюху, которая готова отказаться от своих слов под давлением или за деньги.

Да, его вера еще не окрепла. Но тогда стоит запретить Библию как книгу поощряющую уничтожение Содомов яредными / термоядерными бомбами, что можно трактовать как дискриминация и ущемление прав, свобод разврата и безнаказанности ЛГБТ
 
А ещё сказано не судить. Он мог бороться с этим грехом неся Слово. И ему ли не знать, что ненавестью в деле веры ничего не достичь?

Содом даже Бога с ангелами доебал, я думаю мы можем сделать Охлобыстину скидку не? Кто мы такие чтобы осуждать правда?
 
Как раз от батюшки странно услышать такое. Но он на данный момент им и не является...
Священники могут ненавидеть грех, а не людей. По крайне мере те священники, которые не впали в прелесть.
:) Как и любой верующий.
Но ежели Вы, к примеру, видите слабость человека, фактически - воплощённый грех, неужели не естественен гнев?
Уверен, что бы там Охлобыстин ни говорил, от слов до печи путь далёк. Но приложиться к уху отступника - святое дело. Дабы убоялся нечистый и бежал куда подале. :) Вполне в духе православного батюшки. Ага.
А Охлобыстин рукоприложен, ежели не ошибаюсь. И ему даровано позволение не работать в этой сфере, не более того. Сан с него никто не снимал. Сказанное им, сказано божьим человеком.
 
В природе человека нет ничего очевидного. Ага.
Вы не забывайте, что нонешние моральные нормы Европы довольно жестоки - не к геям, понятно :)
Т.е., вполне довольно высказывания ребёнка о семье, что может быть воспринято сексистским (или расистским, или ещё каким - не соответствующим общественной морали, сильно отличающейся от европейской же традиционной), и всё - можно делать заключение о неправомерном воспитании в семье.
Вон, в Штатах анадысь был случай, когда 7милетний мальчик был обвинён в сексуальном домогательстве после того, как он поцеловал руку девочки, с которой дружит. Обвинён вполне официальным лицом - дирекцией учебно-воспитательного заведения, где и произошёл этот инцидент.
Просто государство считает, что в состоянии воспитать ребёнка лучше, чем данные родители. И отчуждает. Поводом может послужить - наказание ребёнка, его капризы, жалоба, отсутствие порядка в доме,.. О ЮЮ сейчас много пишут. Почитайте. Прелюбопытно.

Я прекрасно знаю кто пишет подобные отзывы - гомофобы извивающиеся на сковородке современности. Ведь проводится параллель - что детей отдают гей семье, акцент на этом, а не на том - почему в этой семье ребенок не капризничает, а в той очень даже.

я бы просто рассматривал частные случаи, а не тенденции. Хотя лично я тоже пока не готов вопринимать адекватно воспитание двумя мужчинами
 
Разве я об этом написал?
Странно слышать, что батюшка, пусть и с запретом на священство, не научен разделять грех и людей.

Я написал пояснение, но чучка гнусноватое получилось на счёт батюшек. Зная некоторых!
Удалил. Вот фразу приведу с твоей аллегорией - (батюшки по самый нимб в ""прелести").
Я думаю, мы понимаем друг друга.
 
Я прекрасно знаю кто пишет подобные отзывы - гомофобы извивающиеся на сковородке современности. Ведь проводится параллель - что детей отдают гей семье, акцент на этом, а не на том - почему в этой семье ребенок не капризничает, а в той очень даже.

я бы просто рассматривал частные случаи, а не тенденции. Хотя лично я тоже пока не готов вопринимать адекватно воспитание двумя мужчинами
:D а адекватно, это - умиляться, да?..
Чего уж останавливаться на полпути, отчего ж отказывать гею, если у него - чувство, а? Это - тоже гомофобия?
Кстати, в корне неверный термин. Кто их боится-то? :) Они противны - тем, кто воспитан в прохристианской культурной традиции. Не более того.
Там речь вели об отчуждении детей. Из семей белых эмигрантов.
И том, что преференции в получении их на воспитание у гомосексуальных пар.
Вы можете возразить что-то конкретно по этим двум фактам?
 
:) Как и любой верующий.
Но ежели Вы, к примеру, видите слабость человека, фактически - воплощённый грех, неужели не естественен гнев?
Уверен, что бы там Охлобыстин ни говорил, от слов до печи путь далёк. Но приложиться к уху отступника - святое дело. Дабы убоялся нечистый и бежал куда подале. :) Вполне в духе православного батюшки. Ага.
А Охлобыстин рукоприложен, ежели не ошибаюсь. И ему даровано позволение не работать в этой сфере, не более того. Сан с него никто не снимал. Сказанное им, сказано божьим человеком.

Сан не снимали, но есть временный заперт на священство.
Всё равно странно слышать подобные заявления, ведь Содомская история - история ветхих людей. Наглядно показано, что всех содомитов ожидает ужасная кара, даже тех кто посочувствовав оглянется на них!

Но вся кара не человеческого ума дело! Об этом тоже сказано. Потому очень странно слышать от священника, хоть и отстраненного временно, подобные человеконенавистнические призывы. Священникам совсем другое оружие дано.
 
А ещё сказано не судить. Он мог бороться с этим грехом неся Слово. И ему ли не знать, что ненавестью в деле веры ничего не достичь?
Сказано - не судить превыше себя.
Не передёргивайте. Этак из контекста можно любое словосочетание взять и вложить противоположный смысл.
Сан не снимали, но есть временный заперт на священство
Не запрет. Позволение (испрошенное) не вести обязательные для этого сана обряды. Уточните свои источники информации :)
 
Сказано - не судить превыше себя.
Не передёргивайте. Этак из контекста можно любое словосочетание взять и вложить противоположный смысл.
Не запрет. Позволение (испрошенное) не вести обязательные для этого сана обряды. Уточните свои источники информации :)

Сказано очень определённо, "Не судите, да не судимы будете". Ничего подобного о "первыше" там нет. "Мне отмщение и Аз воздам".
Да, и это есть запрет на ношение облачения и производить таинства.
 
Смешно, когда люди из страны третьего мира (underworld people), живущие по обезьяньим законам, осуждают развитую цивилизацию.
 
Сказано очень определённо, "Не судите, да не судимы будете". Ничего подобного о "первыше" там нет. "Мне отмщение и Аз воздам".
Да, и это есть запрет на ношение облачения и производить таинства.
Матфея 7:1-5 «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: 'дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».
"НЕ СУДИТЕ!" — то есть НЕ СУДИТЕ ПРЕДВЗЯТО ("лицеприятно").
Следует говорить почаще с носителями этой культуры, а не выискивать крылатые фразы, которые всяк понять норовит на свой лад.
Речь не о личном воздаянии (мести) и даже не о воздаянии - о недопущении недопустимого. И о недопустимости вполне определённых вещей. Не более.
 
Хоть этого персонажа не долюбливаю за лишнюю импульсивность, но в данном случае с ним согласен.
В печь пидарасов, и пусть меня не пустят в США :D.

в мире очень много стран где эти замечательные идеи воплощаются в жизнь. Карта - ниже. Только наши герои-педобрцы в этих странах не только жить не хотят, но и вообще предпочитают держаться оттуда подальше.

world_map_red.gif
 
Следует говорить почаще с носителями этой культуры, а не выискивать крылатые фразы, которые всяк понять норовит на свой лад.
Речь не о личном воздаянии (мести) и даже не о воздаянии - о недопущении недопустимого. И о недопустимости вполне определённых вещей. Не более.

Так вот о недупущении и неприятии определённых вещей (греха) священнику и нужно говорить, а не о печах для людей, разве нет?
По поводу культуры, спасибо, я постараюсь!:D
Не подскажите, к какому источнику вы обратились за богословским толкованием данной фразы? Вы же не "на свой лад" ее трактовали?:)
 
в мире очень много стран где эти замечательные идеи воплощаются в жизнь. Карта - ниже. Только наши герои-педобрцы в этих странах не только жить не хотят, но и вообще предпочитают держаться оттуда подальше.

world_map_red.gif

Слишком сильно еще животное начало. Чем больше животное - тем больше гомофобии. Соответственно и друг к другу относятся по законам джунглей, у нас это что-то вроде "понятий".
 

специально для вас - пидарасов, напишу еще раз... у нас, слава Богу, не инертная европа... у нас - вы как были вонючими пидарасами, так и останетесь...независимо от того в ЕС мы будем или в ТС.... вы - пидары...изгои...ублюдки...выродки... уроды... и т.д.

и мне по..й что меня не пустят в СШП или в педоевропу...
 
Назад
Зверху Знизу