Історія України

[Ustass]

Re: Історія України

По ютубу смотрел сплав по Тетереву каких то ребят. Кажись где то за Житомиром, возле реки, кто то наставил изображения славянских богов, срубленных с дерева - красиво и главное - правдоподобно. У какого то бога была видна свастика, жидовня боится ее как черт ладана. И ведь было у славян правильное мироощущение, как у всех арийцев-индоариев, так нет, предали выродку свою веру, покорились иудо-христианскому маразму и теперь платят за это по полной

Старий, фігня в тому, що зараз науці невідомо аж ніхуа про тих богів, окрім їхнім імен. І саме про це розповідає пан Синиця. А вся та муть про аріїв-хуяріїв і всіляких велесів є ніщо інше ніж намагання натягнути собі око на дупу. Зі сторони виглядає чуднувато щонайменше.
Я вважаю, хочеш бути - будь. Тобто "Нужно быть, а не казаться".
Історія це факти, а не міфи про те, як нам би щось хотілось.

 

[Ustass]

Re: Історія України

то есть вы полагаете, что жизнь человека сегодня должна быть зависима от истории? неплохо знать историю, а также физику, химию, биологию, астрономию.. но плохо от нее зависеть. попробуйте представить, что вы родились не здесь, а негром в танзании. уже страшно? )

Аж обісрався.
Та я народився тут і зараз. І розширювати свій світогляд ніколи не завадить. Принаймі щоб мені ніхто не зміг локшини на вуха вішати. І мені це просто цікаво.
Доречі ще люблю дивитись канал цікава наука. Рекомендую
https://www.youtube.com/c/cikavanauka/videos
Та багато іншого. Хоча це не стосується даної теми.

 

[Ustass]

Re: Історія України

Все правильно вы говорите, история субъективная девка. Вот я жид и у меня немножко другие воспоминания про историю украинцев, я таки помню, как они убивали наших при Хмельницком, при петлюре, во Львове в июне 1941, в других местах в ту войну, и наши это не забудут, не простят

Діду, тебе хтось обманув. Ти щонайменше Дункан Маклауд, коли пам"ятаєш ті часи.

 

[GR_]

Re: Історія України

Все правильно вы говорите, история субъективная девка. Вот я жид и у меня немножко другие воспоминания про историю украинцев, я таки помню, как они убивали наших при Хмельницком, при петлюре, во Львове в июне 1941, в других местах в ту войну, и наши это не забудут, не простят

Душили, душили...
Пидарас, а про черносотенцев твоей ебаной параши ты как то забыл вспомнить.
Совпадение? Не думаю.©
Так что плыви нахуй.

ПС. Гондон, а что было во Львове в 41-м, кацапездало ты припезденное.

 

[fedya_valki]

Re: Історія України

Ісотрія наукой нє являєтся потому что ні одін факт в нєй єкспєрімєнтально провєріть нєльзя по вполнє понятнім прічінам - нєвозможно вєрнуться в прошлоє і провєріть какую-нібудь історічєскую гіпотєзу.

Вот первый самый здравый пост в этой теме!!!
История - это не наука, это - летопись! Насколько справедливо там всё написано до нас - нам остаётся только догадываться.....

 

[Ustass]

Re: Історія України

Історія це саме факти. А коли хтось намагається поділити події на наших і не наших, тоді вже це перетворюється на міфологію. От і все.
І так, історія це наука. Бо без неї ви би так і вірили казкам шарлатанів про те, чого не було насправді. Хоча багато хто вигадкам шарлатанів і вірить. Бо вони дуже вже привабливі на перший погляд.

 

[Ustass]

Re: Історія України

Ві очєвідно подразумєваєтє, что "фактом" в так назіваємой "історічєской наукє" являєтся нєкоє знаніє о прошлом? Я Вас разочарую. В так назіваємой історічєской "наукє" факт всєгда нєпровєряєм і умозрітєлєн (как рєзультат того, что прошлоє нєдоступно познанію). Что єсть факт, а что нєт - провєріть нєльзя, поєтому крітєрій істінності "факта" одін - умозрітєльноє (формально-логічєскоє как максімум, спєкулятівноє) соотвєтствіє єтого "факта" нєкой "тєоріі". Єслі факт соотвєтствуєт тому, что нєкій гражданін возомніл - то по єго мнєнію он і являєтся "істіной" - вот как "работаєт" історічєская "наука". Развє єто наука, гдє нєльзя провєріть факт, а можно вєріть ілі нє вєріть в нєкіє аксіомі, которіє нє поддаются провєркє в прінціпє? Очєвідно, поєтому, что в так назіваємой "історічєской наукє" всякій факт вознікаєт только в рєзультатє убєждєнія ілі самоубєждєнія. То єсть он вознікаєт как прєдмєт вєрі чєловєка в то, что он чітаєт, ілі пішєт. В такой "наукє" отлічіть шарлатана от нє-шарлатана нєвозможно. В "історічєской наукє" нічто нє являєтся научнім фактом. Всє знанія о прошлом - нєльзя провєріть, поєтому оні являются только утвєрждєніямі, гіпотєзамі, то єсть, простой болтовнєй.

Ти мабуть пересидів на "Семи ветрах".
Поділись своїми думками з фізикам, що займаються квантовою механікою, або астрофізикам.
Не треба плутати історію з міфологією. Коли з першого разу не зможеш усвідомити сенс прочитаного, спробуй перечитати ще раз. Коли знову нічого не вийде, то просто сприймай як факт, що логічне мислення то не твоє.

 

[Ustass]

Re: Історія України

У фізіков і астрофізіков всє тєоріі провєряєміє, поєтому іх знанія являются научнімі.

Краще мовчи з цього приводу. Точно будеш виглядати розумнішим.

Коротко лиш скажу, що за останні півстоліття наукові погляди на деякі питання в фізиці змінювались не один раз на радикально протилежні.

Щодо історії, то факти приймаються як факти, коли їх перепровірили з декількох джерел.
Ось тобі, як варіант, ддя ознайомлення російськи науковець джерелознавець. На Ютубі можеш достатньо знайти його лекцій.

 

["Б-сеть"]

Re: Історія України

Карта Республика Польша (Речи Посполитой) в XIV веке

 

["Б-сеть"]

Re: Історія України

Шріфт в єтой картє явно тіпографскій і явно нє із XIV вєка, да і карті тогда іначє рісовалі. І названія напісані на нємєцком. Прєдполагаю, что карта отсканірована із какого-нібудь Австро-Вєнгєрскаго учєбніка історіі, ізданного в началє ХХ вєка.

Галиция (Russia) на немецкой карте середины двадцатого века Речи Посполитой в XIV веке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галиция

 

[Ustass]

Re: Історія України

Ті мнє рот нє затікай, і бєз того відно, что ті нє очєнь-то умєн (как і всякій хам, затікающій рот оппонєнту). А вот Данілєвскій - в отлічіє от тєбя - чєловєк умній і вєжлівій. Но очєнь плохо в данном случає то, что он нє украінєц. Я полагаю, ті должєн біл прівєсті аргумєнті от украінского толковатєля, но ті такіх нє прівєл. А почєму?

"Пєрєпровірили" - єто что за слово такоє?

По поводу історічєскіх "фактов". Работі такіх знамєнітіх крітіков історічєского знанія, как Поппєр, Анкєрсміт, Фуко, Фєйєрабєнд, Уайт - тєбє говорят о чєм-нібудь? Ті хотя бі польскіх ісслєдоватєлєй чітал? О том какіє погрєшності у так назіваємого "мєтода" історіі? Нєт такой наукі "історія", друг мой. Історія - єто літєратура і часть літєратурнаго процєсса. Но в цєлях пропаганді єту часть літєратурі особєнно любят властітєлі, которіє іспользуют історіков как мартішєк-подпєвал, которіє славят іх власть і клєвєщут на врага. Вот і вся "наука". Ілі можєт біть ті сам із чісла такіх "учєніх"? Так вот, єслі ті із ніх, то твоє поніманіє історічєскаго факта находітся на уровнє сєрєдіні ХІХ вєка. Да, тогда дєйствітєльно счіталі, что єслі "провєріть" какую-нібудь брєхню по нєсколькім істочнікам, то вознікнєт "істіна" о том, что одін народ, напрімєр, лучшє, чєм другой, ілі єщє какая-нібудь мєрзость вродє того, что пролєтаріат єто могільщік капіталізма. Ні доказать ні опровєргнуть такой "факт" нєльзя. І поді докажі, что єто нє істіна, попробуй. Нє війдєт. Нє можєт біть нєопровєржіміх фактов. А в історіі оні всє - нєопровєржіміє. Сєчєшь тєму?

Не маю що сказати. Твій то олень, твій. Дай но тільки сідло зніму.
Єидне про що прошу, не плутай історію з міфологією. Все.

 

[Катон]

Re: Історія України

Душили, душили...
Пидарас, а про черносотенцев твоей ебаной параши ты как то забыл вспомнить.
Совпадение? Не думаю.©
Так что плыви нахуй.

ПС. Гондон, а что было во Львове в 41-м, кацапездало ты припезденное.

Лошок, а шо тоби недовподобы? Или ты будешь очевидные факты истории отношений украинцив и жидов отрицать? Во Львове, в июне 1941 года, ни в чем невиновные евреи, ответили своими жизнями за преступления нкэвэдистких мразей и это вам ни кто не забудет и не простит

 

["Б-сеть"]

Re: Історія України

Лошок

Катон ты живёшь в РФ. Зачем приходишь на ХФ ?

 

[Катон]

Re: Історія України

Старий, фігня в тому, що зараз науці невідомо аж ніхуа про тих богів, окрім їхнім імен. І саме про це розповідає пан Синиця. А вся та муть про аріїв-хуяріїв і всіляких велесів є ніщо інше ніж намагання натягнути собі око на дупу. Зі сторони виглядає чуднувато щонайменше.
Я вважаю, хочеш бути - будь. Тобто "Нужно быть, а не казаться".
Історія це факти, а не міфи про те, як нам би щось хотілось.

показуха внешних изображений каких то сил природы, типа идолов, это для примитивного простонародья, умные жрецы индоариев, правильно понимали устройство мироздания. Из арийского миропонимания произошли и ведизм, и индуизм, и буддизм, и тем более даосизм, хоть теперь мы это считаем восточными религиями-философиями. А иудейско-христианская рыгачка намного примитивней всего этого и этот маразм продолжает отравлять многих украинцев

 

["Б-сеть"]

Re: Історія України

Єслі нєт, то у мєня плохіє новості.

Город Харьков награждён орденами Ленина (1970) и Октябрьской Революции (1983).
Что делать с этими наградами ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьков

 

[Катон]

Re: Історія України

Катон ты живёшь в РФ. Зачем приходишь на ХФ ?

шоб ты спросил, так в дытынстве говорили. Ты тащишься меня читать? Впитывай мудрость умного человека, я по сути пророк, а ты уже стал овцой из моего стада

 

[Ustass]

Re: Історія України

Лошок, а шо тоби недовподобы? Или ты будешь очевидные факты истории отношений украинцив и жидов отрицать? Во Львове, в июне 1941 года, ни в чем невиновные евреи, ответили своими жизнями за преступления нкэвэдистких мразей и это вам ни кто не забудет и не простит

Не нагнітай. Це звичайно жахливі речі. Але й українцям від НКВДістів з 39-го там ой як не солодко було.
Не слід мірятись, чиїм народам більше дісталось.
Зараз ворог один. І на даному єтапі це поки не німці і не поляки.

 

[Дед НЕхто]

Re: Історія України

Лошок, а шо тоби недовподобы? Или ты будешь очевидные факты истории отношений украинцив и жидов отрицать? Во Львове, в июне 1941 года, ни в чем невиновные евреи, ответили своими жизнями за преступления нкэвэдистких мразей и это вам ни кто не забудет и не простит

Тада ж и тебе отвечать придется:

 

[Дед НЕхто]

Re: Історія України

я по сути пророк,

Всего лишь юродивый. Коих на раше пруд пруди. "Дядя, дай капеиську, дядя, дай капеиську..."

 

[Катон]

Re: Історія України

Історія це саме факти. А коли хтось намагається поділити події на наших і не наших, тоді вже це перетворюється на міфологію. От і все.
І так, історія це наука. Бо без неї ви би так і вірили казкам шарлатанів про те, чого не було насправді. Хоча багато хто вигадкам шарлатанів і вірить. Бо вони дуже вже привабливі на перший погляд.

история - это факты, но толкование фактов может быть субъективным. Сейчас с украинцами случилось то же самое, что и российскими рабами-крепостными, которые были по сути подножьем пирамиды для более успешных народов, умных и сильных, как татар, германцев или тех же евреев, но которым вбивался в голову миф про их какую то исключительность, и это все для того, что бы они легче свое рабство переносили и легче умирали, когда их использовали как пушечное мясо. Комбинашке такой много веков и она всегда действует безотказно