И вот, кстати, наглядно.
может, лучше ничего и не знать...
потому как, если знаешь, вспоминаешь Гогена. и Галла Абдель Фаттах до сердца уже не достает.
Это "великая сила искусства". когда это оно, оно может торкнуть и без подготовки.чтобы как вы об этом пишите было чему "торнуть".
ну это хорошее желание. я именно его под вопрос не ставилая художника не знаю, то и не узнаю. а так прочитаю про него, поеду на его выставку, почитаю его биографию, посмотрю другие работы. да и друзья у меня есть этим делом интересующиеся, хочется не совсем "отсутствовать" в общей беседе.
ну, может быть и так, не знаюто есть проснулась я утром и оно уже все у меня в голове?!
ну это хорошее желание. я именно его под вопрос не ставила
да вот где-то здесь нестыковка...я ее чувствую, а словами выразить не могуБесспорно.
Согласен.
Но, если Вас же и процитировать "Искусство, оно как-то само "приходит". в нужный момент" - то почему бы у автора темы - и не пришло это время? И она не решила "пойти этим подходом".
...
ну вот, если не знать - это будет чистое впечатление. зачем же сравнивать? ))а если не знать, то как можно сравнивать и выбирать по своему вкусу?
да. и это сразу невольно бросается в глаза. а, если еще гоген из любимейших ... то никто другой уже не воспринимается. в этих красках и женских телахОна, художница Гала, пытается ему подражать, на подвид его таитянского цикла
да вот где-то здесь нестыковка...я ее чувствую, а словами выразить не могу
ну вот, если не знать - это будет чистое впечатление. зачем же сравнивать? ))
да. и это сразу невольно бросается в глаза. а, если еще гоген из любимейших ... то никто другой уже не воспринимается. в этих красках и женских телах
такая вот тема. я тут решила всестаронне просвещаться, купила себе книгу с названием "искусство, которое стоит знать". кое -что для себя оттуда почерпнула, ну как по мне подборка странная.
вот хотелось бы попросить помощи зала:
- если бы каждый написал сюда пару "вещей", которые считает достойными этого списка?! (художник и самая известная его картина(ы) или архитектор и его известная постройка).
с миру по нитке, а форуму знания.)) ну и мне лично.
заранее спасибо!
т.е. ты предлагаешь приобщаться к искусству, в первую очередь оценивая работы общепризнанных мировых величин? это может как-то положительно повлиять на последующее восприятие прекрасного?
как минимум можно будет блеснуть в обществе фразой "а вот она (имярек) подражает Шишкину в манере написания медведей"
Я люблю современное искусство и женские тел в свете новых течений
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
я удивилась, скорее.вы всё же ставите под вопрос мои методы, хотя они же мои? я никому не навязываю. и всё же с удовольствие выслушаю ваши методы преобщения к искусству.
я как раз не предалагаю приобщаться. но, возможно я и неправат.е. ты предлагаешь приобщаться к искусству, в первую очередь оценивая работы общепризнанных мировых величин? это может как-то положительно повлиять на последующее восприятие прекрасного?
Все таки женские тела в свете старых течений - приятнее.
ой, что это за карлица?
это кто посмел так изобразить женское тело? авторство в студию
Не спорю.Любой вид искусства это социальный заказ общества, а обществу больше не нужные пухлые ручки и ножки с ямочками при закате солнца, обществу нужен скандал.
ну, с точки зрения именно тел, таки жуть. Потому что рисунок ни к чёрту, и ценность Махи как раз не в нём, а скорее вопрекиВсе таки женские тела в свете старых течений - приятнее.
Обоснуй.ну, с точки зрения именно тел, таки жуть. Потому что рисунок ни к чёрту, и ценность Махи как раз не в нём, а скорее вопреки
Все таки женские тела в свете старых течений - приятнее.
_UG4owIhk4I
я к тому, шо относится ли антиискусство к сабжу?
Обоснуй.
По пунктам.
Интересно.
и голова мало того, что несоответсвующего размера, так ещё торчит не оттуда у всех нормальных людей