Иран сбил украинский самолёт с 176 пассажирами на борту

[GR_]

Кстати, в Гарлеме щас вполне прилично, говорят.

Ну, с 70-х многое изменилось.

Та не ты ж, бля. Модер Гера потер, стопудово. Именно он того кацапа забанил.

Тю, а я то подумал...

вона ніколи не цілить у літак.
БЧ ракети ППО - шрапнель. Ракета самопідривається на відстаня біля 50м від цілі. А шрапнелі там дуже багато. Вона дійсно рве літак на частини.

Точнее практически никогда не попадает в самолет. Да, там датчик срабатывает как правило на расстоянии от 50м.

 

[Серега_Харьков]

Ну, с 70-х многое изменилось.

Тю, а я то подумал...

Не, ну если б ты потер, то тоже нормас.

 

[Oleg66]

хто тобі розповів таку дурню? Коли С200 впиздували над морем ТУ-154, то що було не так? Все залежить з якого курсу влучання і з якої висоти падає ціль + на якій швидкості була вражена ціль. Висота + швидкість = розкидані уламки на великій площі.

І що ти інших ракет не знаєш, окрім С300 чи 400? на висоті 2500 вистачає інших засобів ураження. Наприклад Стріла 10м.

Бля, є ще люди, які вірять в хуйню про збитий нашим С-200 літак. Суд поставив крапку в цьому питанні. Остаточну і вже давно. Ніяка двухсотка не збивала той Ту.
Так що все з ним не так.
Нічого особистого, правда переможе))))

 

[GR_]

насекомое иди спать!

Откуда ты блядина вылезла?

 

[snikersmu]

я начальник розрахунку та бойового застосування однієї з згаданих системи ППО

Ты отсосиновик лесной, который даже бутылку вернуть не может

 

[Well-99]

Точнее практически никогда не попадает в самолет

Ой та ладно, шо там попадать. Я своими глазами видел как с РПГ-7В попали в летящий вертолет. В 1996 в Кизляре. Без всяких средств наведения. Просто с руки.

 

[Boobler]

тоб-то знаєте як ці системи вражають ціль... а зара згадайте, що то був не "винищувач" або мішень ТУ-141, а нев'єбенних розмірів лайнер... скорегуйте.

не варто розгалуджуватись

Мова про конкретну аварію конкретного літака.
Я ще раз повторюю, літати на одній турбіні любий сучасний двотурбінний літак може. Може злетіти, може пролетіти весь рейс та сісти. Тому втрата одного двигуна н азльоті - це ситуація яку 100500 разів екіпаж проходив на симуляторі. Він би просто розвенувся та сів.
А літак падав з палаючим двигуном.
Отже якимось чином двигун загорівся та не загасився, наскільки я чув на цих літаках є аварійні системи пожаротішіння двигуна.
Наскільки видно з відео роліка, літак падав. Не заходив на аварійну посадку, а падав під великим кутом.
Отже була пожежа та не контрольований літак.

Таке можливо у випадку коли екіпаж загинув\втратив свідомість. Проте там був підсилений екіпаж з трьох вісококласних пілотів.
Або коли літак був підбитий та в результаті обстрілу були порушені органи керування. Бо ще раз наголошую, пожежа двигуна - це майже не страшно. Літак долетить і сяде навіть з палаючим двигуном.

после аварийной посадки самолета Ту-204 авиакомпании Red Wings в Уфе, вернувшегося в аэропорт из-за возгорания левого двигателя почти сразу же после взлета. Пассажиры были эвакуированы с помощью надувных трапов спустя семь минут после посадки воздушного судна. Пострадавших нет. Пассажиров разместили в здании аэропорта. Вылететь в Сочи пассажирам предложили на резервном судне компании. По основной версии следствия, причиной произошедшего стала техническая неисправность воздушного судна.

 

[GR_]

Ой та ладно, шо там попадать. Я своими глазами видел как с РПГ-7В попали в летящий вертолет. В 1996 в Кизляре. Без всяких средств наведения. Просто с руки.

Не, ну то ж РПГ. Да и ПЗРК работают по самолету, да. Там принцип наведения по тепловому следу, т.е по двигателям, но заряд маленький. А вот посерьезнее... Обломки от малазийского боинга разлетелись на сотни гектар.

 

[krotos]

как минимум "русскоязычную" часть.
помню следил за этим процессом довольно пристально, а может и более 10 лет назад.
потом утихло как и не было.
могу ошибаться в нюансах, но точно помню, сто вики превратилась срзу в помойку.

я такой бред впервые слышу

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Описание

Википе́дия (англ. Wikipedia) — общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом[1], реализованная на принципах вики.

Работоспособность Википедии обеспечивает американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», ей же принадлежат права на товарный знак.

Существует международное движение Викимедиа, куда входит собственно Фонд Викимедиа, поддерживаемые им проекты (наряду с Википедией, это также Викисклад, Викиучебник, Викиновости и т. д.), сеть партнёрских организаций Викимедиа, а также международное сообщество добровольцев, наполняющих и редактирующих эти проекты. Среди всех проектов Викимедиа флагманским проектом считается именно Википедия, и раздел на русском языке — часть этого многоязычного проекта, целью которого является создание полной энциклопедии на всех языках Земли. Название энциклопедии образовано от английских слов wiki («вики», технология, лежащая в основе функционирования сайта; в свою очередь заимствовано из гавайского языка, в котором оно имеет значение «быстро») и encyclopedia («энциклопедия»).

Главной особенностью Википедии (благодаря технологии вики, лежащей в основе функционирования сайта) является то, что создавать и редактировать статьи в ней может любой соблюдающий её правила пользователь сети Интернет, причём, как правило, даже без регистрации на сайте. Все вносимые такими добровольцами в какую-либо статью этой энциклопедии изменения незамедлительно становятся видными всем посетителям сайта.

Википедия не имеет ни центрального редакционного совета, ни главного редактора. Она пишется, поддерживается и почти полностью управляется добровольцами со всего мира.

И кстати xуйло в ноябре 19 года как то высказался против Вики и хочет ее заменить\задробив российской электронной энциклопедией

 

[Серега_Харьков]

Ты отсосиновик лесной, который даже бутылку вернуть не может

Он разорится, там половине форума проспорено.

 

[krotos]

выкупили кацапездолы.
Истинный крест.

да впервые слышу, и у кого когда и за сколько?

 

[krotos]

З власних джерел редакції "ТВ" стало відомо, що Катерина встигла зателефонувати рідним та повідомити, що їх обстріляли. На цьому зв'язок перервався."

на высоте 2500 работал сотовый? фантастика

 

[krotos]

я начальник розрахунку та бойового застосування однієї з згаданих системи ППО

 

[DBezverk]

Покумекав бестолковкой и почитав немного пришел к выводам:

- Борт шел в набор до высоты примерно 2400. На ней все и произошло.
- Сигнал с транспондера пропал... Пилоты не сообщили о внештатной ситуации. Следовательно борт сразу обесточился.
- Падал не утюгом, а с небольшим креном... возможно еще управлялся, хотя не факт.
- По видио, если не фейк, горел уже в воздухе.
- На земле воронки нет, часть заборов по пути обломков вообще целая. Похоже развалился в воздухе.
- Рядом база С-200. Но пока инфы о пуске и ракетном следе нет. Борт уходил на север, с набором, ясно что гражданский. Нужно быть вообще укуренным, что бы сбить.
- Если разбить на время обнаружение цели - захват - пуск - полет ракеты, то батарея должна быть в 50 км, не дальше. Возможен пуск воздух-воздух.

ИМХО:
- Теракт на борту.
- Тех. неисправность с пожаром.

 

[krotos]

Нихуя. "ru" - это именно страна происхожнения источника.

И поэтому xуйло недавно высказался за ее блокирование в россии и заменой российской электронной энциклопедией?
источник у вики американский ...делится она по языкам и естественно языковые разделы модерируют носители языка, а они разные могут быть

 

[Sticky Fingaz]

что у тебя мозгов нет и так понятно., можешь не убеждать в этом других.

ты впитал и высрал не обдумывая бредовую мысль, она просто прошла через твой вакуум, и ни за что не зацепилась. так что тут разговор окончен, тупиздень ты.

 

[АнархистЪ]

абы шото пиздеть?


свечку держал? или опять просто попиздоболить испортив воздух вонью изо рта?




в инете кацапо-фашистов, на петю вылето тонны дерьма, а на твоего зелупу половина молится, типа наконец пришел и у них фюррер и помирит народы мышебратья.



вот потому шо твой зелупа = фашист-подхуйловник, потому и раздражает.



истинная сущность зелупобота, пустой пиздешь, как это:

 

[Sticky Fingaz]

на высоте 2500 работал сотовый? фантастика

вы лишь бы ляпнуть? то что вы не понимаете о чем говорите я вижу, так что видимо да.

 

[Серега_Харьков]

И поэтому xуйло недавно высказался за ее блокирование в россии и заменой российской электронной энциклопедией?
источник у вики американский ...делится она по языкам и естественно языковые разделы модерируют носители языка, а они разные могут быть

Так. Стоп. Там ссылка на vz.ru была. А о википедии уже позже разговор пошел.

 

[Гість 163907]

Не, ну то ж РПГ. Да и ПЗРК работают по самолету, да. Там принцип наведения по тепловому следу, т.е по двигателям, но заряд маленький. А вот посерьезнее... Обломки от малазийского боинга разлетелись на сотни гектар.

Но там он был на высоте раз в 5 больше.