В ИТ-отрасли давно не было такого единодушия и единения; в неприятии «пакета Яровой» сплотились неформалы из Пиратской партии и респектабельные ИТ-функционеры из РОЦИТа; оппозиционные активисты из Общества Защиты Интернета и Роскомсвободы — и назначенный президентом интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев вместе с экспертной группой «Связь и безопасность» при правительстве РФ.
И тем не менее, закон был поспешно принят на последнем пленарном заседании Госдумы VI созыва. Некоторые депутаты парламента — кто пооткровеннее, понаглее или, может быть, поглупее — прямым текстом говорили: все понимали печальные последствия этого закона, многие были против, но все равно проголосовали «за». В прямом эфире на «Эхе Москвы» это сказал, сидя напротив меня, Андрей Туманов, первый заместитель председателя профильного, ИТ-шного комитета Госдумы. Туманов рассказал во время нашей беседы в эфире «Эха Москвы», что он, как и многие, был против, но голосовал «за» для того, чтобы сохранить место и попасть в списки в новый созыв Госдумы.
Еще трагикомичнее получилось с Леонидом Левиным, не только председателем ИТ-комитета Госдумы, но и председателем правления РОЦИТ: во второй из этих своих ипостасей он подписал и направил в Госдуму разгромную отрицательную рецензию на законопроект… а в первой — послушно нажал на кнопку одобрения. Правда впоследствии его голосование «за» объяснили техническим сбоем, оказывается он отважно воздержался.
Все это, в первую очередь, дает ясную картину той мощи, которая стояла за «пакетом Яровой» и двигала его. При всей сервильности VI Госдумы, такое голосование по указке было не слишком типичным даже для нее; по крайней мере, на депутатов должен был давить некто, от кого зависит, кто и на каких местах окажется в списках кандидатов на выборах — это явно следует из оговорки депутата Туманова. Мы знаем, что это за сила: это отнюдь не руководство парламентских партий и отнюдь не депутат Ирина Яровая. Надо полагать, что таким влиянием обладает администрация президента. Именно в этом органе, в володинском управлении внутренней политики, формируются и перетасовываются списки, и депутаты знают это лучше всего — и если они признаются, что голосованием за «пакет Яровой» была обусловлена возможность попадания в новую Думу, значит, требование голосовать исходило именно из АП; указание из любого другого места вряд ли было бы воспринято депутатами всерьез.
АП обеспечивает реализацию политической повестки Кремля, но не является самостоятельным актором. Задача Вячеслава Володина — дергать за нужные ниточки и быть проводником решений, утвержденных кем-то. Кем? В случае с «пакетом Яровой» можно утверждать почти наверняка (по крайней мере в этом сходится большинство экспертов-кремленологов) — источником «антитеррористических законов» являлся Совет безопасности, неформальный и странный орган, в разное время бывший то очень влиятельным центром власти, то местом почетной ссылки отработавших свое бюрократов.
Сейчас во главе Совета Безопасности — один из ближайших соратников президента xуйла, ветеран спецслужб Николай Патрушев. Пенсионерам его возраста нередко бывает свойственна говорливость, и Патрушев много раз выступал в СМИ с откровенными колонками, излагающими его немудреную политическую доктрину. Она родом из молодости, из счастливых 70-х питерских КГБ-шников, когда девушки были красивыми, а болячки не мучили.
И это доктрина Холодной войны: кругом враги, НАТО ведет гибридную войну, США мечтает нас уничтожить, опередив технологически, интернет — бесовское орудие. Патрушев писал это много раз и совершенно открытым текстом, так что удивляться, что Совбез протолкнул в нашу жизнь «пакет Яровой»? Там ведь все такие: это клуб ветеранов спецслужб, которым хорошо бы сидеть на лавочке, забивать козла и судачить о плохих американцах; но так уж судьба распорядилась, и сегодня эти старички с их доморощенной конспирологией — не просто военные пенсионеры, а все как один однокашники и сослуживцы президента, к мнению которых он привык прислушиваться. xуйло — один из них; такой же пенсионер, ветеран Холодной войны.
Как только мы принимаем, что «пакет Яровой» — это детище Совбеза, так сразу все становится на свои места и проясняется. Какие уж там возражения отрасли и правительственных экспертов; какие уж там расчеты операторов связи о каких-то там 5 триллионах рублей, необходимых на построение хранилищ данных; какие уж там конституционные нормы о недопустимости нарушения тайны переписки и личной жизни — если на кону Большие Ставки В Великой Геополитической Игре? Если нам угрожают враги во Второй Холодной?
Ведь чему учили наших ветеранов в их высших школах КГБ 70-х? Ловить шпионов. Внедряться, вербовать, следить. В том аналоговом мире ловить шпионов было интересно и приятно: следишь за ним, пока он не спрячет микрофильм в условленном месте; следишь за условленным местом и ловишь того, кто пришел за микрофильмом в замаскированном под булыжник контейнере, раскручивая цепочку хитроумного вражеского замысла.
Интернет спутал все карты. Ходить никуда не надо. Встречаться ни с кем не надо. Канал передачи данных начинается из любой точки и в любой точке заканчивается — по воздуху, через сотовые вышки, оптиковолоконные сети или спутниковые антенны. Пакеты данных идут, страшно подумать, как им вздумается: каждый пакет сам определяет и прокладывает для себя оптимальный маршрут, каждую секунду другой. И все это по желанию пользователя (а отнюдь не по разрешению лицензирующего органа) может быть с математической сверхнадежностью защищено криптографическими ключами, расшифровать которые невозможно.
НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
Математически.
Перемножить два очень больших простых числа компьютер может за миллионные доли секунды; разложить произведение двух очень больших простых чисел на множители, не зная их заранее, даже самый крутой компьютер не сможет и за миллионы лет, если числа достаточно длинные. Чтобы зашифровать сообщение, достаточно знать произведение чисел, чтобы расшифровать — оба множителя. Поэтому, если ты держишь множители в секрете, а их произведение публикуешь — любой может послать тебе секретное сообщение, которое можешь прочитать только ты. На этом простом математическом трюке (конечно, со многими наворотами, но база все равно лишь в необратимости умножения) построена современная криптография, основы которой заложили Уитфилд Диффи и Мартин Хеллман в 1976 году, как раз когда нынешние реальные хозяева россии заканчивали свое обучение, и их там такому не учили.
Что значит невозможно? Мозг начинает кипеть и плавиться, руки трястись в бессильной злобе. А подать сюда ключи шифрования! (Ключи генерируются на стороне пользователей автоматически, у операторов связи их нет и не может быть). Ветераны госбезопасности вызывают к себе яйцеголовых умников из Ростелекома или Минсвязи и топают ногами: сделайте так, чтобы все можно было прочитать — иначе как мы будем ловить шпионов, играть в нашу любимую игру? Вы не можете? Как это, не можете? Может, вы просто все тоже в сговоре с врагами? Эх, жаль, нет на вас товарища Сталина!
Вот в этот момент, примерно, на сцене и появляется «пакет Яровой», и мчит к утверждению и подписанию с элегантностью и напором катка-асфальтоукладчика. История этого законопроекта — это, прежде всего, история истерики; именно это слово наиболее точно описывает атмосферу, в которой он появился и был принят.
Истерика — это нормальная реакция слабого человека в момент осознания своего бессилия. В истерике луддиты времен промышленной революции в Англии поджигали и разбивали ткацкие станки и паровые машины на мануфактурах; в истерике боролись владельцы бурлацких барж против паровозов, в истерике французские власти пытаются запретить Uber.
Вот так и ветераны из Совбеза отчаянно пытаются что-то сделать с интернетом, наивно думая, что какими-то запретительными мерами ситуацию можно изменить. Точнее, «вернуть как было». Хотя на самом деле это, конечно, не так.
Они сами уже не могут шагать в ногу с изменившимся миром и отчаянно пытаются не догнать мир, а подстроить его под себя, под свое технологическое отставание, под свой уровень понимания. Это и называется луддизм. Такое происходило в истории человечества много раз, и луддиты всегда проигрывали, технологический прогресс всегда оставлял их на обочине истории. Но пока прогресс не побеждал окончательно, горели заводы, гибли люди, ломались судьбы — так и на этот раз.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
