Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Йобана русня

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Государственный секретарь США Майк Помпео обвинил Россию и Кубу в поддержке диктатора Венесуэлы Николаса Мадуро и кризисе в стране. Об этом сообщает The New York Times.

Кремль стоит за своими венесуэльскими дружками - Помпео
Помпео отверг обвинения Мадуро в том, что другие государства, в частности США, имели отношение к массовому отключению электроэнергии в Венесуэле. В то же время, Помпео возложил вину за это на Гавану и Москву.

"Если нет электричества, то это является великолепным результатом современного кубинского инженерного искусства, если нет воды, то спасибо надо сказать кубинским гидрологам. Если нет еды, благодарите кубинских коммунистов", - заявил глава Госдепа США.
По словам Помпео, российское правительство использовало два своих основных пропагандистских СМИ - RT и Sputnik - чтобы "отвлечь внимание, превращая золотые резервы Венесуэлы в наличные".
 
В Госдуме сочли очернение россии поводом для пересмотра конституции.
Различные инициативы, выдвигаемые в межгосударственных парламентских организациях с целью очернения россии, должны стать поводом задуматься о пересмотре нормы конституции россии о верховенстве международного права над национальным законодательством. Об этом заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, сообщает ТАСС во вторник, 12 марта.
«Подобные резолюции, доклады в адрес россии, которые я перечислил, фактически в свое время мы признали важнее собственных решений», — сказал парламентарий, выступая во вторник в рамках утренних десятиминуток, отведенных фракциям перед пленарным заседанием.
Толстой отметил, что недавно, когда делегация россии приняла участие в работе зимней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, лейтмотивом ее работы вновь стало обвинение Москвы в агрессии. «Это Керчь, это давление на независимые страны Прибалтики, Украину с открытием "Северного потока — 2", создание в ОБСЕ очередной комиссии по расследованию гибели Бориса Немцова, в которую будут поставлять свои материалы общественные организации, существующие и так на западные гранты», — пояснил он.
Также он привел в пример предложенный депутатом из Латвии проект резолюции Европарламента, в которой «россия (страна-террорист) обвиняется во всех грехах: в поддержке Brexit, во вмешательстве в процесс демократии в Европе». Вице-спикер подчеркнул, что никаких подтверждений этому не приводится.
Вопрос о необходимости сохранения приоритета международного права над национальным законодательством обсуждается в Госдуме не впервые. В июне 2015 года тогдашний первый заместитель председателя комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ) призвал определиться с тем, что важнее: Конституция или «какие-то конвенции какого-то Евросоюза и какие-то законы международного характера». По его словам, он всегда выступал за приоритет российского права над международным.
Ранее в том же году отменить приоритет международного права над национальным предложил глава Следственного комитета россии (СКР) Александр Бастрыкин.
По материалам
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Расскажу-ка я о Порошенко и об Украине

Вначале - об Украине до Пороха, какой он её принял.
Он её принял раскоряченной – то ли идти в Европу, то ли нет?
Мы в раскоряке стояли с 1991 до 2014 года.
Сломал раскоряку Майдан.
И народ на фоне эйфории от Майдана выдвинул на правление лидера с европейскими, прозападными, пронатовскими взглядами – Порошенко.

Какой ещё была Украина до Пороха?
Пронизанной "совком", его мифами, его историей, его праздниками, его увековеченными героями во главе с лениным. То есть, по большому счёту, мы были всё ещё советской страной с лениным на площади в каждом городе и городке, с улицами советских начальничков.

Какой ещё была Украина до Пороха?
Она была рыговской, с сильнейшим влиянием рыгов и в столице, и на местах.

Какой ещё была Украина до Пороха?
Вдоль и поперёк пронизанной россией, её влиянием, её инфополем, её агентами, её симпатиками… россией, встроенной в нашу экономику, поскольку рынок Украины более чем на треть зависел от российского рынка и мы, по-прежнему, сидели на российской газовой игле.

Какой ещё была Украина до Пороха?
Бессильной. Не имеющей боеспособной армии. Не имеющей СБУ, а имевшей филиал фсб. Не имевшей милиции, а имевшей мусоров.

Какой ещё была Украина до Пороха?
С разорванным «народом», чуть больше за Украину и среди этой части - куча разношёрстных кланов с различным мировоззрением, а вторая огромная часть - в которой очень многие за россию.

Какой ещё была Украина до Пороха?
Страной с пустой казной.

Вот такой, в основных чертах, была Украина.
 
1jegfe.jpg
можно пахлавой торговать когда поезда поедут :) , а пока можно отсасывать прибывающим. Проще всего сидыть и скиглыть
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Что сделано при Порохе?

При этом надо понимать, что глобальные изменения могут проходить только при лидере, находящемся во главе глобальных изменений… если он будет против, то ничего сделать невозможно… абсолютно ничего… ну или его надо устранять, чтобы что-то сделать без лидера.
Лидер – это либо толкач процесса, либо стопроцентный тормоз процесса, полностью его останавливающий. Без участия лидера процесс невозможен.
При Порохе сделано много, но я не буду перечислять «мелочи», а останавлюсь только на глобальных вещах, которые
меняют страну неузнаваемо, которые меняют суть государства.

1.При Порохе изменена идеология государства. А идеология - это самое важное в любом государстве. В Украине проведена декоммунизация. Мы перестали быть советской страной, какой были до 2014 года.

2.При Порохе изменена структура управления государства. Была начата и продолжается децентрализация, то есть власть постепенно (вместе с деньгами) переходит на места – в города, сёла, территориальные громады. Украина становится совершенно иным государством по механизмам управления.

3.При Порохе изменено воздействие на сознание людей. До Пороха украинцев воспитывала московия. Воспитывала через свою церковь. Одно то, что украинцы считали нормальным, что они ходят не в украинскую церковь, а в московскую, привязывало их к московии, даже если они об этом не думали и не пытались анализировать этот абсурд. Украинцы считали нормальным в своём государстве ходить не в свою церковь.
Это за гранью здравого смысла.
У нас не было своей канонической, признанной церкви. При Порохе она появилась, и Президент приложил немало усилий к этому.
Невозможна независимость государства, если в стране нет своей церкви, а всем заправляет церковь оккупанта.

4.При Порохе Украина оторвалась от россии.
Политически - полностью;
духовно – идёт процесс отрыва, по мере укрепления созданной всего три месяца назад канонической украинской православной церкви;
экономически - в преобладающей степени, главное, что соскочили с газовой зависимости от россии и выжили, хотя это было невероятно сложно и ещё не всё преодолено, и мы выжили несмотря на потерю основной части российского рынка (а для экономики самое главное – рынок, не проскочите мимо этой мысли, она объясняет все наши проблемы с экономикой)… мы переориентируем свои рынки на другие страны мира.

5.При Порохе, мы установили абсолютно чёткие внешнеполитический и экономический пути развития – в ЕС и НАТО. Более того, этот курс не просто чёткий, а Порох для того, чтобы обезопасить государство от политических шатаний, продавил закрепление этого курса в Конституции и изменить его уже невозможно… ни у кого не хватит сил изменить этот пункт в Конституции.

6.При Порохе приоритетом стало развитие армии, потому что пока мы не в НАТО, нам можно надеяться только на свои «кулаки». Мы ещё не сильные, но мы уже не бессильные, какими были пять лет назад.

7.При Порохе заложены реформы во всех без исключения сферах жизни государства. Законодательство всех реформ принято в парламенте, и теперь нас ждёт долгое или недолгое, это уж как сложится, практическое внедрение принятых реформ.
Ни одна страна мира никогда не проводила такого коренного изменения абсолютно всего.
Мы первые в мире это сделали.
 
Время 4:12 в гневе бьет по камере.
&t=337s
 


Одно название :клас: Моснарбанк чего стоит :іржач:
 
Вони для квартир без лічильників ввели типу норму споживання на людину.10кубів/людина, в квартирі з газовою плитою.:рл:В мами (Канів) така норма близько 20 куб/людина.:рл:1 людина не споживає 10 кубів з газовою плитою.
Це мені нагадує ситуацію зі стаціонарним телефоном .За те що номер на паузі спочатку 11 грн/місяць, потім 15, а тепер 30грн.:збентежений:В результаті народ пішов відмовлятись від телефону.

а я знаю деятелей, которые в квартире без счетчика гонят самогонку, практически круглосуточно...у них там у месяц наверное вылетает кубов 500 не меньше
 
а я знаю деятелей, которые в квартире без счетчика гонят самогонку, практически круглосуточно...у них там у месяц наверное вылетает кубов 500 не меньше

:( э такі.Але я гріючи чайник та готуючи раз в три дні,стільки не використовую явно.
А так я тільки за те,щоб все абсолютно було по лічильникам.Використав-заплатив.Лічильник на газ ,київгаз пропонує шось в районі 5000 грн:рл:
 
Назад
Зверху Знизу