Я верю себе, и тем, с кем я лично разговаривал. В данному конкретном случае ни я, ни оператор не врут. Врете - Вы. Более того, вы изначально утаили о том, что звонили Вы как в абон отдел так и в ТП, где Вам четко и однозначно ответили.
Назовите улицу и номер дома - я скажу есть тех возможность или нет.
Причин много, повреждение сетевой карты, порта свитча, одной из пар витухи протянутой к вам, настройки параноидальных файерволов.Так, давайте по порядку. Мы говорили за диагностику? Так вот, если такое случается, то это тоже диагностика. Или у нас так много причин по которым арп есть и больше ничего не проходит?
А если неуправляемые свитчи включены в L3 свитч? Как тогда? И уже лично для меня, назовите на каком свитче и в какой прошивке есть арпинг, мне действительно это интересно и хотелось бы поковырять.Простите, но я же написал или арпинг или управляемые коммутаторы. Естественно что на управляемый коммутатор обычный арпинг не поставишь, хотя в некоторых прошивках он есть.
Взял со свитча, скажите какие еще полезные данные может предоставить свитч кроме тех, которые назвал я. Как можно увидеть на порту есть разрыв или нет, подробнее пожалуйста? Можно увидеть есть линк или нет, иногда можно длину кабеля увидеть, но как это поможет определить отклюена сетевка у пользователя, или кролик перегрыз провод, или разъем из сетевки выпал.С чего вы это взяли? Или это и вся диагностика? Вы хотите поговорить за потери? Так свичь имеет свой айпи адрес, на порту можно даже увидеть - есть разрыв кабеля или нет. Можно даже со свича пингануть абона. Что еще нужно, для определения физики соединения абонента?
Та ну Вы что, это же заставлять пользователя выполнять мою работу, просить его трассу пустить, у маузфлая руки же отвалятся вместе с пальцами.Я прошу заметить, что если абонент жалуется на низкую скорость соединения с интернетом, то с его стороны логично провести трассировку т.к. возможно что просто ресур перегружен и т.д.
Не понял, я ничего не утаивал. Выше я писал, что звонил в ТП. Или Вы считаете, что нужно было передать весь разговор? Я передал суть. Возможность подключения подтверждена на сайте и со слов ТП.
А адрес-я не шифруюсь. Гагарина, 92. Подключайте БЕЗ ВПН хоть сегодня. Я жду от Вас информации о том, что мой дом можно подключить без ВПН. Причины моей уверенности в невозможности я написал выше.
На Гагарина 92 возможности подключения ИНТИ нет. притом на данный момент никак. Более того, ни в одном доме по проспекту Гагарина на данный момент нет возможности подключения ИНТИ.
И уж поверьте, ИНТИ ВПН не использует.
Причин много, повреждение сетевой карты, порта свитча, одной из пар витухи протянутой к вам, настройки параноидальных файерволов.
А если неуправляемые свитчи включены в L3 свитч? Как тогда? И уже лично для меня, назовите на каком свитче и в какой прошивке есть арпинг, мне действительно это интересно и хотелось бы поковырять.
Взял со свитча, скажите какие еще полезные данные может предоставить свитч кроме тех, которые назвал я. Как можно увидеть на порту есть разрыв или нет, подробнее пожалуйста? Можно увидеть есть линк или нет, иногда можно длину кабеля увидеть, но как это поможет определить отклюена сетевка у пользователя, или кролик перегрыз провод, или разъем из сетевки выпал.
Айпи адрес у свитча есть, но что это даст кроме как возможность удаленно зайти на свитч? Более ничего. или Вы предлагаете управление свитчами оставлять в пользовательском сегменте и влане? Уж извините, возможно я ничего не понимаю в администрировании и безопасности, но это совершенно не вариант. если пингать со свитча, то пингать он будет через маршрутизатор, а не на прямую. Так какая разница я его со свитча буду пингать или со своего компа, или какого-нибудь сервера?
Та ну Вы что, это же заставлять пользователя выполнять мою работу, просить его трассу пустить, у маузфлая руки же отвалятся вместе с пальцами.
не хочу влезать в высоконаучный спор, просто "иллюстрация к отцитированному".параноидальный фаервол мы уже обсуждали выше, arp протокол еще никто не отменял.
(это (в 309-м вилане) - клиентская машина, стоит там 2008s на интеловском железе, такие вот пироги[kran@core ~]# ifconfig vlan309
inet 194.114.132.169 netmask 0xfffffffc broadcast 194.114.132.171
media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)
status: active
vlan: 309 parent interface: em4
[kran@core ~]# ping 194.114.132.170
PING 194.114.132.170 (194.114.132.170): 56 data bytes
64 bytes from 194.114.132.170: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.488 ms
64 bytes from 194.114.132.170: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.532 ms
64 bytes from 194.114.132.170: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.602 ms
^C
--- 194.114.132.170 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.488/0.541/0.602/0.047 ms
[kran@core ~]# arping -i vlan309 194.114.132.170
ARPING 194.114.132.170
^C
--- 194.114.132.170 statistics ---
3 packets transmitted, 0 packets received, 100% unanswered
[kran@core ~]#
а причём тут виланы? оно и без вилана так же себя ведёт.... пинги ходят (и всё остальное tcp/ip), а на "who has IP 194.114.132.170 tell..." - отвечать не считает нужным.Стоп. Я за вланы ничего не говорил.
да я и сам офигел от увиденного... и у меня тоже нет своих 2008-х, чтоб проверить.alex444
Негде проверить, но похоже первый полезный пост темы )
+1
а причём тут виланы? оно и без вилана так же себя ведёт.... пинги ходят (и всё остальное tcp/ip), а на "who has IP 194.114.132.170 tell..." - отвечать не считает нужным.
Показывать - показывает, но не просто не всегда, а чаще не проверяет и не меряет, чем показывает. Статистику не вёл, но мерят длинну и обрыв процентах в 40-50 случаев, не более. Почему так - не знаю, вопрос к длинкам.
По остальным пунктам - можете мне не верить, но судя по всему у вас не так много опыта, в реальности всё далеко не так просто.
Хранитель_
Прекращайте позориться.
Ваши последние посты - это на 70% незнание темы и на 20% - мысли теоретика, что да, наверно "так должно быть".
ExSUNNY Повторю еще раз, ни в одном доме по проспекту Гагарина возможности подключения ИНТИ нет.
На Гагарина 92 возможности подключения ИНТИ нет. Притом на данный момент никак. Более того, ни в одном доме по проспекту Гагарина на данный момент нет возможности подключения ИНТИ.
Почему на сайте показывается возможность подключения - не знаю, это ошибка, чья - тоже не знаю.
И уж поверьте, ИНТИ ВПН не использует.
Почему на сайте показывается возможность подключения - не знаю, это ошибка, чья - тоже не знаю.
заходим:⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
набираем: пр. Гагарина, 80.
обсыхаем.
а также дома 78, 72, 62, 60, 56, 54, 46, 44, 38, 90, 92, 94... не многовато ли для "ни одного"?
Хранитель_
В каких "других", какую информацию? А ну, в какой сети это абонентов пингуют со свитчей?