Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Intel or Amd

🟢 12:15 Відбій повітряної тривоги
  • Автор теми Автор теми Desss
  • Дата створення Дата створення

Какой вы препочитаете процессор?

  • INTEL

    Голосів: 34 65.4%

  • AMD

    Голосів: 18 34.6%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    52

Desss

Desss
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2008
Повідом.: 81
Как бы есть вопрос по х4 стоит ли интеловский квадр брать на х4 и под негоо мамку на 775 сокет или все таки феон такойже. Конечно весь вопрос в цене и в кеше т.к интел более кешистый и по температуре норм. Так вот кто дело с феонами х4 имел дело как работа этих систем?
 
Температура у них практически одинакова. Смотри на цены процессоров, она вполне адекватна их уровню производительности. Мамки пох.

P.S. давайте без войны процессоров, пожалуйста.
 
Мой Пост боян так как тема боян

А по теме:
я любитель АМД но скажу что по всем характеристикам
сравнительно одинаковых процов, интел ВЫше однозначно.
и по температуре ниже.
по производительности выше
и по прожорливости Интел ниже.

Но я буду брать AMD :)
 
Весь вопрос в цене? В принципи интел получше будет я смотрел тесты квадр дрючит феон и это фак а вот разница в цене почти в 150 баков это мрак. Но реально задуматься зачем такая мощность нужна разве что для криптоанализа и компилятора.
 
....каждый производитель обсирается время от времени... Для интела это была вся линейка П4, сейчас черёд АМД(( но, несмотря на это, АМД (как всегда) ведёт агрессивную ценовую политику, поэтому их процы, как правило стоят своих денег. Голосовал за АМД, но юзаю интел))))
 
мдаа.
Ну если тебя не устраивает быстрый, холодный, экономичный интел то Возми прожорливый, горячий чуть медленей AMD.

Искали сылку не нашол подтверждение моего ИМХО.
 
Marshal сказав(ла):
мдаа.
Ну если тебя не устраивает быстрый, холодный, экономичный интел то Возми прожорливый, горячий чуть медленей AMD.

Искали сылку не нашол подтверждение моего ИМХО.
Натисніть, щоб розгорнути...
Я бы взял холодный быстрый интел а разницу в два раза кто покроет. А последнии х4 так вообще цена блин у меня комп весь стока не стоит как интеловский проц.
 
Оба нормальные прозводители. Но в топовом сегменте AMD сильно проигрывает Intel. Удел AMD сейчас - это лоустрим и мейнстрим решения.
 
Это риторический вопрос. Intel хоть и дорогой но оправдывает себя при разгоне. Но AMD стоит брать при бюджетном компе. Тут будет все ясно когда выйдет Intel i7 и AM3.
 
Смотря какой тебе нужен квад от интела: если Q9300, то аналог от AMD - это Phenom X4 9850. Но последний дешевле, и не намного уступает в производительности. А в тяжелых режимах и во вовсе выигрывает, за счет кеша третьего уровня, которого нет у Intel. Т.к. у них в четырехъядерном проце вмонтировано два CPU по два ядра, у AMD же полноценный четырехъядерный камень с общим кешем третьего уровня. Вообщем, нужно смотреть, если лимита денег нет, то есть смысл взять Intel, ежели наоборот - AMD. Вот статейка на разогрев Посилання видалено
 
у меня на работе лежит на полочке Core 2 Quad 6600 и мать к нему какая то интелячая.
А лежит потому что непонятно из за чего Греется шо дикий.
Вобщем нравится мне AMD и всё тут.
 
Если брать Quad, то, ИМХО, Intel без вариантов.

Для сомневающихся: Посилання видалено.

PS: разница в цене на сегодняшний день Q6600 и 9850 - 17$... Материнские платы тоже не намного отличаются.
 
Marshal сказав(ла):
у меня на работе лежит на полочке Core 2 Quad 6600 и мать к нему какая то интелячая.
А лежит потому что непонятно из за чего Греется шо дикий.
Вобщем нравится мне AMD и всё тут.
Натисніть, щоб розгорнути...

даже как АМДшник бывший, да и нышешний скажу (вторая машина на АМД)
чушня, поверю если Б3 степпинг и то неповерю
как владелец 6600 ж0 - них он ****еется, как тот же Х2 АМД
правда на боксе никогда неюзал, что амд, что интел ибо это бред

ИМХО для игр пока интел
для сервачка и рабочей лошадки - АМД + амд чипсет (дешевле и надежней)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу