Базовые личные данные, необходимые читателю дабы понять, взглядом с какой стороны есть написанное ниже:
Данное сообщение можно считать ответом на ЛС моего визави opal-de, публикуется с его разрешения:
1. Независимость Украины.
Для начала давайте определимся раз и на всегда: Украина - это независимое государство. Думаю, хотя бы минимально адекватный сторонник любой политической силы, будь то Ферокс, Пятница или Вы, этого отрицать не будет. С людьми же отрицающими факты спорить деконструктивно. Посему любые реплики, касающиеся настоящего абзаца первого пункта, игнорирую, дабы не уходить от темы разговора.
При том, 1991 год я рассматриваю не как год обретения Украиной независимости, а как год её возобновление. Не считаю это и подарком Москвы, случайностью, результатом слабой политической воли Горбачёва и так дальше. Распад Советского Союза и обретение нашей страной независимости - закономерный и состоявшийся факт, результат воли украинского народа, получившей отражение в, среди прочего, Декларации о государственном суверенитете Украины (16.07.1990), Постановлении ВС УССР О провозглашении независимости Украины (24.08.1991) и наконец Акте провозглашения независимости Украины (01.12.1991).
2. Соборность Украины
В предыдущем пункте я не зря коснулся обретения Украиной независимости, отметив, что это - результат многовекового стремления к ней украинского народа, а не росчерка кремлевского пера.
То, что независимая Украина состоялась в границах Украинской ССР не дает нам даже морального права относиться к нашей соборности как к деньрожденному подарку, чужому и абсолютно ненужному.
Слишком много голов лучших своих сыновей Украина положила на алтарь соборности, чтобы потакать украинофобам и сепаратистам.
Вы смотрели великолепный советский фильм "Василий Иванович меняет профессию"? Помните, там лже-царь имперские земли раздавал финнам да туркам? Неужели Вы желаете такой судьбы украинским?
Впервые за всю нашу история Украина существует независимым государством в почти Чубинского границах: "від Сяну до Дону" - от Галичины до Слобожанщины, от Полесья до Таврии.
Через 100 лет не будет ни Голубых, ни Оранжевых. А вот не упустит ли Украина независимость зависит именно от сегодняшних "разноцветных" - от нас с Вами.
3. Об основах цветной лингвистики
Популярной в среде уже не откровенных радикалов-сепаратистов, но ещё не национально-ориентированных политиков за последние 5 лет стала тема "языкового вопроса".
Как Вы уже могли заметить, при всём моём искреннем желании быть максимально объективным и нейтральным, абзацем выше я не смог не упомянуть о внезапной актуализации этого "вопроса" за последние буквально 5 лет и вот уже второй раз не смог сдержать кавычки.
Ну нету проблему русского языка в Украине. Есть - только под выборы и только когда кому-нибудь нужно в срочном порядке, не считаясь с ценой и не задумываясь о последствиях, отвести бдительный взгляд электората от роста инфляции, от падения реального дохода и прочих последствий своего неумелого и тенденциозного руководства.
По крайней мере, именно так я и считал, пока не стал читать политические форумы в Глобальной Сети. Абсолютно идиотская тема, которая в моём восприятии была тесно связана с неудачниками от политики в обоих лагерях (насильственная украинизация с одной стороны и псевдо-заступничество за русский язык - с другой), оказывается, поднимается в межвыборный период на первый взгляд адекватными и уважаемыми на этих форумах людьми да ещё и без какой-либо материальной заинтересованности в политической игре.
Эти люди просто хотят обсудить то, что их интересует? Слепо вторят политикам? Или уже действительно считают, что официальный статус русского языка нужен, в первую очередь, самому языку!?
В какой защите может нуждаться язык, которым владеет 85% населения Украины и ещё пару сотен миллионов человек? И какую защиту ему может дать государственный статус?
4. Золотые яйца русскоязычной курицы
Наравне с "Кто виноват?", "Что делать?" и "Где мои очки?", "Нужен ли Украине второй государственный?" становится вечным вопросом местной интеллигенции.
Вопрос не могут решить ни в одну из сторон. Или не хотят? Второе вероятнее. Зачем резать курицу, которая несёт золотые яйца для одной трапезы? Зачем решать вопрос, который можно использовать в своей пропаганде ещё не один год, ради одномоментного одобрения электората?
Русский не получит статус государственного, каким бы близким это нам не казалось. Свет в конце туннеля будет близко, но он в таких случаях обычно "сука, не кончается" (М. Задорнов).
Впрочем, за неимением способностей Ностадамуса или амбиций Левченко, последнее стоит считать лишь моим предположением.
Продолжение возможно.
С величайшим уважением ко всем учасникам форума,
Valenoque.
Данное сообщение можно считать ответом на ЛС моего визави opal-de, публикуется с его разрешения:
1. Независимость Украины.
Для начала давайте определимся раз и на всегда: Украина - это независимое государство. Думаю, хотя бы минимально адекватный сторонник любой политической силы, будь то Ферокс, Пятница или Вы, этого отрицать не будет. С людьми же отрицающими факты спорить деконструктивно. Посему любые реплики, касающиеся настоящего абзаца первого пункта, игнорирую, дабы не уходить от темы разговора.
При том, 1991 год я рассматриваю не как год обретения Украиной независимости, а как год её возобновление. Не считаю это и подарком Москвы, случайностью, результатом слабой политической воли Горбачёва и так дальше. Распад Советского Союза и обретение нашей страной независимости - закономерный и состоявшийся факт, результат воли украинского народа, получившей отражение в, среди прочего, Декларации о государственном суверенитете Украины (16.07.1990), Постановлении ВС УССР О провозглашении независимости Украины (24.08.1991) и наконец Акте провозглашения независимости Украины (01.12.1991).
2. Соборность Украины
В предыдущем пункте я не зря коснулся обретения Украиной независимости, отметив, что это - результат многовекового стремления к ней украинского народа, а не росчерка кремлевского пера.
То, что независимая Украина состоялась в границах Украинской ССР не дает нам даже морального права относиться к нашей соборности как к деньрожденному подарку, чужому и абсолютно ненужному.
Слишком много голов лучших своих сыновей Украина положила на алтарь соборности, чтобы потакать украинофобам и сепаратистам.
Вы смотрели великолепный советский фильм "Василий Иванович меняет профессию"? Помните, там лже-царь имперские земли раздавал финнам да туркам? Неужели Вы желаете такой судьбы украинским?
Впервые за всю нашу история Украина существует независимым государством в почти Чубинского границах: "від Сяну до Дону" - от Галичины до Слобожанщины, от Полесья до Таврии.
Через 100 лет не будет ни Голубых, ни Оранжевых. А вот не упустит ли Украина независимость зависит именно от сегодняшних "разноцветных" - от нас с Вами.
3. Об основах цветной лингвистики
Популярной в среде уже не откровенных радикалов-сепаратистов, но ещё не национально-ориентированных политиков за последние 5 лет стала тема "языкового вопроса".
Как Вы уже могли заметить, при всём моём искреннем желании быть максимально объективным и нейтральным, абзацем выше я не смог не упомянуть о внезапной актуализации этого "вопроса" за последние буквально 5 лет и вот уже второй раз не смог сдержать кавычки.
Ну нету проблему русского языка в Украине. Есть - только под выборы и только когда кому-нибудь нужно в срочном порядке, не считаясь с ценой и не задумываясь о последствиях, отвести бдительный взгляд электората от роста инфляции, от падения реального дохода и прочих последствий своего неумелого и тенденциозного руководства.
По крайней мере, именно так я и считал, пока не стал читать политические форумы в Глобальной Сети. Абсолютно идиотская тема, которая в моём восприятии была тесно связана с неудачниками от политики в обоих лагерях (насильственная украинизация с одной стороны и псевдо-заступничество за русский язык - с другой), оказывается, поднимается в межвыборный период на первый взгляд адекватными и уважаемыми на этих форумах людьми да ещё и без какой-либо материальной заинтересованности в политической игре.
Эти люди просто хотят обсудить то, что их интересует? Слепо вторят политикам? Или уже действительно считают, что официальный статус русского языка нужен, в первую очередь, самому языку!?
В какой защите может нуждаться язык, которым владеет 85% населения Украины и ещё пару сотен миллионов человек? И какую защиту ему может дать государственный статус?
4. Золотые яйца русскоязычной курицы
Наравне с "Кто виноват?", "Что делать?" и "Где мои очки?", "Нужен ли Украине второй государственный?" становится вечным вопросом местной интеллигенции.
Вопрос не могут решить ни в одну из сторон. Или не хотят? Второе вероятнее. Зачем резать курицу, которая несёт золотые яйца для одной трапезы? Зачем решать вопрос, который можно использовать в своей пропаганде ещё не один год, ради одномоментного одобрения электората?
Русский не получит статус государственного, каким бы близким это нам не казалось. Свет в конце туннеля будет близко, но он в таких случаях обычно "сука, не кончается" (М. Задорнов).
Впрочем, за неимением способностей Ностадамуса или амбиций Левченко, последнее стоит считать лишь моим предположением.
Продолжение возможно.
С величайшим уважением ко всем учасникам форума,
Valenoque.
