минстат, а что? сколько по-твоему средняя зарплата по стране? пять сотен украинских или как? может не стоит так уж прибедняться?
с квартирами пока неясно, да и если взыскать попытаются пять сотен - так отдашь пять сотен (плюс судебные издержки), кто просто так продаст хату, что за ерунда?
так ее и читаю, а где мне еще данные взять? только в статистике миллионы "черных" предпринимателей не указаны, равно как и миллионы, которые получают минималку только по ведомости и еще в конверте, в статистике много чего нет.и официальную статистику не забудь почитатьь))))))))))
допускаю такое, если место интересное. а большая часть харьковских панелек мало кому нужна, равно как и в больших масштабах такое никто не станет исполнять. не согласен?как ты оплатишь 500 грн?по квитанциям не заплатил,в суд не явился,слава богу письмо с повесткой успешно потеряли,квариру отобрать вынесли решение-а ты опять как рыба об лед,глухонемой что ли,ну вот что с тобой делать,если не выселять,что?
нет,ты конечно можешь попытаться судиться,но это уже потом,когда твою квартиру в течение дня продадут три раза
я открываю тебе страшную тайну. ебать начинают гораздо раньше и за меньше.
ну везучий ты, что сказатьсто пудово,прислали досудебное уведомление с долгом в 23,нет не тысячи,23гривны
так ее и читаю, а где мне еще данные взять? только в статистике миллионы "черных" предпринимателей не указаны, равно как и миллионы, которые получают минималку только по ведомости и еще в конверте, в статистике много чего нет.
ты много знаешь людей не пенсионного возраста, которые совсем не могут отдать три сотни гривен коммуналки? уточню вопрос: у людей всем девайсам дома от 10 лет, тряпкам - столько же либо самый страшный секонд, мясо видят только на картинках, не ездят на отдых, не имеют вредных привычек, домашних животных, вообще никак не развлекаются и т.д. есть такие? я таких не знаю.
допускаю такое, если место интересное. а большая часть харьковских панелек мало кому нужна, равно как и в больших масштабах такое никто не станет исполнять. не согласен?
увы... у нас как жилье дарили условно при совке, потом подарили после развала уже в собственность... и так вот и останется, разве что работающих настолько мало будет, что это все лопнет и похоронит в выплеснувшихся потоках дерьма всех льготников и неплательщиков. правда, тогда уже поздно будетЕсли кв-ра не является залоговым имуществом,
выселить или изьять её не могут.
Конституцию тогда нужно менять.
У нас Конституция, по защите прав человека, одна из лучших в мире.
И депутаты, которые её "рожали", тоже не дураки были. Думали, шо
"мало ли как жизнь повенрнется, долги, суды, неуплаты, так хоть с жильём останусь"
да они боятся этого, любимый нищий пропитой лохтурат не проголосует. хотели бы - и приватизации квартир не было б. да и кому нужны столь массово такие схемы с хрущами и прочим жутко завидным жильем?та будут,а че бы нет,схема интересная,требует небольших корректировок и в бой
поработить быдло,лишить их хоть малейшей,пускай даже мнимой независимости(квартиры)
наша наиважнейшая задача.чем больше быдло зависимо тем больше шансов заставить работать за похлебку
Если кв-ра не является залоговым имуществом,
выселить или изъять её не могут.
Конституцию тогда нужно менять.
У нас Конституция, по защите прав человека, одна из лучших в мире.
И депутаты, которые её "рожали", тоже не дураки были. Думали, шо
"мало ли как жизнь повернется, долги, суды, неуплаты, так хоть с жильём останусь"
п.с. а вот запреты или аресты жилья, так то пожалуйста. Нарваться легко на такое можно.
Вы обязаны платить коммунальные услуги, когда у Вас будет большая сумма долга, то подадут иск их взыскании. Если Вас не найдут ,то примут заочное решение и наложат арест на квартиру...., а потом могут выставить на торги и продать СОВСЕМ НЕДОРОГО "своим" людям
да я не агитирую, но если положена - можно взять, коли возможности платить нет. собсно я не лично о тебе, выше писали о 90% граждан, которые якобы не могут платить... кто все эти люди на тачках, в кафешках, на курортах, кто скупает технику, делает ремонты... 10% населения? точно-точно?
сто пудово,прислали досудебное уведомление с долгом в 23,нет не тысячи,23гривны
а я незнаю коммуналки в 300 грнты много знаешь людей не пенсионного возраста, которые совсем не могут отдать три сотни гривен коммуналки? уточню вопрос: у людей всем девайсам дома от 10 лет, тряпкам - столько же либо самый страшный секонд, мясо видят только на картинках, не ездят на отдых, не имеют вредных привычек, домашних животных, вообще никак не развлекаются и т.д. есть такие? я таких не знаю.
а если там прописаны дети до 18 лет, то ваще всем приветЕсли кв-ра не является залоговым имуществом,
выселить или изъять её не могут.
Конституцию тогда нужно менять.
нет. это гарантия бадабума. а он никому не нужента будут,а че бы нет,схема интересная,требует небольших корректировок и в бой
поработить быдло,лишить их хоть малейшей,пускай даже мнимой независимости(квартиры)
+1да они боятся этого, любимый нищий пропитой лохтурат не проголосует
толпы злых бомжей. зомби-апокалипсисда и кому нужны столь массово
вапчетаЗаконопроектом предлагалось ввести мораторий
коммуналка не должна превышать 15% месячного дохода, если не ошибаюсь. инвалидность не требуетсячтож поделать. я аутичный имбицыл и не умею покупать инвалидность.
200 грн. - это маленькая сумма... значит и квартира маленькая. но по факту, согласен с претензией: если бы массово без взяток разрешали альтернативные варианты (автономка на подъезд) - было бы правильно, конечно.надо будет разрулить этот вопрос. а то я до сих пор не вижу у себя в квартире отопления на 200 грн в месяц. уж который год. "извините за неудобства".
ну а как иначе? каждый скажется больным - это в крови у местных: будет возможность воровать - украдут, ну а страдают, увы, те, кто не умеет или не хочет воровать...зато выписку из больницы предъявить надо, чтоб тебя поштопанного по судам не тягали. а как же.
что значит "им трудно"? как я описал выше? или как-то попроще? потому как я прекрасно понимаю словосочетание "денег нет" и это выглядит вовсе не так, как живет большинство (да, именно большинство!)но у меня есть соседи/друзья/родня. никто из них не "алкаши". большинству трудно. так шо не надо страшных историй про патологических жлобов.
таким образом, государство не поимеешь: оно поимеет твоего соседа. и, будучи в роли такого соседа, я вполне естественно интересуюсь: а мне это нафига? я хочу, чтобы их выселяли, я не хочу за них платить.тем более, что платят за них как раз такие , как я. оплаты нет - тарифы повышают, чтобы окупалось. лохами остаются честные. все правильно так и надо. пора бы и уметь наебывать гос-во. не ребенок поди.
за одинарку? легко. а если больше - то и зарабатывающих должно быть больше, зарабатываться должно больше и т.д.а я незнаю коммуналки в 300 грн
ну датолпы злых бомжей. зомби-апокалипсис
ты приукрашиваешь. нет. трудно, это значит очень по-спартански, а не с кредитными гаджетами. я кстати только о тех, кто не лазит в кредиты за погремушками.что значит "им трудно"? как я описал выше? или как-то попроще? потому как я прекрасно понимаю словосочетание "денег нет" и это выглядит вовсе не так, как живет большинство (да, именно большинство!)
за одинарку на одно лицоза одинарку? легко.
ты снова преувеличиваешь. скажи прямо: почему нищий должен жить?почему нищий должен жить в квартире с коммуналкой под штуку? что за дела?!
толпы злых бомжей. зомби-апокалипсис
О! Теперь все стало на свои места!
А то я понять никак не мог: с чего бы это начали приходить какие-то непонятные квитанции с долгами за 2008-09 года. То за газ (который отрезан еще в 2007), то за коммуналку жилого фонда (хотя давно уже нежилой). Вон оно что
очень по-спартански - это где-то трое иждивенцев на менее, чем среднюю по стране - вот это будет очень похоже на начало спартанских условий. а очень по-спартански - это заброшенный дом в заброшенном поселке донецкой области. это будет очень. а иначе - вовсе и не очень, а очень даже не...ты приукрашиваешь. нет. трудно, это значит очень по-спартански, а не с кредитными гаджетами. я кстати только о тех, кто не лазит в кредиты за погремушками.
да, примерно такза одинарку на одно лицо
чтобы жить, нужно еще кушать, как-то одеться и т.д. - это все предлагается распространять бесплатно? кто платить будет? в стране достаточный ВВП для таких вещей?ты снова преувеличиваешь. скажи прямо: почему нищий должен жить?
от сумы и тюрьмы, как говорится, не зарекайся.
почему собственность должна быть данностью? почему абсолютно любой, самый ленивый, никчемный человечишко должен владеть чем-то, кроме собственной тушки? кто за это заплатит и почему?стройные ряды рабов,готовых пахать за миску похлебки,живущих в несвоих-своих квартирах вот наша цель
почему собственность должна быть данностью? почему абсолютно любой, самый ленивый, никчемный человечишко должен владеть чем-то, кроме собственной тушки? кто за это заплатит и почему?