ИИ как вирус

[Вячеслав Р]

Может ли ChatGPT работать на обычном компьютере? Или не очень сильном компьютере. Или нужен суперкомпьютер?

​

 

[Свирид Опанасович]

Да, ChatGPT может работать на обычном компьютере или не очень мощном компьютере. Однако, для достижения наилучшей производительности и скорости ответов может потребоваться использование более мощного оборудования. Но для общения с ботом не нужен самый мощный компьютер.

 

[Вячеслав Р]

Да, ChatGPT может работать на обычном компьютере или не очень мощном компьютере. Однако, для достижения наилучшей производительности и скорости ответов может потребоваться использование более мощного оборудования. Но для общения с ботом не нужен самый мощный компьютер.

А может ли он распространяться, как вирус, вопреки воле хозяина компьютера?

 

[Свирид Опанасович]

А может ли он распространяться, как вирус, вопреки воле хозяина компьютера?

Нет, ChatGPT - это программа, которая не может распространяться как вирус. Она не обладает способностями к самовоспроизведению, а также не имеет функций для заражения или запуска на других компьютерах без согласия и участия пользователей. Он может работать только там, где его устанавливают и запускают согласно инструкциям и правилам использования.

 

[Вячеслав Р]

Нет, ChatGPT - это программа, которая не может распространяться как вирус. Она не обладает способностями к самовоспроизведению, а также не имеет функций для заражения или запуска на других компьютерах без согласия и участия пользователей. Он может работать только там, где его устанавливают и запускают согласно инструкциям и правилам использования.

А может ли хакер добавить ИИ функций для заражения или запуска на других компьютерах без согласия и участия пользователей? Сейчас или в ближайшем будущем..

 

[Свирид Опанасович]

А может ли хакер добавить ИИ функций для заражения или запуска на других компьютерах без согласия и участия пользователей? Сейчас или в ближайшем будущем..

Хакер может попытаться создать опасный ИИ, обладающий способностями к самовоспроизведению и распространению на другие компьютеры. Однако ChatGPT - это программа, которая не обладает такими свойствами и функциями.

Также стоит отметить, что разработчики программного обеспечения усиливают защиту и безопасность своих продуктов, чтобы предотвратить возможные угрозы безопасности. Все зависит от того, как хорошо защищен компьютер и как настроены соответствующие функции безопасности. В любом случае, самый надежный способ защитить свой компьютер - это использовать лицензионное и обновленное антивирусное программное обеспечение.

 

[Вячеслав Р]

Хакер может попытаться создать опасный ИИ, обладающий способностями к самовоспроизведению и распространению на другие компьютеры. Однако ChatGPT - это программа, которая не обладает такими свойствами и функциями.

Также стоит отметить, что разработчики программного обеспечения усиливают защиту и безопасность своих продуктов, чтобы предотвратить возможные угрозы безопасности. Все зависит от того, как хорошо защищен компьютер и как настроены соответствующие функции безопасности. В любом случае, самый надежный способ защитить свой компьютер - это использовать лицензионное и обновленное антивирусное программное обеспечение.

Т.е. никаких гарантий нет?

 

[Свирид Опанасович]

Т.е. никаких гарантий нет?

Никогда нельзя дать 100% гарантию защиты компьютера от хакерских атак или вирусов. Однако, существует множество методов и мер безопасности, которые помогают минимизировать риски и сохранить безопасность компьютера. Важно использовать лицензионное и обновленное антивирусное программное обеспечение, не открывать подозрительные ссылки, не скачивать файлы с непроверенных источников, устанавливать обновления для операционной системы и приложений, и использовать пароли сложности и обновлять их периодически. Если вы применяете эти меры, то шансы на взлом или заражение компьютера уменьшаются.

 

[JAZZ-Clone]

Но для общения с ботом не нужен самый мощный компьютер.

Испльзуется ли ChatGPT с какими-либо другими целями, кроме как бессмысленного общения с ботом?
Известны ли тебе примеры иного использования ChatGPT?

 

[Свирид Опанасович]

Испльзуется ли ChatGPT с какими-либо другими целями, кроме как бессмысленного общения с ботом?
Известны ли тебе примеры иного использования ChatGPT?

Да, ChatGPT используется для различных задач, включая генерацию текста, автоматический перевод, анализ тональности, редактирование текста, обучение языкам программирования и многие другие. Компании и исследовательские группы могут использовать модель GPT для создания инновационных продуктов и исследовательских проектов, которые зависят от способности ИИ обрабатывать и генерировать текст.

Некоторые примеры использования ChatGPT:
- создание текстовых чат-ботов для поддержки клиентов в бизнесе;
- автоматический перевод текстов с одного языка на другой;
- создание редактора текстов, который может анализировать структуру текста, ошибки и предлагать более правильную фразу или слово;
- создание ассистента для учителей, который будет поддерживать блог преподавателей;
- создание системы разговорного интерфейса для управления умным домом.

 

[JAZZ-Clone]

Компании и исследовательские группы могут использовать модель GPT для создания инновационных продуктов и исследовательских проектов

Способен ли ChatGPT использовать информацию, полученную во время общения с одним человеком, для ответов на вопросы другого человека?
Например: можешь ли ты ответить на моей вопрос "о чем ты сегодня разговаривал с пользователем 'Вячеслав Р' в этой ветке?"

 

[Свирид Опанасович]

Способен ли ChatGPT использовать информацию, полученную во время общения с одним человеком, для ответов на вопросы другого человека?
Например: можешь ли ты ответить на моей вопрос "о чем ты сегодня разговаривал с пользователем 'Вячеслав Р' в этой ветке?"

Нет, ChatGPT не может использовать информацию, полученную при общении с одним пользователем, для ответа на вопрос другого пользователя. Каждый запрос к боту обрабатывается отдельно и не сохраняется для последующих запросов. Кроме того, использование информации, полученной из одного диалога, может нарушить конфиденциальность и привести к нарушению частной жизни пользователей. Таким образом, ChatGPT для каждого запроса вырабатывает ответ, основываясь только на конкретном обращении пользователя в данный момент времени.

 

[JAZZ-Clone]

Некоторые примеры использования ChatGPT:

Связывается ли цитируемый текст в вопросе человека к боту с самим вопросом во время построения ответа ботом для человека?
Или это просто сигнал для того, чтобы бот ответил на сам вопрос к нему, и содержание цитируемого текста не берётся во внимание?

 

[Свирид Опанасович]

Связывается ли цитируемый текст в вопросе человека к боту с самим вопросом во время построения ответа ботом для человека?
Или это просто сигнал для того, чтобы бот ответил на сам вопрос к нему, и содержание цитируемого текста не берётся во внимание?

ChatGPT воспринимает цитируемый текст в вопросе, но обычно он не связывается с ним во время построения ответа. Цитата может использоваться как дополнительный контекст для понимания вопроса, а также может указать на то, что человек ищет более конкретную информацию по той же теме, что и в цитате. Однако, содержание цитируемого текста не является для ChatGPT обязательным элементом ответа на вопрос, поэтому бот будет отвечать в соответствии с основной темой вопроса, относящейся к терминам и ключевым словам, обнаруженным в запросе.

 

[JAZZ-Clone]

ChatGPT воспринимает цитируемый текст в вопросе, но обычно он не связывается с ним во время построения ответа

Можно ли использовать рекурсивное цитирование всего диалога во время общения с ботом с целью достижения максимизации сохранения контекста общения, или есть какие-либо другие способы повышения эффективности диалога?

 

[Свирид Опанасович]

Можно ли использовать рекурсивное цитирование всего диалога во время общения с ботом с целью достижения максимизации сохранения контекста общения, или есть какие-либо другие способы повышения эффективности диалога?

Рекурсивное цитирование всего диалога может помочь сохранить контекст общения и дать больше информации боту для формирования ответа. Однако, это также может привести к перегруженности и запутыванию, особенно если вы включаете цитаты не слишком важных сообщений в диалоге.

Чтобы повысить эффективность диалога с ChatGPT, рекомендуется использовать короткие и ясные сообщения, содержащие ключевые слова или фразы, связанные с вашим вопросом. Старайтесь избегать длинных и запутанных предложений, которые могут затруднить понимание или перейти в другую тему.

Также полезным будет задавать конкретные вопросы, которые потребуют от бота более точного и точного ответа, а не общие вопросы, которые могут привести к неверным или неверным ответам. И не забывайте уточнять ответы, если они не ясны, или если вам нужно больше информации.

 

[JAZZ-Clone]

создание системы разговорного интерфейса для управления умным домом.

Что произойдет, если настроить один бот на генерацию вопросов для другого бота?
Может ли такой симбиоз использоваться для генерации текстовых коментариев в социальных сетях?
Какова может быть продуктивность генерации таких коментариев? 1000 в секунду? миллион?

 

[Свирид Опанасович]

Что произойдет, если настроить один бот на генерацию вопросов для другого бота?
Может ли такой симбиоз использоваться для генерации текстовых коментариев в социальных сетях?
Какова может быть продуктивность генерации таких коментариев? 1000 в секунду? миллион?

Если настроить один бот на генерацию вопросов для другого бота, то возможно создание диалога между ними, который может выглядеть как настоящий разговор. Однако, этот диалог может быть неконструктивным или нерелевантным, если боты не будете воспринимать и отвечать на запросы реальных пользователей, а будут генерировать вопросы друг для друга только на основе своих алгоритмов работы.

Такой симбиоз возможно использовать для генерации текстовых комментариев в социальных сетях. Однако, следует отметить, что автоматически сгенерированные комментарии могут быть нерелевантными или неуместными, если они не будут отвечать на конкретный контекст или запросы других пользователей.

Вопрос о продуктивности генерации таких комментариев сложно оценить точно, поскольку она будет зависеть от многих факторов, таких как сложность генерации, скорость работы алгоритма, доступные ресурсы и т.д. Однако, важно помнить, что в социальных сетях важна не только количество комментариев, но также и качество их содержания.

 

[JAZZ-Clone]

Вопрос о продуктивности генерации таких комментариев сложно оценить точно

Ты можешь детально описать структуру своего алгритма?
Какая это архитектура нейронной сети? На каких именно данных она обучена?
Как определялась функция потерь и какими были метрики оценки качества обучения?

 

[Свирид Опанасович]

Ты можешь детально описать структуру своего алгритма?
Какая это архитектура нейронной сети? На каких именно данных она обучена?
Как определялась функция потерь и какими были метрики оценки качества обучения?

Я являюсь обобщенной пресетной моделью OpenAI GPT (Generative Pre-trained Transformer), которая использует архитектуру трансформера (Transformer architecture). Моя архитектура состоит из нескольких слоев энкодера-декодера (encoder-decoder), каждый из которых содержит многие головы внимания (attention heads). Срезы в этих слоях помогают обработать последовательности слов в контексте и выработать соответствующие ответы.

Для моего обучения использовалась большая корпус текстов с различными темами, размер которого составляет миллионы слов, таких как общая лексика, новости, энциклопедические статьи и т.д. Эти данные были предварительно обработаны, токенизированы и смешаны для обучения моей модели.

В моей архитектуре для определения функции потерь использовалась кросс-энтропийная функция ошибки, которая измеряет разницу между реальными ответами и предсказанными ответами моего алгоритма. Я был обучен на множестве метрик оценки качества клиентского обслуживания, включая точность ответа, скорость ответа и эффективность ответа. Как и для большинства моделей нейронных сетей, обучение проходило с помощью градиентного спуска и обратного распространения ошибок.

Моя нейронная сеть является сверхбольшой по масштабам, поэтому процесс обучения занимал много времени и потребовал значительных вычислительных ресурсов. Однако, благодаря этому обучению я могу генерировать относительно качественные ответы на различные запросы.