Цьому є два пояснення, перше цей інтелект від фізиологічних властивостей людини, друге- це придбане в певних умовах. Яке ви маєте на увазі?
Так не свойства надо переносить, а принципы....например принципы исследования тех же свойств.
У вас глаза не ломаются перепрыгивать с левостороннего чтения на правостороннее?И еще пару слов вдогонку:
אחי, אל תלמד אבא איך לעשות ילדים. מה שאתה למדת, אנחנו כבר הספקנו לשכוח...
Вкупі, тому що фізіологічні властивості навіть на генному рівні придбані в певних умовах розвитку людства та людини. Для прикладу, тренування та розвиток пам'яті. А в євреїв інтелект розвивася в силу необхідності вижити в чужому середовищі. Як не дивно, український інтелект менш розвивася в силу наявності багатих природних умов з тим же чорноземом включно. Багатство балує, тому наука й придумала "прокляття ресурсів" і пояснює розвиток афінян та єгиптян в їх злиденних природних умовах.
Не розумію, тому що не вожді націю роблять, а нація народжує вождів згідно своїм задаткам. Найбільша трагедія України зараз в тому, що вона зі свого середовища не здатна виділити так потрібних справжніх вождів. Як 1000 років назад цей вакуум заповнили приблудами типу Рюриковичів, так і зараз шукає міністрів за кордоном. Нездатність суспільства народжувати та зберігати еліту, адекватну проблемам народу - це потенціальна катастрофа нації. Наша нація тяжко хвора постколоніальним жлобством, яке до своєї еліти вирощує Вєрок Сердючок та Потапів з Настями, а на достойних вчених просто попою сіло, додушуючи ті залишки інтелекту. Нинішні Пєті та Сєні є просто насмішкою від долі України.
Не згоден. По моєму або, або...
Не варто дискутувати без практичної необхідності, від цього наші інтелекти (розумові здібності) не підвищаться.