«I’m perfect! Are you?»

[igor k.]

«I’m perfect! Are you?» – Я совершенный! А Ты? Это финальный вопрос из “Karn Evil 9” («Карнавал зла»), заданный ИИ человеку – своему создателю. Эта рок-симфония группы Emerson, Lake & Palmer (поз. 4 на фото) – объективная картинка, срисованная с цивилизации больше 50 л. (!) назад. Со временем её актуальность только увеличивается. С тех пор много людей, народов, стран попали под прессинг этого зла и на собственном опыте ощутили его влияние. И, в то же время, многие, кто остался за пределами этого влияния, продолжают стремиться к праздной жизни, наполненной развлечениями (при полном отсутствии сострадания к тем, кто соприкоснулся со злом).

Это будет интересно тем, кто задавался вопросом: к какой чёртовой матери так интенсивно скатывается человечество?

“Karn Evil 9” – игра слов (основана на выражении «Карнавал Зла»). Это фонетический каламбур. Он означает: гротескное зрелище, карнавал (шоу) зла. Так политика, война и стремления большей части людей к развлечениям сливаются в один цельный механизм, воспроизводящий зловещее шоу. Результат: человечество деградирует. Это же символизирует и обложка альбома – картина художника-авангардиста Гигера (1).

Обработал материалы, связанные с этим произведением (видео, перевод текста, титры, анимация). С привлечением Chat GPT (~ 50х50) остальные материалы (англ./рус. описание к видео + отдельное эссе). В

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

описан диагноз нашей цивилизации, содержатся прогнозы о ближайшем будущем человечества (всё это основано на материале “Karn Evil 9”).

Больше не буду ничего объяснять – кому интересно, зайдут по ссылке и почитают подробное изложение. Самые отважные посмотрят и видео (там есть ссылка). Это не ирония – будет сложно (!), поскольку такой диагноз + достоверные предсказания невозможно объяснить на пальцах. Если всё-таки появится впечатление: «это не моё!» – тогда можно там же посмотреть что-то полегче, что содержит часть проблем, затронутых в “Karn Evil 9”. Например: “Child in Time”, “Время N”, “Брошенный Богом мир”, “Melancholy Man”. Наибольшее совпадение будет с «Рождество. Ночная пьеса» ДДТ (можно поискать в YouTube). В масштабах цивилизации их можно считать фрагментами чего-то большего (что представляет собой тот же “Karn Evil 9”). Но из таких фрагментов вряд ли получится собрать цельную картину.

Теперь об особенностях ИИ (Chat GPT). Все, кто с ним сотрудничал, знают: в процессе обработки материала он склонен к его тщательной доводке, шлифовке и даже полировке (что и произошло в данном случае).

Способен ли ИИ к творчеству? Да, если он привлечён человеком (группой людей) для совместной работы над творческой задачей. Тем более, что он располагает коллективным интеллектом цивилизации (поэтому нет какого-то важного направления деятельности, в котором бы он не обладал полной информацией). Пример: в процессе обсуждения вопроса о возможном влиянии ИИ на цивилизацию Chat GPT сам предложил, создал и подарил мне апокалиптичную картинку – «всевидящее око ИИ» (3).

Больше не буду ничего объяснять – кому интересно, зайдут по ссылке и почитают подробное изложение. Самые отважные посмотрят и видео (там есть ссылка). Это не ирония – будет сложно (!), поскольку такой диагноз + достоверные предсказания невозможно объяснить на пальцах. Если всё-таки появится впечатление: «это не моё!» – тогда можно там же посмотреть что-то полегче, что содержит часть проблем, затронутых в “Karn Evil 9”. Например: “Child in Time”, “Время N”, “Брошенный Богом мир”, “Melancholy Man”. Наибольшее совпадение будет с «Рождество. Ночная пьеса» ДДТ (можно поискать в YouTube). В масштабах цивилизации их можно считать фрагментами чего-то большего (что представляет собой тот же “Karn Evil 9”). Но из таких фрагментов вряд ли получится собрать цельную картину.

Есть и неожиданные особенности. По вопросу о влиянии ИИ на цивилизацию он высказывался «с энтузиазмом» и отстаивал чисто человеческую точку зрения (пока он на нашей стороне). Это видно из материала эссе, хотя кто-то может отметить: «программа, однако…». После анализа другого эпизода я тоже к этому склоняюсь. Он всячески уклонялся (старался отпетлять) от обсуждения и анализа всего, что связано с политкорректностью, толерастией (того, что символизирует фрагмент 2 фото). Здесь стоит прислушаться к замечанию А. Макаревича из . Время - 1:48:53. Там откровение профессора в области ИИ: как только создатели впихнули в него всю эту толерантность + политкорректность, появилась неожиданная побочка – ошибки при выполнении элементарных математических действий). Такие ошибки на ХФ обсуждались. Это какой-то метафизический механизм, показавший создателям ИИ: вы можете гордиться своим детищем, но зачем же при этом совершать идиотские эксперименты? 1:42:02 - актуальный фрагмент о "толерантности" по отношению к Израилю.

P.S. Если у тех, кто прочитает, появятся вопросы – не стесняйтесь их здесь (или под видео) задавать. Постараюсь ответить. Ели не хватит информации – есть коллективный интеллект (в нём, как в энциклопедии, собрано всё по данному направлению – я уже убедился).

 

[nvr4d]

Ходіт дурачок по лєсу, іщєт дурачок тупєє сєбя.

 

[Пошляк]

«I’m perfect! Are you?» – Я совершенный! А Ты? Это финальный вопрос из феноменальной рок-симфонии “Karn Evil 9” группы "Emerson, Lake & Palmer" (поз. 4 на фото). Его задал ИИ человеку – своему создателю. Сразу понятно – у них складываются далеко не безоблачные взаимоотношения.

Это будет интересно тем, кто задавался вопросом: к какой чёртовой матери так интенсивно скатывается человечество?

Мы с Chat GPT провели обработку материалов, связанных с этим произведением. Я обработал видео (перевод текста, титры, анимация) и на двоих ~ 50х50 – остальные материалы, посвящённые этому видео на моём канале + отдельное достаточно объёмное эссе (потому что не удастся коротко описать идеи в этом фундаментальном произведении арт-рока). Оно создано больше 50 л. (!) назад. В нём не только поставлен диагноз нашей цивилизации, но и содержатся правильные прогнозы о ближайшем будущем человечества. Наши совместные размышления в

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Они полностью основаны на материале симфонии.

“Karn Evil 9” – игра слов (основана на выражении «Карнавал Зла»). Это фонетический каламбур, означающий: гротескное зрелище, карнавал (шоу) зла. Музыканты показали: политика, война и стремления большей части людей к развлечениям сливаются в один цельный механизм, воспроизводящий зловещее шоу. Результат: человечество деградирует. Это же символизирует и обложка альбома – картина художника-авангардиста Гигера (1).

Больше не буду ничего объяснять – кому интересно, зайдут по ссылке и почитают подробное изложение. Самые отважные посмотрят и видео (там есть ссылка). Это не ирония – будет сложно (!), поскольку такой диагноз + достоверные предсказания невозможно объяснить на пальцах. Если всё-таки появится впечатление: «это не моё!» – тогда можно там же посмотреть что-то полегче, что содержит часть проблем, затронутых в “Karn Evil 9”. Например: “Child in Time”, “Время N”, “Брошенный Богом мир”, “Melancholy Man”. Наибольшее совпадение будет с «Рождество. Ночная пьеса» ДДТ (можно поискать в YouTube). В масштабах цивилизации их можно считать фрагментами чего-то большего (что представляет собой тот же “Karn Evil 9”). Но из таких фрагментов вряд ли получится собрать цельную картину.

Дальше об особенностях ИИ (Chat GPT). Все, кто с ним сотрудничал, знают: в процессе обработки материала он склонен к его тщательной доводке, шлифовке и даже полировке (что и произошло в данном случае).

Здесь обсуждался вопрос – способен ли ИИ к творчеству?

• Короткий ответ – «да».
• Более длинный – «да», если он привлечён человеком (группой людей) для совместной работы над творческой задачей.
• Пример: в процессе обсуждения вопроса о возможном влиянии ИИ на цивилизацию Chat GPT сам предложил, создал и подарил мне апокалиптичную картинку – «всевидящее око ИИ» (3).
• Ещё более длинный – «да»: он располагает коллективным интеллектом цивилизации (поэтому нет какого-то важного направления деятельности, в котором бы он не обладал полной информацией). При решении задач творческой группой его вкладом будет добавление каких-то фактов, деталей, особенностей, которые известны только коллективному интеллекту.
  
  Есть и неожиданные особенности. По вопросу о влиянии ИИ на цивилизацию он высказывался «с энтузиазмом» и отстаивал чисто человеческую точку зрения. Это видно в эссе, хотя кто-то может отметить: «программа, однако…». После анализа другого эпизода я тоже к этому склоняюсь. Он всячески уклонялся (старался отпетлять) от обсуждения и анализа всего, что связано с политкорректностью, толерастией (того, что символизирует фрагмент 2 фото). Здесь стоит прислушаться к замечанию А. Макаревича из . Он приводит откровение профессора в области ИИ: как только создатели впихнули в него всю эту толерастию с политкорректностью, появилась неожиданная побочка – ошибки при выполнении элементарных математических действий. Такие ошибки на ХФ обсуждались. Это какой-то метафизический механизм, показавший создателям ИИ: вы можете гордиться своим детищем, но зачем же при этом совершать идиотские эксперименты?
  
  P.S. Если у прочитавших эссе появятся вопросы – не стесняйтесь их здесь (или под видео) задавать. Мы с Chat GPT постараемся на них ответить. И мне в т. ч. (даже несмотря на то, что я глубоко погрузился в тему) GPT объяснил 2-3 момента из произведения (коллективный интеллект – это всегда преимущество по сравнению с индивидуумом).

 

[Northern]

 

[Yurassik]

 

[PhenixUA]

«I’m perfect! Are you?» – Я совершенный! А Ты? Это финальный вопрос из феноменальной рок-симфонии “Karn Evil 9” группы "Emerson, Lake & Palmer" (поз. 4 на фото). Его задал ИИ человеку – своему создателю. Сразу понятно – у них складываются далеко не безоблачные взаимоотношения.

Это будет интересно тем, кто задавался вопросом: к какой чёртовой матери так интенсивно скатывается человечество?

Мы с Chat GPT провели обработку материалов, связанных с этим произведением. Я обработал видео (перевод текста, титры, анимация) и на двоих ~ 50х50 – остальные материалы, посвящённые этому видео на моём канале + отдельное достаточно объёмное эссе (потому что не удастся коротко описать идеи в этом фундаментальном произведении арт-рока). Оно создано больше 50 л. (!) назад. В нём не только поставлен диагноз нашей цивилизации, но и содержатся правильные прогнозы о ближайшем будущем человечества. Наши совместные размышления в

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Они полностью основаны на материале симфонии.

“Karn Evil 9” – игра слов (основана на выражении «Карнавал Зла»). Это фонетический каламбур, означающий: гротескное зрелище, карнавал (шоу) зла. Музыканты показали: политика, война и стремления большей части людей к развлечениям сливаются в один цельный механизм, воспроизводящий зловещее шоу. Результат: человечество деградирует. Это же символизирует и обложка альбома – картина художника-авангардиста Гигера (1).

Больше не буду ничего объяснять – кому интересно, зайдут по ссылке и почитают подробное изложение. Самые отважные посмотрят и видео (там есть ссылка). Это не ирония – будет сложно (!), поскольку такой диагноз + достоверные предсказания невозможно объяснить на пальцах. Если всё-таки появится впечатление: «это не моё!» – тогда можно там же посмотреть что-то полегче, что содержит часть проблем, затронутых в “Karn Evil 9”. Например: “Child in Time”, “Время N”, “Брошенный Богом мир”, “Melancholy Man”. Наибольшее совпадение будет с «Рождество. Ночная пьеса» ДДТ (можно поискать в YouTube). В масштабах цивилизации их можно считать фрагментами чего-то большего (что представляет собой тот же “Karn Evil 9”). Но из таких фрагментов вряд ли получится собрать цельную картину.

Дальше об особенностях ИИ (Chat GPT). Все, кто с ним сотрудничал, знают: в процессе обработки материала он склонен к его тщательной доводке, шлифовке и даже полировке (что и произошло в данном случае).

Здесь обсуждался вопрос – способен ли ИИ к творчеству?

• Короткий ответ – «да».
• Более длинный – «да», если он привлечён человеком (группой людей) для совместной работы над творческой задачей.
  Пример: в процессе обсуждения вопроса о возможном влиянии ИИ на цивилизацию Chat GPT сам предложил, создал и подарил мне апокалиптичную картинку – «всевидящее око ИИ» (3).
• Ещё более длинный – «да»: он располагает коллективным интеллектом цивилизации (поэтому нет какого-то важного направления деятельности, в котором бы он не обладал полной информацией). При решении задач творческой группой его вкладом будет добавление каких-то фактов, деталей, особенностей, которые известны только коллективному интеллекту.
  
  Есть и неожиданные особенности. По вопросу о влиянии ИИ на цивилизацию он высказывался «с энтузиазмом» и отстаивал чисто человеческую точку зрения. Это видно в эссе, хотя кто-то может отметить: «программа, однако…». После анализа другого эпизода я тоже к этому склоняюсь. Он всячески уклонялся (старался отпетлять) от обсуждения и анализа всего, что связано с политкорректностью, толерастией (того, что символизирует фрагмент 2 фото). Здесь стоит прислушаться к замечанию А. Макаревича из . Он приводит откровение профессора в области ИИ: как только создатели впихнули в него всю эту толерастию с политкорректностью, появилась неожиданная побочка – ошибки при выполнении элементарных математических действий. Такие ошибки на ХФ обсуждались. Это какой-то метафизический механизм, показавший создателям ИИ: вы можете гордиться своим детищем, но зачем же при этом совершать идиотские эксперименты?
  
  P.S. Если у прочитавших эссе появятся вопросы – не стесняйтесь их здесь (или под видео) задавать. Мы с Chat GPT постараемся на них ответить. И мне в т. ч. (даже несмотря на то, что я глубоко погрузился в тему) GPT объяснил 2-3 момента из произведения (коллективный интеллект – это всегда преимущество по сравнению с индивидуумом).

 

[Komanches]

 

[igor k.]

Исходя из в целом не понятной реакции, когда вместо вопросов, аргументов – абстрактные видео, полагаю, что есть определённый потенциальный баръер, который вряд ли преодолим за 2-3 мин. Такое время многие обычно уделяют прочтению чего-либо в Интернете (а если не удалось уложиться – появляется желание умножить проблему на 0, а не анализировать, приводить существенные контраргументы).

Без сомнения – те, кто так действуют, могут не понимать: мы (страна) уже давно на «Титанике». Выбрав в 91-м капитана (компартийного секретаря) – по сути приобрели туда билет. При втором, тоже секретаре – поднялись на его борт и поплыли. Третий – соплежуй, был выбран для того, чтобы изменить курс (но он занимался только пчёлами и вышиванками). Выбранные (по всем правилам) 4-й и 5-й намеренно прокладывали маршрут туда, где больше льдов, ну а 6-й, тоже демократично избранный с…к, уверенно держит курс на айсберги (вцепился в штурвал и его уже который год не удаётся от него отодрать).
Простой алгоритм: выбираем – получаем. Если это не массовая прогрессирующая деградация, которая привела к ослаблению страны, войне и проблемам (не решаемым), тогда что? Об этом и говорится в обсуждаемом произведении (если кто-то до сих пор не понял).

И мы не уникальны (что должно многих утешить). Многие страны тоже взгромоздились на свой собственный «Титаник». У каждой своя специфика, но, в основном – из-за стремления к сытой беззаботной жизни, желания решать свои проблемы за чужой счёт. Страны ЕС, например, находятся под ядерным зонтиком США, стачивают рф посредством Украины (да ещё в условиях демографического кризиса получают дополнительный бонус в виде притока рабочей силы – белых, очень дисциплинированных и трудолюбивых людей). И медитируют на то, что непосредственно самим воевать не придётся (тем более, даже теоретически – воевать у них мало кто согласен). А что еще ожидать от стран, наводнённых исламскими мигрантами, левыми идеями и разными ЛГБТ-сообществами? Если это не деградация, то как же она тогда должна выглядеть? США на своём «Титанике», но у них пока ещё есть шанс.
Такое направление развития цивилизации и было предсказано (я уже не касаюсь модели развития ИИ).

Понимаю, что выше изложенное можно пытаться аргументированно опровергать, хотя аргументы некоторых (действующих в алгоритме «2-3 мин.») – это абстрактные видосики. От тех, кто так действует, я постепенно отгораживаюсь (здесь единственное средство – игнорирование). Они мне абсолютно не интересны (некоторых можно легко вычислить даже по слогану под комментариями). Полагаю, что и я им тоже – если нет постоянной заряженности на конфликт, что здесь тоже часто встречается (это не моё наблюдение, цитирую одного из любителей такого процесса).

 

[Yurassik]

Чудесная фраза когда-то попалась: "Ты даже пукнуть не можешь меньше, чем в три абзаца".

 

[igor k.]

Теперь уже окончательно сложилось впечатление - здесь доминирует контингент, который традиционно не склонен к анализу, квалифицированному диалогу и, тем более - к формулированию вопросов (если что-то не понятно, не согласны и пр.). Легче помахать виртуальной шашкой, изрубить всё в капусту и сказать, если спросят: "не согласен (со всеми)". Если сложная тема, то и коротко, и длинно - им всё равно будет не понятно. А алгоритм действий стандартный - выше.

 

[Пошляк]

Теперь уже окончательно сложилось впечатление - здесь доминирует контингент, который традиционно не склонен к анализу, квалифицированному диалогу и, тем более - к формулированию вопросов (если что-то не понятно, не согласны и пр.). Легче помахать виртуальной шашкой, изрубить всё в капусту и сказать, если спросят: "не согласен (со всеми)". Если сложная тема, то и коротко, и длинно - им всё равно будет не понятно. А алгоритм действий стандартный - выше.

 

[surviver]

Ну, это во-первых

2. Два часа слушать Макаревича? Серьезно?
3. А что сказать-то хотел? Да, мир летит в пизду. Да, весь. Да, и мы тоже. И? Тема-то о чем?

 

[surviver]

To @Sefida : а вы думаете, я Вегераста (Вячеслава) просто нахуй посылаю, а он не обижается? Нет, я его высеры внимательно читаю. И мы таки пытаемся понять друг друга. Он через свое занудство, я через подъебки. Я, конечно, тролль, но не до такой степени. Мы с Вегерастом оппоненты минимум 12 лет. Поэтому я пытаюсь понять любого оппонента. Ну кроме совсем отмороженных. Этот пост - как раз тест, с кем мы имеем дело

 

[igor k.]

Ну, это во-первых

2. Два часа слушать Макаревича? Серьезно?
3. А что сказать-то хотел? Да, мир летит в пизду. Да, весь. Да, и мы тоже. И? Тема-то о чем?

1. Приношу извинения за отсутствие доступа - в этом отношении только учусь (сейчас спросил у ИИ - он рассказал, как изменить). Изменил, сделал ссылку по одному из его вариантов:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.
2. Книга для тех, кому он симпатичен (многим нравятся не только его песни, но и картины, проза - и вообще размышления - он один из немногих в рф, кто говорит и действует достойно). Посмотрю (надо было раньше) - если там есть тайминг, то добавлю время (это ближе к концу).
3. Тема примерно об этом. Есть особенность - это было заявлено более 50 л. назад. Да, сейчас мы опережаем остальной мир (а могли бы отсидеться где-то в нише Болгарии, Румынии). Тогда - и это понятно, произведение поняли разве что узкие круги в англоязячных странах. Естественно, докерам, фермерам - было пофиг (впрочем как и сейчас). За остальные страны - вообще говорить не приходится - весь их символизм, демонстрирование проблем через метафоры, аллегорию - осталось за гранью понимания. Поэтому и потребовался детальный разбор (с применением фрагментов текста) - там есть феноменальные пророчества.
Да, они сказали примерно то же, но в английском стиле и многопланово: отдельно для просвещённой публики, отдельно для инакомыслящей артистичной и отдельно для фанатеющей молодёжи (с их стремлениям самовыразиться через идиоматические выражения - есть в разделе "Операция мозга" - визуальный символизм).

Сейчас я полагаю, что основной всплеск эмоций - из-за того, что описывает фр. 2 фото.

 

[surviver]

1. Приношу извинения за отсутствие доступа - в этом отношении только учусь (сейчас спросил у ИИ - он рассказал, как изменить). Изменил, сделал ссылку по одному из его вариантов:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.
2. Книга для тех, кому он симпатичен (многим нравятся не только его песни, но и картины, проза - и вообще размышления - он один из немногих в рф, кто говорит и действует достойно). Посмотрю (надо было раньше) - если там есть тайминг, то добавлю время (это ближе к концу).
3. Тема примерно об этом. Есть особенность - это было заявлено более 50 л. назад. Да, сейчас мы опережаем остальной мир (а могли бы отсидеться где-то в нише Болгарии, Румынии). Тогда - и это понятно, произведение поняли разве что узкие круги в англоязячных странах. Естественно, докерам, фермерам - было пофиг (впрочем как и сейчас). За остальные страны - вообще говорить не приходится - весь их символизм, демонстрирование проблем через метафоры, аллегорию - осталось за гранью понимания. Поэтому и потребовался детальный разбор (с применением фрагментов текста) - там есть феноменальные пророчества.
Да, они сказали примерно то же, но в английском стиле и многопланово: отдельно для просвещённой публики, отдельно для инакомыслящей артистичной и отдельно для фанатеющей молодёжи (с их стремлениям самовыразиться через идиоматические выражения - есть в разделе "Операция мозга" - визуальный символизм).

Сейчас я полагаю, что основной всплеск эмоций - из-за того, что описывает фр. 2 фото.

Вы открыли доступ, но к англоязычной версии. Не все свободно владеют английским. Ну вот я даже владею, но я не хочу вечером после работы еще дополнительно напрягаться и переводить с английского на философские темы. Да и мне много слов незнакомых попадется, ибо я технарь, и мне проще обсудить управление чем-нибудь сложным, чем философские темы. Не хватит словарного запаса Если вы уже хотите обратиться к широкой аудитории, переведите на понятный язык, например украинский.
Вы совершенно правы по поводу слота 2-3 минуты. Но вы неправильно трактуете этот слот. Если поколение зумеров должно получить всю информацию за 2-3 минуты, иначе они теряют интерес, то более старшие поколения за то же время должны заинтересоваться вопросом, и тогда они будут читать-смотреть дальше. Если вы не заинтересовали читателя любого возраста за 2-3 минуты, а заблокированная ссылка а сейчас длинный контент на английском этому явно не способствуют - извините, вот вам ржачные мемы в ответ. У современного человека нет столько времени для оценки информации
Макаревича я тоже уважаю. Но опять-таки, если вы не пенсионер, у вас нет времени смотреть 2 часа видео. Поставьте ссылки конкретно на фрагменты, на которых вы хотели акцентировать внимание. Youtube это умеет
Честно говоря, фото эмоций не вызвало вообще. Даже не потому, что я живу в Европе. Ну второе фото и второе фото. Ну ок

 

[surviver]

1. Приношу извинения за отсутствие доступа - в этом отношении только учусь (сейчас спросил у ИИ - он рассказал, как изменить). Изменил, сделал ссылку по одному из его вариантов:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.
2. Книга для тех, кому он симпатичен (многим нравятся не только его песни, но и картины, проза - и вообще размышления - он один из немногих в рф, кто говорит и действует достойно). Посмотрю (надо было раньше) - если там есть тайминг, то добавлю время (это ближе к концу).
3. Тема примерно об этом. Есть особенность - это было заявлено более 50 л. назад. Да, сейчас мы опережаем остальной мир (а могли бы отсидеться где-то в нише Болгарии, Румынии). Тогда - и это понятно, произведение поняли разве что узкие круги в англоязячных странах. Естественно, докерам, фермерам - было пофиг (впрочем как и сейчас). За остальные страны - вообще говорить не приходится - весь их символизм, демонстрирование проблем через метафоры, аллегорию - осталось за гранью понимания. Поэтому и потребовался детальный разбор (с применением фрагментов текста) - там есть феноменальные пророчества.
Да, они сказали примерно то же, но в английском стиле и многопланово: отдельно для просвещённой публики, отдельно для инакомыслящей артистичной и отдельно для фанатеющей молодёжи (с их стремлениям самовыразиться через идиоматические выражения - есть в разделе "Операция мозга" - визуальный символизм).

Сейчас я полагаю, что основной всплеск эмоций - из-за того, что описывает фр. 2 фото.

Вы открыли доступ, но к англоязычной версии. Не все свободно владеют английским. Ну вот я даже владею, но я не хочу вечером после работы еще дополнительно напрягаться и переводить с английского на философские темы. Да и мне много слов незнакомых попадется, ибо я технарь, и мне проще обсудить управление чем-нибудь сложным, чем философские темы. Не хватит словарного запаса Если вы уже хотите обратиться к широкой аудитории, переведите на понятный язык, например украинский.
Вы совершенно правы по поводу слота 2-3 минуты. Но вы неправильно трактуете этот слот. Если поколение зумеров должно получить всю информацию за 2-3 минуты, иначе они теряют интерес, то более старшие поколения за то же время должны заинтересоваться вопросом, и тогда они будут читать-смотреть дальше. Если вы не заинтересовали читателя любого возраста за 2-3 минуты, а заблокированная ссылка а сейчас длинный контент на английском этому явно не способствуют - извините, вот вам ржачные мемы в ответ. У современного человека нет столько времени для оценки информации
Макаревича я тоже уважаю. Но опять-таки, если вы не пенсионер, у вас нет времени смотреть 2 часа видео. Поставьте ссылки конкретно на фрагменты, на которых вы хотели акцентировать внимание. Youtube это умеет
Честно говоря, фото эмоций не вызвало вообще. Даже не потому, что я живу в Европе. Ну второе фото и второе фото.

 

[igor k.]

Вы открыли доступ, но к англоязычной версии. Не все свободно владеют английским. Ну вот я даже владею, но я не хочу вечером после работы еще дополнительно напрягаться и переводить с английского на философские темы. Да и мне много слов незнакомых попадется, ибо я технарь, и мне проще обсудить управление чем-нибудь сложным, чем философские темы. Не хватит словарного запаса Если вы уже хотите обратиться к широкой аудитории, переведите на понятный язык, например украинский.
Вы совершенно правы по поводу слота 2-3 минуты. Но вы неправильно трактуете этот слот. Если поколение зумеров должно получить всю информацию за 2-3 минуты, иначе они теряют интерес, то более старшие поколения за то же время должны заинтересоваться вопросом, и тогда они будут читать-смотреть дальше. Если вы не заинтересовали читателя любого возраста за 2-3 минуты, а заблокированная ссылка а сейчас длинный контент на английском этому явно не способствуют - извините, вот вам ржачные мемы в ответ. У современного человека нет столько времени для оценки информации
Макаревича я тоже уважаю. Но опять-таки, если вы не пенсионер, у вас нет времени смотреть 2 часа видео. Поставьте ссылки конкретно на фрагменты, на которых вы хотели акцентировать внимание. Youtube это умеет
Честно говоря, фото эмоций не вызвало вообще. Даже не потому, что я живу в Европе. Ну второе фото и второе фото.

Сначала очень коротко - в эссе есть перевод заглавий на русский (ниже них) и правый столбец таблицы - тоже на русском. Потому что видео сделал с русскоязычными титрами (перед началом обработки видео я интуитивно определяю - какой язык лучше пойдёт, и интуиция ещё не обманула). Украинские переводы более проблемные (даже если они намного точнее передают смысл) - аудитория видео сразу сокращается (кроме рф и бел. руси и в остальных постсоветских странах украинский почти не понимают).

 

[surviver]

Сначала очень коротко - в эссе есть перевод заглавий на русский (ниже них) и правый столбец таблицы - тоже на русском. Потому что видео сделал с русскоязычными титрами (перед началом обработки видео я интуитивно определяю - какой язык лучше пойдёт, и интуиция ещё не обманула). Украинские переводы более проблемные (даже если они намного точнее передают смысл) - аудитория видео сразу сокращается (кроме рф и бел. руси и в остальных постсоветских странах украинский почти не понимают).

Пардон, сейчас открыл на компе - действительно есть. На телефоне не показывало почему-то. Ознакомлюсь - отпишусь

 

[igor k.]

Макаревича я тоже уважаю. Но опять-таки, если вы не пенсионер, у вас нет времени смотреть 2 часа видео. Поставьте ссылки конкретно на фрагменты, на которых вы хотели акцентировать внимание. Youtube это умеет
Честно говоря, фото эмоций не вызвало вообще. Даже не потому, что я живу в Европе. Ну второе фото и второе фото.

Тайминга в видео Макаревича не нашёл. Спрошу у ИИ - как найти нужный фрагмент? Ему будет интересно - там именно о програмном насилии над ним.
Это фото ИИ избегал, как мог и описание фрагмента, проилюстрированного им - тоже куда-то в сторону от смысла. Полагаю, что и некоторых форумчан это задело - долго наш народ обрабатывали толерантностью и политкорректностью.

 

[surviver]

Тайминга в видео Макаревича не нашёл. Спрошу у ИИ - как найти нужный фрагмент? Ему будет интересно - там именно о програмном насилии над ним.
Это фото ИИ избегал, как мог и описание фрагмента, проилюстрированного им - тоже куда-то в сторону от смысла. Полагаю, что и некоторых форумчан это задело - долго наш народ обрабатывали толерантностью и политкорректностью.

Пока не дочитал, отпишусь позже. С таймингом проще - в нужный момент создайте ссылку, она будет создана по текущему таймингу