Гиперфокальное расстояние

[Правда]

в журнале читал, что дырку надо закрывать на 22
чтоб надежней было

 

[IgorIs]

такс, нашел таки табличку Фроста. Получайте

оно правда для полного кадра, но кто захочет, пересчитает

 

[magistr]

Так как бесконечность бесконечно удалена от нас, то по твоему получается, что положения бесконечности на обьективе не должно быть. На самом деле бесконечность считается, насколько я помню, где то с 1000 фокусных расстояний обьектива.

например фокусное 12 мм, то для этого объектива бесконечность - это 12 метров? странно, но у меня на объективе есть градуировка и дальше 12-ти метров

 

[Правда]

Нет, если навестись тупо на бесконечность, то она будет резкая, и чуть перед ней. А если надо чтоб резким был кадр например от 5 метров от фотографа и до бесконечности, то тут уже нужен гиперфокал. Но в любом случае, какая бы не была дырка, все равно бесконечность будет максимально резкая только при фокусировки именно на неё.



Я пользуюсь частенько, зависит от сцены и от желаемого результата. Но у меня и техника другая.

например фокусное 12 мм, то для этого объектива бесконечность - это 12 метров? странно, но у меня на объективе есть градуировка и дальше 12-ти метров

по подсчету с таблички гиперфокальное на 12мм будет начинаться около 7-8 метров

 

[Oleg]

например фокусное 12 мм, то для этого объектива бесконечность - это 12 метров? странно, но у меня на объективе есть градуировка и дальше 12-ти метров

И какие там числа дальше 12 метров?

Гиперфокальное расстояние=12*12/(2.8*0.036)=1,4м
даже если ваш обьектив со светосилой 2.8 то при фокусировке на 1,4 метра он уже даст резкость до бесконечности на открытой дырке. Собственно рыбий глаз, что тут удивительного?

 

[immortalbox]

Написал бы кто на конкретном примере. Что есть тото и тото, делаем тото и тото...

 

[Dima12345]

По-моему Вам ответили более чем конкретно - ставите фокусировку на бесконечность или чуть меньше и не морочите голову.

 

[Oleg]

Написал бы кто на конкретном примере. Что есть тото и тото, делаем тото и тото...

с вашим обьективом не получится нормально пользоваться этой системой, на нормальных стеклах есть нормальная шкала, по которой вы бы сами все моментально поняли бы.

 

[immortalbox1]

с вашим обьективом не получится нормально пользоваться этой системой, на нормальных стеклах есть нормальная шкала, по которой вы бы сами все моментально поняли бы.

Жаль

 

[Oleg]

вот пример нормального обьектива. Ставим отметку бесконечности напротив желаемого значения диафрагмы (f11), и видим что резкость будет от 15м до бесконечности.

 

[Savage++]

А где можно купить такой объектив?

 

[Oleg]

та где угодно

 

[UR3LFV]

? странно, но у меня на объективе есть градуировка и дальше 12-ти метров

Возможно. Кроме того, если внимательно посмотреть на шкалу глубины резкости (там где она есть, напр. старых советских) разных обьективов с одинаковым фокусным растоянием, то можно с удивлением заметить отличия в величине ГРИП при одинаковой фокусировке иодинаковой диафрагме. Но насамом деле, ничего антинаучного тут нет, просто при проэктировании этих обьективов закладывались разные требования к резкости.

 

[Rimlyanin]

а никто и не подумал о том, что для разных требования резкости будет разное ниперфокальное расстояние

 

[immortalbox]

 

[Евгений 1]

а никто и не подумал о том, что для разных требования резкости будет разное ниперфокальное расстояние

 

[immortalbox]

up теме

 

[Savage++]

Думаете, что-то поменяется в понятии "гиперфокальное расстояние"?

 

[immortalbox]

Думаете, что-то поменяется в понятии "гиперфокальное расстояние"?

Нет. Просто конкретного практического руководства я так и не получил

 

[Savage++]

Так его и не существует!
1. Покупайте объектив со шкалой.
2. Ставьте на бесконечность.