Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Гуманно ли?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення

Гуманно ли, по-вашему, оставлять жизнь таким людям?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    176
Гуманизм в таком ********ном виде сформировался под воздействием христианства. Сострадание к убогим, которое только увеличивает страдания.
В Древней Спарте ****цев просто скидывали со скалы - и правильно делали. Там не знали еще христианства.
Да и Сталин,убирал ****ства,вплоть до стерилизации психически нездоровых людей..

Гидроцефалия или водянка головы - это одно и то же.
Если это тебя утешит, то вполне возможно, что у тебя тоже в наличии гидроцефалия. Это не такая уж редкость.
У кого-то выраженная, у кого-то нет. С нею вполне можно жить. Если башка уже окостенела.


Прежде чем составлять даже гипотетические законопроекты таких масштабов, нужно хотя бы в теории подковаться.

А эмоциональный инвалид - судя по всему, не такая уж и эфемерная штука. Во всяком случае, тестирование на коэффициент эмоционального развития уже проводят.

На счет водянки это бред.
знакомые,у которых мама 1,50 ,а ребеночек родился аж 4,200 ну и водянка как осложнение.Лечили упорно месяца 4-5 и все прошло.Живут замечательно,закончил школу и все ок.:)
 
ТС ты чето говорил там о мутантах, а если б у тебя родился сын с какимето аномалиями **** за колено звисал ты б ему эвтаназию применил? или успакаивал та ничего сынок большой это хорошо ,а если че то напол шишечки и все нормальок -анекдот вспомнился пап, а я мерял свой **** а до пупка не достает, а как ты мерял та через плечо закидал.
 
Да и Сталин,убирал ****ства,вплоть до стерилизации психически нездоровых людей..

Скорее наоборот

Особенность русского евгенического движения заключалась в том, что для основных его участников это было скорее хобби, чем дело жизни. Например, Н. К. Кольцов известен как основоположник экспериментальной биологии и генетики. В отличие от своих западных коллег российские евгенисты призывали не к стерилизации или уничтожению неполноценных сограждан, а к организации детских медицинских учреждений и сохранению наиболее талантливой и активной части населения страны. Кольцов и его коллеги считали уничтожение представителей привилегированных сословий преступлением против генофонда нации.
Группа исследовала родословные классово чуждых деятелей и печатала подробные отчеты о евгенической жизни в Европе и США, не могла не привлечь внимания компетентных органов. Советское евгеническое движение существовало лишь до тех пор, пока до него не дошли руки. После того как в гитлеровской Германии стали активно реализовываться программы расовой гигиены, официальное существование евгеники в СССР сделалось невозможным. Быстро сориентировавшись, Н.К. Кольцов прекратил издание журнала и закрыл евгенический отдел в Институте экспериментальной биологии. Однако избежать преследований не удалось. Евгеника была теснейшим образом связана с генетикой, и любые нападки на эту науку было проще всего начинать с евгеники. В середине 1930-х периодические издания начали настоящую травлю уже не существующей в СССР евгеники. Своего пика газетная кампания достигла в 1936 году. Именно тогда журнал "Социалистическая реконструкция сельского хозяйства" назвал Кольцова не пособником, а идеологом германского фашизма. Авторы статьи утверждали, что взгляды Кольцова "ничем не отличаются от стержневой части ******ской программы, и возникает справедливый вопрос, не положены ли в основы программы ******ов эти "научные труды" акад. Кольцова". Целью этих публикаций была подготовка к намеченной на декабрь сессии ВАСХНИЛ, во время которой рвущийся к власти Т.Д. Лысенко планировал покончить с генетикой. Окончательно разгромить генетику в 1936 году не удалось, но про евгенику после этого уже предпочитали не вспоминать. Но и ее отечественного основоположника в покое не оставляли. Затравленный лысенковцами Кольцов умер в 1940 году.

Для примера в Швеции соответствующие изменения в законодательстве были произведены в 1970-х (программы стерилизации неполноценных). а Шведский Институт расовой биологии был закрыт только в 1976 году.
 
какая-то примитивно-кастрированная достоевщина...


Да и вообще, я уже устал повторять, что речь идёт не о "человеках", а о мутантах. А это уже не совсем человек. Хотя бы потому, что их генетический материал уже не совсем человеческий.

утомился, бедненький, повторять... а что ж так? генетический материал подкачал?
 
Ошибочное мнение. Сейчас я думаю так. Завтра уже могу думать по-другому. Всё зависит от того встречу ли я серьёзные аргументы в пользу противоположной точки зрения.
Значение слова "если" понимаем? По-русски было написано - "сам справишься, если и дальше будешь так думать".
Если пример Адольфа для тебя не серьезный аргумент, то всякие интеллигентские штучки типа - "мальчики кровавые в глазах", думаю, не покатят...

Не надо сравнивать человеческий организм сразу после родов и в три года. Да и вообще то, что может обнаружится через несколько лет уже совсем другое дело и НЕ КАСАЕТСЯ этой темы!
Т.е., исходя из твоей логики, тебя заботят только гипотетические страдания младенцев с ограниченными возможностями.. Угу. Что ж так? Непоследовательно-то?

Да и вообще, я уже устал повторять, что речь идёт не о "человеках", а о мутантах. А это уже не совсем человек. Хотя бы потому, что их генетический материал уже не совсем человеческий.

Да-ааааа?
Тогда определения человека, плиз. И список болезней, по которым ты считаешь, человека нужно ***********, чтоб не мучился. Не, ну если озаботился мыслями такого масштаба, нужно продумать.

Кстати, если бы не мутации, плавал бы ты сейчас в тёплом бульоне из таких же простейших, да. А не домутировался бы до таких речей и рассуждений. :)))
 
Всю тему не осилила, но, исходя из первых 3-х страниц, могу сделать вывод, что никто из присутствующих (и слава Богу!) просто не имеет права не то, что решать, а даже ОБСУЖДАТЬ такие вопросы.

Предметом разговора эта тема может быть исключительно для самих "инвалидов", и их родителей. А каждый из нас умный, пока самого, не дай Бог, не прижмет.

И вообще, ТС, с чего Вы взяли, что они мучаются? Да, их жизнь сложнее, чем наша с Вами, да, у них другие цели, которые для нас - обычная жизнь (научиться ходить, читать и др.) Но эти цели есть! И они (в большинстве своем) их достигают! А ведь человек счастлив тогда, когда есть смысл в его жизни. И не Вам судить...
 
Кстати, если бы не мутации, плавал бы ты сейчас в тёплом бульоне из таких же простейших, да. А не домутировался бы до таких речей и рассуждений. :)))

Не путайте грешное с праведным.

Тогда определения человека, плиз. И список болезней, по которым ты считаешь, человека нужно ***********, чтоб не мучился. Не, ну если озаботился мыслями такого масштаба, нужно продумать.

1. Определение человека ищите в библиотеках, или на крайняк в википедии.
2. Список мутаций - не вопрос.
3. Не ***********, а избавить от страданий.
4. Не человека, а ошибку природы.
5. Финальное: Цель данной темы не добиться юридического права на эвтаназию мутантов, а узнать процентное соотношение мнений по этому вопросу.
 
Не путайте грешное с праведным.



1. Определение человека ищите в библиотеках, или на крайняк в википедии.
2. Список мутаций - не вопрос.
3. Не ***********, а избавить от страданий.
4. Не человека, а ошибку природы.
5. Финальное: Цель данной темы не добиться юридического права на эвтаназию мутантов, а узнать процентное соотношение мнений по этому вопросу.

Единственная разумная вещь, что ты произнес за все время:

НЕ путайте грешное с праведным.

Именно ее тебе нужно вытатуировать себе на лбу и смотреть в зеркало с осознанием того, что таки да. Не фиг путать.

Никто тебе никакого юридического права не даст, да и термина такого никто не использует по отношению к людям. Даже если эти люди несчастные больные младенцы.

Не усугубляй впечатление, гражданин. И так уже сказал достаточно...
 
Какое впечатление? И что я плохого сказал? Если вам неугодны мои слова - это не значит, что они плохие.

Именно ее тебе нужно вытатуировать себе на лбу и смотреть в зеркало с осознанием того, что таки да. Не фиг путать.

Давайте так, если у вас ко мне что-то личное - пишите в личку, будем беседовать. Если Вас волнует лишь моё мнение, а не я сам, то пожалуйста его и обсуждайте.
 
Человек предполагает.

А Бог располагает.

Принимать решения относительно того, кому жить, а кому нет, человек может только касательно своей собственной жизни.


относительно своей тоже не может. не имеет на то права.

Прочитав тему удивился: как можно давать советы и высказывать категорические мнения по такому вопросу?
Ну ладно бы разговор шел о помиловании осужденных: казнить нельзя помиловать.
Опомнитесь, дамы и господа! Это ведь наши дети! Не дай бог кому-нибудь испытать подобное: растить и воспитывать неизлечимо больного ребенка. У меня есть знакомый, у которого дочь-олигофрен. Девушке 24 года, по развитию напоминает трехлетнего ребенка. Более заботливого отца я в жизни не видел! Пусть кто-нибудь из здешних адептов стерилизации общества попробует что-то плохое сказать в адрес этого мужика или его ребенка! Я с удовольствием понаблюдаю со стороны на ответную реакцию отца. Да, забыл сказать - мужик бывший спецназовец, МС по самбо.

Будь я девицей-красавицей на выданье, тут же достал блокнот, переписал ники "гуманистов" и пометил бы: от них детей НЕ РОЖАТЬ!

Для тех кто не совсем понимает темы в которой находится


да все понятно по теме!!!
выражусь яснее: представьте себя на месте родителей, сразу в мозгах прояснится. абстрактно все мы горазды рассуждать и быть строгими, беспристрастными судьями... И неважно: родился ребенок не таким или стал им в три месяца, год, два года, тридцать лет. Это ТВОЙ ребенок, и он был и останется самым любимым и желанным несмотря ни на что! Кто думает иначе, то
1. Не стал еще родителем.
2. Думаю, и не стоит ему быть родителем.
 
Останнє редагування:
Считать, что умственно отсталый ребёнок не ощущает своей неполноценности--полный бред.

Вот если это правда, то все становится гораздо сложнее, чем сопли всяких мамашек и показная жестокость школьников.

Посилання видалено вот забавное :)
 
Модераторы, закройте, пожалуйста, тему, а лучше - вообще удалите!

Считаю, что тема подрывает моральные устои общества, сеет смуту в неокрепших умах отдельных личностей, и может привести к непредсказуемым последствиям, мало ли кто и какой вывод для себя сделает!

Продолжать обсуждать плод больного воображения ТСа - верх цинизма!

Представьте, если это прочитает кто-то из родителей такого ребенка...
 
Модераторы, закройте, пожалуйста, тему, а лучше - вообще удалите!

Считаю, что тема подрывает моральные устои общества, сеет смуту в неокрепших умах отдельных личностей, и может привести к непредсказуемым последствиям, мало ли кто и какой вывод для себя сделает!

Продолжать обсуждать плод больного воображения ТСа - верх цинизма!

Представьте, если это прочитает кто-то из родителей такого ребенка...

+10000 нафик эту позорную тему! :клас:
 
А как же демократия и свобода слова? ;)
 
"Гуманно ли, по-вашему, оставлять жизнь?" - вопрос уже нелогичен...
 
а тут ими и не пахнет. ****ецом попахивает и конкретно. админы! ау! чего не закрываете?
А мы вас ждём. Тема уже неделю открыта. Ждали пока вы появитесь и сообщите что тему нужно закрыть.
Человек просто спрашивает... А вот результат в глосовании 50/50 заставляет задумться. Тему можно закрыть, можно удалить, можно забанить. Только мнение у людей это не изменит, а скорей наоборот...
 
Ну должен же быть кто-то умнее! Результат, конечно, не радует. ИМХО, администрация форума по мере сил все-таки должна своими действиями способствовать моральному воспитанию людей и формированию общественного мнения. Тем более, что по делу уже все высказались, и пошел голимый бред.
 
А мы вас ждём. Тема уже неделю открыта. Ждали пока вы появитесь и сообщите что тему нужно закрыть.
Человек просто спрашивает... А вот результат в глосовании 50/50 заставляет задумться. Тему можно закрыть, можно удалить, можно забанить. Только мнение у людей это не изменит, а скорей наоборот...


та без вопросов.
давайте загадим форум темами типа
Что было бы, если бы Гитлер победил
Смертная казнь - кара или грех
и ты пы
с обязательной голосовалкой.
 
Назад
Зверху Знизу