Грузию "сливают"?

  • Автор теми Автор теми crawler
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2005
Повідом.: 4216
Грузию "сливают"?

Экс-сотрудник Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, британец Райан Грист заявил, что предупреждал свое руководство о военной активности Грузии задолго до того, как она начала действия против Южной Осетии.
«ОБСЕ работает в Южной Осетии много лет. В нашей организации знали, чувствовали, что там происходит», - сказал Грист. Он назвал «абсолютным провалом» то, что его отчеты о военной активизации Грузии не были переданы руководством ОБСЕ.

Посилання видалено
Посилання видалено

Тбилиси, Грузия - Доклады независимых военных наблюдателей по началу войны между Грузией и Россией летом этого года, ставшие недавно достоянием гласности, заставляют усомниться в давнем утверждении грузин о том, что их действия были продиктованы соображениями защиты от сепаратистов и российской агрессии.

Посилання видалено
Посилання видалено

Как заметили в комментах на сайте NYT: "Обратите внимание, что эта статья появилась после выборов!". Вообще там заметно больше комментов со смыслом "тоже мне новость это и так все знали!", чем я ожидал увидеть.
Но речь не об этом. Если исходить из предположения, что Запад поддерживал Грузию, то сейчас ее "сливают" просто по результатам выборов в США(?). Еще один повод задуматься о независимой если не политке, то хотя бы стратегии принятия решений. Чем больше надежд на "партнеров" - тем сильнее разочарования.
Кроме того, очередной повод вспомнить о "плохом северном соседе", и увидеть что "хороших" соседей не бывает - личные интересы всегда побеждают и никто никому ничего не должен.
 
Сливают не Грузию а Мишу. Меняют на Нину.
 
Сливают не Грузию а Мишу. Меняют на Нину.
Похоже, что это так. Правда не всё так просто, но то что должно произойти, думаю произойдет где-то весной 2009. Посмотрим...

"Оппозиция в Грузии разобщена, но при этом общественные настроения в стране благоприятствуют смене политического режима. В то же время Михаил Саакашвили своими действиями не оставил никаких сомнений, что он будет держаться за власть до последнего. В отличие от пресыщенного властью Эдуарда Шеварнадзе, который не стал рисковать ни собой, ни своей семьёй, ни, по большому счету, своими сподвижниками, предпочтя уйти с должности, Михаил Саакашвили будет цепляться за неё зубами. И это до некоторой степени парализует оппозицию.

Всё это работает на пользу Саакашвили. Но против Саакашвили то, что серьёзные круги на Западе, в своё время поддержавшие его приход к власти и сделавшие для этого больше, чем кто бы то ни было, сегодня прониклись убеждением, что он – не самый лучший исполнитель американской или западной воли в Грузии. Саакашвили чересчур авантюристичен, склонен к фюрерству, авторитаризму, и в силу этого, для этих влиятельных кругов было бы лучше, если бы каким-то волшебным образом Саакашвили поменяли на другого, не менее прозападного политического деятеля - но который был бы лишён свойственных Саакашвили недостатков. Вся проблема в том, что это за «волшебный способ».

Я убежден, что приход Барака Обамы – не самая лучшая новость для Саакашвили. Если Маккейн не планировал разбираться всерьёз, кто прав, кто виноват, рассчитывая действовать в рамках общего предубеждения против России, то Барак Обама будет стараться действовать тоньше. Это не значит, что цели у него будут другие, но возможно, уже сегодня понимает, что от таких союзников, как Саакашвили, может быть только хуже - потому что услужливый ***** опаснее врага. Вполне возможно, что он примет к сведению мнение тех, кто говорит, что Саакашвили надо поменять на более вменяемого, более прагматичного и более предсказуемого политика. Но для этого нужно время.

Конечно, акции оппозиции имеют определённый шанс на успех. Но оппозицию постоянно «клинит» на рассуждениях «а не сработаем ли мы на руку Кремлю и России». Саакашвили усиленно раздувает эти настроения, пропагандируя везде то, что он единственный патриот, а все остальные – недостаточные патриоты, если не прямые предатели. На этой нехитрой волне он и пытается удержаться. Конечно, эта пропаганда не может быть бесконечной, она и не всепобеждающая. Через ещё какое-то время она перестанет работать. Но пока она работает. По этой причине я не думаю, что «контр-оранжевая» революция начнётся именно завтра-послезавтра. Скорее всего, это произойдёт несколько позже. Тем более, что сейчас в Америке все заняты сменой власти. Этот период продлится несколько месяцев, а без определения «хозяевами» дальнейшей судьбы Михаила Саакашвили его замена невозможна.

Впрочем, многое зависит от самой оппозиции. Революционные события обладают собственной внутренней логикой развития, и даже если сегодня никто не ставит себе радикальных задач по смене власти, завтра эта задача возникнет, и возникнут лидеры, которые готовы идти дальше предыдущих. В этом – динамика любой революции".
Посилання видалено
 
тоже мне новость это и так все знали!
Счас только эти же комменты читаю, тоже немножко удивлён. Хотя, как и всегда, те, для кого подобная статья стала неприятным сюрпризом, наверняка не спешат комментить.

According to the monitors, however, no shelling of Georgian villages could be heard in the hours before the Georgian bombardment. At least two of the four villages that Georgia has since said were under fire were near the observers’ office in Tskhinvali, and the monitors there likely would have heard artillery fire nearby.

Moreover, the observers made a record of the rounds exploding after Georgia’s bombardment began at 11:35 p.m. At 11:45 p.m., rounds were exploding at intervals of 15 to 20 seconds between impacts, they noted.

At 12:15 a.m. on Aug. 8, Gen. Maj. Marat M. Kulakhmetov, commander of Russian peacekeepers in the enclave, reported to the monitors that his unit had casualties, indicating that Russian soldiers had come under fire.

By 12:35 a.m. the observers had recorded at least 100 heavy rounds exploding across Tskhinvali, including 48 close to the observers’ office, which is in a civilian area and was damaged.

Виталий, ваш выход!
 
Сливают не Грузию а Мишу. Меняют на Нину.
Насколько всё идентично. Разве что имена другие: то Мишу на Нину, то Витю на Юлю.

Ну, а то что Саакашвили "слили" - так это стало очевидно уже в тот момент, когда никакой шестой флот в Чёрное море не пошёл, да и вообще, все сидели и молча наблюдали. А он ведь думал, что США прямо костьми ради него лягут.
 
В отличие от пресыщенного властью Эдуарда Шеварнадзе, который не стал рисковать ни собой, ни своей семьёй, ни, по большому счету, своими сподвижниками, предпочтя уйти с должности, Михаил Саакашвили будет цепляться за неё зубами.
Значит, быть ему грузинским Сальваторе Альенде. Погибнет, завернувшись в грузинский флаг и с автоматом в руках.

Насколько всё идентично. Разве что имена другие: то Мишу на Нину, то Витю на Юлю.

Ну, дык чай црушные бюджеты тоже имеют лимиты. Невелики цацы, чтобы для каждого из них персональный план разрабатывать. Идут все по типовому, только логотипы и имена меняют :D
 
Я помню на грузинских форумах грузины пену пускали разве что не ушами, рассказывая про авианосцы в Черном море и про то как США накажут Россию за грузинские обиды.:D

На украинских форумах "ЙаГрузинко" то же самое писали :D
 
Вот он момент истины!
Деза грузин рушится... Отлично!
 
Орел Лихой сказав(ла):
помню на грузинских форумах грузины пену пускали разве что не ушами, рассказывая про авианосцы в Черном море и про то как США накажут Россию за грузинские обиды.
это я писал...и называется это-информационной войной.:ги: а тем временем,США уже вовсю наказывают россию...сейчас-"рублём"...а дальше-в завичимости от того,как 2 злобных кремлевских карлика себя будут вести...:ги:
Добавлено через 1 минуту
Сева сказав(ла):
Вот он момент истины![br] Деза грузин рушится... Отлично!
Быстрее обрушится кремлёвская стена на головы двух злобных карликов...:ги: У Грузии-надёжные партнёры.:ги:
 
это я писал...и называется это-информационной войной.:ги: а тем временем,США уже вовсю наказывают россию...сейчас-"рублём"...а дальше-в завичимости от того,как 2 злобных кремлевских карлика себя будут вести...:ги:

А Исландию-то за что? И Британию вместе с ней?
 
:confused: Деза идет со стороны России. И имеет она успех только в постсовке. В мире разобрались что к чему.

Виталий, действительно, в мире разобрались, что к чему. Еще 3 месяца назад. Только после выборов в США об этом в мире разрешили честно говорить, а не яростно лить помои на РФ.
 
2Орел Лихой
Незачем метать бисер. Это не вопрос кто как думает. "Наименования Российская Федерация и россия равнозначны" - первая статья конституции РФ. И там же в третьей же статье упомянут "ее многонациональный народ".

2sivanmy
Смотрите кавычки не пропустите. ;)
 
понятие россия и Российская федерация не может быть равноценно по факту
И где логическое обоснование этого? Невозможности просто взять и назвать Российскую Федерацию (чем бы это ни являлось) Россией?
 
Назад
Зверху Знизу