"Груз 200" Алексея Балабанова

[kor_serg]

вот именно . после него остается "послевкусие". он ничем не цепляет, не берет за душу, даже сам сюжет про девочку девственницу которую похител ********** и ****ает подсобными способами - не вызывает ни жалости ни каких либо других чувств.
послевкусие остается от сцен ****а рядом с разлогающимся трупом над которым летают мухи.
уберите эти пару эпизодов из фильма. что останется? да ничего. этот фильм вы забудете через 10 минут после просмотра.

не знаю, не знаю. меня в фильме многое заставило задуматся.
возьмем хоть Валеру, который прохавал как можно ненпрягаясь зашибать бабло, и счатает что это самое главное он символ новой этохи, не даром на нем эта нелепая хоккейная рубашка, которую тогда никто бы и не подумал на люди одеть.
взять хоть профессора научного атеизма, который живет с мозгами переписанными под капиру с трудов "великих", он символизирует весь советский застой, он не способен мыслить и действовать самостоятельно, а ведь машина таких и плодила миллионами. пойдите на площадь, посмотрите на стариков с портретами сталина и ленина, они готовы поддерживать любых ублюдков (см. Симоненко) на выборах только потому что он употребляет близкие им термины в разговорной речи.
а Алексей - бывший зек, у которого настолько сильно развиты зоновские понятия, что он готов идти на вышку за чужой грех только из-за старого долга.
сцены насилия над девочкой введены только для усиления психоэмоциональной нагрузки.

 

[gs]

незнаю.. мое ИМХО - без этих ****. сцен - фильм вообще ничто.
а подобные "заставляющиеся задумываться" характеры можно найти в любом русском фильме , если покапаться ,хоть в "бригаде" хоть в "Брате", хоть в "Бой с тенью"
Единственно что делает этот фильм уникальным - это эти сцены ****а...
но это противные сцены, а не заставляюще задуматься... , не более того....
и расчитаны эти сцены только на то - чтобы поднять шумиху вокруг фильма, шокировать, заставить всех посмотреть и отстегнуть денежки..
просто искуственная шумиха за счет подобного ******....
ИМХО.

 

[gs]

Если бы эти сцены заставляли о чем то задуматься, подводили к мыслям, заставляли подумать а правильно ли мы живем, и т.д. - я бы согласился с мнением Light.
а так - нет не согласен. будь поднята тема Максимки, ********ов или любая другая, так, чтобы заставила задуматься, тронула что то в сердце и заставила крутиться мысли в нужном направлении... да..
а так - можно положить на стол труп, снять его крупным планом, ******ь на него - и показать на большом экране...
и потом кричать - фильм сильный! это есть в жизни! не прячте головы как страусы! задумайтесь!
О ЧЕМ?

 

[gs]

Light - ты хоть мужик и взрослый, но так и не научился быть культурным и не переходить на личности и оскорбления...
тебе твои "умные фильмы" в жизни я вижу не помогли.
и продолжать с тобой разговор не буду - противно. человек использующий в споре вместо аргументов , личности и оскорбления - у меня уважения не вызывает.. и тратить время на разговор с таким я не стану, человек не уважающий опонентов, не уважает себя.
досвидания.

 

[kor_serg]

сам Балабанов в интервью рассказывал что одну его знакомую бутылкой кто-то изнасиловал, и рассказала какой для нее это был шок. вот он и решил эту сцену ввести как принадлежность к советской эпохе. кстати я тоже слышал такую историю уже постсоветского периода.
а по поводу того что Балабанов перешел определееную черту в фильме-тоже не согласен, сцена с десантником на кровати снята очень даже гуманно, никаких кишок и крупных планов.

 

[gs]

сам Балабанов в интервью рассказывал что одну его знакомую бутылкой кто-то изнасиловал, и рассказала какой для нее это был шок. вот он и решил эту сцену ввести как принадлежность к советской эпохе.

это да. было. и об этом говорить с экрана стОит.. но. это получилось не вразительно. не заставляет об этом задумываться.. у кого то эта девочка жалость вызвала?? обиду?? гнев на таких ******ей?? что он этой сценой показал? он эту сцену ПРОСТО показал...
а эмоции вызывают именно сцены с трупяками - но эмоции серии - "фубля, как такое можно, этоже противно"...
вообщем, как по мне - не туда и не так он показал...

 

[gs]

вообщем так. я разговор тут заканчиваю. мне показалось что сцены показанные в фильме - не затрагивают ничего в душе(может темы и правильные, но показаны не правильно ИМХО) единственную эмоцию которую смог вызвать этот фильм у меня - брезгливое-отвращение.
это не то, что мне интересно...

 

[Rokky]

а то что Балабанов снял фильм,заметьте не реальных событиях, и то что эти события кому то оскорбили его высокоморальные и утонченные фибры души, всего лишь страусы прячучие свою голову в песок трансформеров.

чем этот фильм лучше и сильнее чем "Лики смерти"?
тоже трупы, ноль смысла и что?
Что нового сказал он этим фильмом?
Для чего этот фильм?
Есть фильмы - заставляющие о чем-то задуматься
Есть фильмы - заставляющие что-то вспомнить
Есть фильмы - позволяющие получить удовольствие просто от разгадывания загадок или типа того - детективы и тому подобное
Есть фильмы - позволяющие получить удовольствие просто от просмотра зрелища

Для чего этот фильм?
Чтобы дрожащий обыватель вздрагивая от сладкого омерзительного ужаса посмотрел на ********ца? Или на полуразложившийся труп посмотрел?
Или для этих эмокидов, которые называют еще себя интеллектуалами и поклонниками кинотеатра бомер а так же трогательных фильмов про папочку-****оактера планирующего отыметь дочь чтобы бабок заработать. Ну да, это как раз из серии тех специальных фильмов которые ничего нового не говорят, ничего интересного не показывают, и вообще непонятно - зачем они есть. А как раз затем, чтобы эмокид-интеллектуал затянулся косячком, смахнул слезу и сказал "да, это фильм не для каждого".

 

[kor_serg]

чем этот фильм лучше и сильнее чем "Лики смерти"?
тоже трупы, ноль смысла и что?

а что сказал Джонатан Демми в "Молчании ягнят"?

Что нового сказал он этим фильмом?

этим фильмом Балабанов ломает каноны, здесь нет ничего, что присуще мэйнстримовскому кино: положительных героев, счастливого спасения, нет никакого катарсиса в развязке.

Для чего этот фильм?
Есть фильмы - заставляющие о чем-то задуматься
Есть фильмы - заставляющие что-то вспомнить

и то, и другое.

Есть фильмы - позволяющие получить удовольствие просто...

я посмотрел фильм на одном дыхании, даже не заметил как прошли эти 86 минут.

Для чего этот фильм?
Чтобы дрожащий обыватель вздрагивая от сладкого омерзительного ужаса посмотрел на ********ца? Или на полуразложившийся труп посмотрел?

что бы обыватель задумался над тем, в какой стране мы жили, все ли было в ней так благополучно, как нам сейчас вспоминается, а после просмотра обыватель задумался: а чем собственно сегодняшняя жизнь отличается от той, которую АОБ показал в фильме.
а вообще зайди на:Посилання видалено
и почитай Обсуждение фильма. Мнения разные, но в голове многое проясняется.
а вообще рекомендую вам посмотреть фильм еще раз. после первого просмотра он смотрится уже по другому.

 

[kor_serg]

****офильм, ожидал чего-то лучшего. обычная чернуха.

ну понятно, куда уж Балобанову до "Дьявол носит прадо"
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=1024477&postcount=9

 

[kor_serg]

пусть лучше образом современного социума будет красивая тёлочка, чем ********цы, ****ающие девствениц бутылками...

"быстродействие системы определяется быстодейстивем самого медленного элемента" (с), соответственно пока в обществе будут попадатся ****ы (а ****ы будут всегда ) гламурная телочка будет всего лишь ширмой, прикрывающей грязь действительности.

 

[kor_serg]

ну и что? это и "Чистосердечное признание" может показать... Зачем это вываливать на большие экраны, и, ещё и кичиться тем, что, типа таким образом мы раскрываем вам глаза, убиваем всю эту гламурную оболочку и тд, и тп...
"Необратимость" вот... очень и очень принеприятнейший фильм, показывающий изнанку Франции, но образом Франции, не смотря ни на что, пожалуй, являются "Амели" и ему подобные фильмы...

кстати, очень многие считают что Груз именно этим и схож с Необратимостью, он в какойто мере тоже раскрывает изнанку совка: тотальная бедность, дифицитные товары, безразличие, лицимерие. индустрия, коптящая небо без меры и заботы о населении. хотя коечно образом СССР является "Я шагаю по Москве".

 

[Orca]

Склиф непонятно что сказал - и пошло поехало. Я например вообще не считаю, что в фильме жара тёлочка из солярия - это образ современного русского социума. Московского - может быть, но не русского!

я сам как то незадумывался об этом, но вот пришло лето, и моя девушка раз в неделю стабильно жалуется что её щимят, какие то ****ы, то по ******е в метро хлопнут, то сидят дрочат ДНЁМ в трамвае, то еще что-то...

1) у тебя ооооооочень интересная девушка. Раз в неделю жалуется на каких-то маньяков. Сергей, не в обиду вопрос - как она одевается?
2) никогда не слышал, чтобы кого-то по попе хлопали в метро...
3) Днем в трамвае - то сила. Но что-то мало верится. Хотя, моя девушка работает в парикмахерской в подвальном помещении, так один раз выглянула в окно - а там стоит *****а и онанирует втупую. Тем не менее были сумерки, да и деревья его скрывали от улицы. Но чтоб в открытую - это немного неправдоподобно....

вот этот фильм и показывает,что "приличный" человек начальник отделения, может быть грязным ********цем...

Это да. Вообще ********цы это самые обычные, неприметные люди, тихони. Из них выходят самые настоящие маньяки-********цы.

"быстродействие системы определяется быстодейстивем самого медленного элемента" (с), соответственно пока в обществе будут попадатся ****ы (а ****ы будут всегда ) гламурная телочка будет всего лишь ширмой, прикрывающей грязь действительности.

Опять же - не считая тёлочку образом русского социума, скажу, что вот такая вот богема и скрывает пороки всего общества. Так что согласен с kor_serg

 

[Orca]

Зачем это вываливать на большие экраны, и, ещё и кичиться тем, что, типа таким образом мы раскрываем вам глаза, убиваем всю эту гламурную оболочку и тд, и тп...

А фильм Доберман тебя не смутил? А Реквием по мечте? Или тебя смущает лишь вываливание на экран событий ****уального характера? Так в том же Реквиеме показывали, как тЁлы сношаются в ******у фаллосом.
А БК? В этом фильме вообще настолько раскрыты глаза на современный социум, что диву даешься - зачем это вываливать на большой экран?

"Необратимость" вот... очень и очень принеприятнейший фильм, показывающий изнанку Франции, но образом Франции, не смотря ни на что, пожалуй, являются "Амели" и ему подобные фильмы...

Для тебя Амели - образ Франции? Хм, как по мне Амели лишь подчеркивает сказочную привлекательность Мон-Мартра. С таким подходом образ Франции можно представить фильмами про Жандармов или Фантомаса

Кстати, объясните как это представить в фильме - образ всей Франции, Украины, России, Америки, и т.д.???

хотя коечно образом СССР является "Я шагаю по Москве".

Я считаю, что образ СССР в каждое десятилетие характеризовался определенным фильмом, потому как страна менялась, менялись люди. Типичный образ 80-х - это Москва слезам не верит и Служебный роман. Типичный Союз

НТВ вообще для тебя канальчик..
они там оччень полюбляют всякого рода негатив...
можно всех этих маньяков хоть каждый день смотреть...

разные... "Ангел А" мне ещё нравится... "Астериксы", "Фантомасы" всякие..

А Доберман? Доберман где?

та в том-то и дело... Зациклился Балабанчег на этом СССР/пост СССР...
надоело! хочется свеженького чего-нить, весёленького...

Так ты не смотри Балабанова, смотри Учителя
Не один Балабанов чай фильмы снимает

Скока можно нытьт?
Автоботы, вперёд!

Автоботы у Десептиконов конкретно *****. Как они могут выигрывать?

 

[Orca]

та пошёл ты За собой следи...

в БАН однозначно! С занесением предупреждения в профиль!

та на его байки вообще никто внимания не обращает, кроме тебя

Ой, ***. Сам подписан на рассылку его сообщений. Где бы ЛАйт не отметился "Склиф, мерзкий человечишко" бежит составить компанию.

т.е. считаешь, что скрывать этого не нужно, да?

Хм, тут вопрос неоднозначный. Я считаю, что это можно показывать, но естественно с ограничением по возрасту. Например, ****о - это ведь тоже не слишком морально-этически положительно, и тем не менее, оно есть

на себя намекаешь?

 

[Orca]

Доберман тоже смутил в своё время.. Если честно - он мне не очень.

шото ты очень смутительный
Может, тебе на мультяхи пора переходить?

Реквием - Яд.. он совсем о другом.. и вообще - немедленно перестань сравнивать *** с пальцами!!!

Это ты считаешь, что это разные вещи. Тем не менее, что там, что там показана темная сторона общества. Почему ********ы - это нормально, а маньяки - плохо?
Чем они друг от друга отличаются с точки зрения цивилизованного социума?

так я и не смотрю...

какого х... ты тогда тэрэвэни устраиваешь?

послушай.. ты шо, кіна не бачив? (с)

скажу по секрету - я даже мультиков не смотрел. И комиксы не читал. Это у тебя плакатами автоботов квартира обклеена
Ну ничего, повезло, что детство так долго длится - это положительно сказывается на характере человека. Если конечно стезя маньяка его не увлечёт

 

[Orca]

дополняй

 

[madmik]

«Груз 200» — лучший фильм Балабанова. На мой вкус он лучше и первого «Брата» и даже «****ов» — и это точно самый главный и важный в русском кино за последнюю пятилетку. Страшный как смерть. Совершенно гениальный.
Посилання видалено

К сожалению, просмотр не позволил мне поддержать этот коммент.
Единственное за что могу похвалить Балабанова - он держит марку мастера российского exploitation-кино

 

[SeregaX]

фильм еще никто не посмотрел???

не советую - тежелый фильм

 

[Rokky]

этим фильмом Балабанов ломает каноны, здесь нет ничего, что присуще мэйнстримовскому кино: положительных героев, счастливого спасения, нет никакого катарсиса в развязке.

ой-ой-ой
И что?
Завтра снимут документальное реалистичное кино про маньяка-некрофила-миллионера, едущего по миру и ебущего мумии вождей - ленина, ким-ир-сена, еще кто там был. Под твое описание хорошо подходит.

Если хочется без хеппи-енда, положительных героев, с гниющими трупами - вот тебе Аллея Малхолланд. Только там еще и напряжение и удовольствие от закрученного сюжета. А тут? Сплошной изврат безщ какого-либо интереса.

что бы обыватель задумался над тем, в какой стране мы жили, все ли было в ней так благополучно, как нам сейчас вспоминается, а после просмотра обыватель задумался: а чем собственно сегодняшняя жизнь отличается от той, которую АОБ показал в фильме.

да, может быть так, над этой стороной я не подумал, спасибо.
Одно но - меня очень сложно удивить или вызвать отвращение и рвотные позывы такой историей. И думаю - наших граждан тоже таким не удивишь, жизнь у нас такая.

а вообще рекомендую вам посмотреть фильм еще раз. после первого просмотра он смотрится уже по другому.

смотрел два раза