Да. Но сейчас "творчески"пересмотрели понятия.
С точки зрения церкви, да. Если не венчаны, то блуд.
то есть блуд в любом случае и наличие\отсутствие штампа не принципиально
приблизительно так как жить с женой а венчаться с любовницей. А если серьезно, то развестись в церкви достаточно сложно, а уж венчаться второй раз, то на вряд ли.
Валера, клянусь любимым зубом: реальный случай из жизни...знакомый венчался\без проблем развенчался (жена ни сном ни духом)\снова венчался\и по второму кругу развенчался
вот и удивляет церковная терпимость к подобным шоу. даже я офигела, глядя на этода. но то для другой темы
Валера, клянусь любимым зубом: реальный случай из жизни...знакомый венчался\без проблем развенчался (жена ни сном ни духом)\снова венчался\и по второму кругу развенчался
Да я допускаю. Бизнес. Так чего же тогда в моей теме про венчание с любовницей было так много недоверия?
ага, тоже интересно. Допустим, влюбленная пара решила пожить под одной крышей; все устраивало, все классно; пожили год-два и решили создавать ячейку общества, и тут БАХ: после печати в паспорте все пропало, теперь Ее зовут уже не Любимая, а Жена, а то и Мать, а он резко вдруг превратился из Ненаглядного в козла и *******? так что ли получается?
я видела этот маразм своими глазами... человек даже не мог объяснить мотивы своих поступков. удивляло: ну нафига опять венчатся живите ТАКВидать Бога боится, как это в блуде жить?
Одну мою знакомую гражданскую жену (8 лет прожили) после смерти мужа, мама и его брат выставили из квартиры в чем была. Это первое "преимущество" гражданского брака.
Часто и так получается. (как ни странно)
С таким утилитарным подходом к мужчине я бы такую жену сам выставил за дверь!
цирк